Ayer recibí un email de un lector y ex-alumno que dice lo siguiente:
Buenos días Hugo,
Hace mucho tiempo que te sigo, he leído tu libro, he asistido a tus conferencias en BCN meeting point, hice un curso de bolsa contigo por internet hará un par de años... Creo conocer los mercados pero hay algo que me falta,..., experiencia?, incrementar seguridad en la toma de decisiones!
Es como si supiera las notas musicales pero no supiera componer bién..., no se si me explico...
Habría alguna manera de mejorar? Habría alguna manera de avanzar? No se... Hacer otro curso?
Me gustaría dar ese salto cualitatito que seguramente tu diste en el pasado y que a mi se me resiste un poco
Seguro que sabes a lo que me refiero
Te agradecería un poco de luz en esto
MUCHAS GRACIAS
Cómo el problema es universal y dado que le estoy respondiendo de forma amplia, aprovecho para publicarlo también para todos:
Buenos días [nombre omitido]. Lo primero de todo gracias por haberme leído, ido a las conferencias y hacer el curso. Creéme cuando digo que es un honor saber que en alguna medida puedo ser de utilidad.
Decirte como mejorar... más bien podría aquí decir lo de «consejos vendos que para mi no tengo», porque esa es la misma pregunta que constantemente me hago. ¿Cómo puedo mejorar?
No sé que decirte exactamente, tal vez te ayude el contarte como lo veo yo para mí, lo que yo pienso y digo a mí mismo, aún sabiendo que no todo puede ser aplicable para ti.
Lo primero, olvídate de hacer ningún otro curso. Los cursos están bien cuando uno es nuevo en la materia o comienza una nueva rama de investigación. Pero luego el único curso que existe es la práctica y el ensayo y error.
Con el tiempo, a medida que uno observa el mercado de una determinada manera, se empiezan a tener hipótesis y solo el ponerlas en marcha y acertar y equivocarte, es decir, recibiendo palos, es como aprendes. Creo que era Livermore quien decía que no había universidad más cara que los mercados, y así es. Para ganar hay que perder, es inevitable. Eso sí, lee, lee mucho del tema que te interese. Es casi gratis y siempre se encuentran ideas interesantes. Supongo que más que de sobra conoces este lista de libros sobre «macro investing» que publiqué hace algún tiempo, pero te la paso por si acaso.
También creo que cada uno ha de desarrollar su propia forma de observar y entender el mercado, su propio método. El mercado por definición es la suma agregada de todas las opiniones, o «la opinión media» y, si bien la opinión media no siempre está equivocada, al final no va a ningún lado. Para eso te haces inversor pasivo y listo. La forma en la que ves el mercado tiene que ser la tuya, no la de otros. Cuando más idiosincrática mejor. De los demás podemos aprender, coger recortes, pero no debemos seguir la estela de nadie. Para eso mejor invertir el dinero en el vehículo de inversión de ese alguien, pero, si invertimos por nosotros mismos, la opinión de los demás no cuenta. Ni medios, ni expertos, ni el gurú al que sigues.
Crea tu propio lenguaje, tus propios conceptos. Al crear tus propias ideas y conceptos, lo que tiene de bueno aparte de ser idiosincrático, es que cuando no funcionan puedes entender porque no y puedes rectificar y mejorar más fácilmente. Si te equivocas porque hiciste algo siguiendo a Fulanito no aprendes mucho. Si te equivocas con tu propio criterio, tienes mucho que aprender.
Siguiendo con esta línea, tambien creo que detectar el sentimiento de mercado es importante. Cuando la mayoría de analistas dicen o hablan de lo mismo, cuando el runrún que escuchas en Twitter es más o menos el mismo, descarta ese escenario y piensa que va a ocurrir algo inesperado. Si todo el mundo habla de «sana corrección», entonces espera un potente rally o incluso un crash. Todo menos una sana corrección. El mercado es un mecanismo de descuento de expectativas y lo que todo el mundo opina ya es pasado, no futuro. Juega con esto a tu favor. Muchas veces te vas a equivocar, pero jugando con el sentimiento o runrún de la mayoría, vas a acertar más de promedio y, cuando aciertes, los aciertos serán mayores.
También creo que hay que especializarse en algo y ser muy cauteloso cuando uno entra en un nuevo campo, aunque se parezca al que dominas. El tiempo de aprendizaje en los mercados es lento, mucho más lento que las ansias de ganar que como personas tenemos. Te pogo un ejemplo. Cómo sabes, mi mercado «nativo» es el mercado americano. Allí comencé hace ya 12 años y es ahí donde poco a poco fui aprendiendo y mejorando. Cuando por fin me di cuenta de que estaba comenzando a entender algo, ya habían pasado años. Bien, más adelante empecé a invertir también en Europa, con el mismo método. Pensé «las fuerzas macroeconómicas que dirigen el mercado son las mismas, el mercado se comporta igual con los mismos vaivenes en el sentimiento» y empecé a invertir aquí. Todo iba de maravilla y, como sabes, en abril de 2015 empecé a asesorar el fondo de inversión Ítaca Global Macro. En ese momento el mercado cambió y entró en una tendencia diferente. Dada mi estrategia, que es ser alcista casi siempre mientras haya crecimiento económico, es normal que durante todo ese mercado bajista -que se produjo sin recesión económica- lo hiciera mal, pero el resultado empeoró porque el estilo táctico que realizo no iba muy bien con los índices europeos, los cuales son más volátiles y erráticos. Cuando estos subían no notaba la diferencia, efectivamente operar era similar a cuando lo hacía con los índices americanos. Pero en el momento en el que cambió el tono del mercado a bajista, entonces las tácticas salían todas mal y amplíe la pérdida que de por sí la estrategia ya estaba dando. Esto no lo descubrí más que al final del mercado bajista de 2015-16 y cuando me di cuenta dije "eureka". ¿Te fijas? Aprender es muy lento, lleva bastante tiempo. Los errores muchas veces no se identifican al momento.
Esto nos lleva al concepto de resistir. Mi alma urbanita -en contraposición a la de los «rednecks» de EEUU- sabe bien que el presidente Trump me da miedo por lo inestable que es, pero recuerdo uno de los principios del éxito que menciona en uno de sus vídeos y que nunca se me ha olvidado «never, never, never give up, only loser quit» o «jamás, jamás, jamás abandones, solo los perdedores lo hacen». Y da igual que lo diga Trump, lo importante siempre son los mensajes y esa es una gran verdad. Esto nos lleva a otro presidente norteamericano, Calvin Coolidge, que dijo la que es mi frase favorita:
“Nada en este mundo puede sustituir a la perseverancia. El talento no lo hará, no hay nada más común que hombres talentosos sin éxito. La inteligencia no lo hará, porque la inteligencia sin recompensa es casi un proverbio. La educación no lo hará, el mundo está lleno de personas negligentes con buena educación. Sin embargo, la persistencia y la determinación, son omnipotentes”.
Resistir los malos momentos es importante. Por supuesto con el capital para recuperar, pero sobre todo con las reservas morales y de energía personal para seguir adelante. Todos nos equivocamos, todos tenemos que aprender constantemente. El azar es muy elevado en el mundo en el que vivimos. A veces simplemente hemos pasado por una mala racha, un mal momento y no podemos dejar engañarnos por el azar como si hubieramos fracasado. Lo único que bate al azar, aparte de tener una operativa ganadora, es aguantar, resistir para cuando el azar no juegue tan fuerte en nuestra contra. Resistir cuando estamos en el error para poder llegar al momento en el que entendemos donde esta el error y rectificar.
Hay dos frases de Aristóteles Onassis que me encantan y que dicen así:
"Es en nuestros momentos más oscuros en los que tenemos que enfocarnos en ver la luz"
"Debemos liberarnos de la esperanza de que el mar alguna vez descansará, debemos aprender a navegar con fuertes vientos"
Al final, hay una frontera muy fina entre persistir y la locura. Si persistes y el resultado llega, valió la pena. Si persistes y no llegas a ningún lado, muchos dirán que es locura. La mayoría de la gente no quiere explorar esos límites, porque a un nivel práctico no deben o a un nivel espiritual no quieren. Por eso es absolutamente necesario saber quien eres. Lo sé, no es fácil, pero tienes que saber lo que eres más o menos, lo que quieres, porque estás aquí.
Y si más o menos sabes lo que eres, lo que quieres y porque estás aquí, entonces valoras el alto precio a pagar por hacer algo hasta el extremo de los límites para alcanzar el punto en el que puedes considerarse "hábil". Por ejemplo, a veces no necesito trabajar mucho, pero cuando todo va mal no hay horarios. Tampoco hay vacaciones. Tienes que aprovechar las vacaciones que el mercado te da, pero tienes que estar dispuesto a actuar en cualquier momento en cualquier sitio. Mi novia sabe que puedo cancelar un viaje en cualquier momento, sabe que podemos estar en medio de un lugar paradisiaco y tener que ponerme a trabajar. Hay grandes sacrificios y hay que saber quién se es para estar dispuestos a pagarlos.
En mi caso, el dinero no representa mucho para mí, habria un punto no muy elevado en el que no sabría ni cómo gastarlo a nivel personal. Así que no estoy en este negocio por dinero. Lo que me fascina es el reto intelectual y la aventura que los mercados suponen.
Encontrarte en una situación donde no entiendes nada, donde todo parece abstracto, donde incluso estás perdiendo y de repente un día ocurre algo y crees que estás entendiendo algo, que ese algo está de acuerdo a cómo ves el mundo o los mercados y entonces haces una apuesta con dinero sobre esa idea intelectual. Es especialmente estimulante cuando esa idea está en directa contradicción con la opinión de la mayoría.
En cierto sentido, y sé que no suena muy bien pero es así, es poder decir «yo lo sé y tú no lo has visto» o «mi idea es correcta, estoy viendo el mundo correctamente». Es un placer intelectual intentar descifrar el mundo entre toda la maraña que existe y a veces descubrir que lo has visto mejor. Es un reto intelectual en el que tus oponentes no son dos adolescentes defendiendo el regimen dictatorial venezonalo, sino las mentes más frescas y brillantes que existen, las que ven el mundo en su realidad más precisa.
En resumen, para mi es un juego, me da igual la cantidad de dinero que hay en juego, sino los porcentajes. Me levanto por la mañana y miro como amanece el mercado y qué noticias han ocurrido a nivel global. En cualquier momento de cualquier día, sea donde este, sea fin de semana o no, puedo estar pensando cuál es el significado -si es que existe- de lo que está ocurriendo en los mercados. A mi me encanta, pero ¿es sostenible llevar este nivel de pasión -u obsesión si se prefiere- a todos los aspectos de tu vida? Hay un precio a pagar.
Y no sé que más decirte. No he hablado de nada preciso, pero tus preguntas también eran más filosóficas y morales que el buscar el santo grital. Seguro que me dejo cosas importantes en el tintero, seguro que hay cosas de las que digo que para ti no significan nada, pero espero que algo sí te sirva y al menos que te pueda inspirar.
Recibe un cordial saludo.
Uno hace un curso y ya tienes una vision de los mercados, y eso es como una simiente que se tiene que desarrollar,
En mi caso tengo dos cursos de AT, el tipico para forrase pero me dió una vision y una idea ,de leer libros en mi caso yo creo que ninguno solo la vida de Livermore,
En base esa idea (que muchos abandonan porque en dos dias estan muertos y ponen a parir al maestro del curso,jajaja)
Yo me empiezo a desarrollar con sus trastazos perdí un millon de pestas en un dia que no es igual que perder 6000,jajahja
Yo segui con mi idea de intradia y corto plazo hoy en dia podria con todos los plazos lo que pasa que para que voy estar comprado cuando puedo estar vendido,jajaja
Todo esto me lleva a descubrir cosas sin leerlas en los libros,luego lo que descubres ya está descubierto pero la diferencia es que se queda en la sangre y eso no se adquiere porque leas un libro, esto que llegas a descubrir lo puedes explotar un monton de veces, porque eso te pertenece aumque kolastsny ya lo dijo hace 100 años por ejemplo,jajaja
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
De alguna manera para leer la letra pequeña se necesita experiencia, si mi idea falla algunas veces tendré que descubrir porqué y para eso no hay libro ,quizas porque en mi mundo no hay libros,jajaja
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Al no haber libros hay algo de fantasia,jajaja
Artículo muy bueno por cercano Hugo.
Si el mercado no te machaca antes hay que superar A longa noite de pedra.
cuando la base técnica es digamos aceptable solo queda practicar con fuego real durante 5 años al menos y palmar y ganar y palmar y volver a palmar y así hasta que veas que sistemas necesitas, si tienes un mínimo de control emocional y cuando pases de pésimo a mediocre entonces haces más cursos y luego vuelta a palmar y ganar durante otros 5 años y así quizá a los 10 pases de mediocre a medio bueno y aún te quedará faena para ser bueno. Nada como el fuego real y la sangre propia, si te mareas 5 o 10 años después es que no vales
En respuesta a alonso tordesillas
Con tres años, siempre y cuando medie una caída mínimo del --30% desde los máximos más altos, debería de ser más que suficiente.
Habría eso sí, que ponerle una mano en el corazón al inversor y ver si en los peores momentos le late a velocidad normal o si le late muy rápido.
Si le late el corazón muy rápido, no hay nada que hacer, simplemente no vale, igual que yo no valgo para montones de cosas, por ejemplo a mí me sería imposible trabajar en un hospital con lo aprensivo que soy, estaría desmayándome cada dos por tres, este es un ejemplo de que yo en el área sanitaria no tengo nada que hacer, no tengo solución en ese sentido.
Hay gente que tras x años descubren que valen y mejoran y gente que da igual todo, no sirven y punto, como me pasa a mí con el tema de los hospitales.
También hay que tener en cuenta que no todo el mundo está hecho para operar en los mercados y creo que aquí está la clave del desarrollo posterior de cada uno.
A la mayoría de los que entramos por aquí nos encanta, pero en realidad la mayor parte de las personas no soportan poner su dinero a merced de mr Market.
Si no se tienen una serie de características es mejor no meterse y en todo caso dejar que sean otros, que los hay y muy buenos, los que gestionen tu dinero.
Saludos!
En respuesta a Toni Bofill
caray!, casi, casi sería una coincidencia, no se si apuntarla en la libreta de coincidencias.
Acabo de hacer un comentario al señor anterior diciéndole algo similar a lo que usted menciona pero con otras palabras.
De tofas formas un curso un libro,un manual es la entrada .
Yo me tiré 5 años operando sin indicadores y solo las noticias del telediario y descubrí los pánicos por el telediario de las 9 luego miraba la retabilidad del dia y la caida era del 5% y no me enteraba todo me parecia normal,
Abrí largos en los minimos del Sp me parece 590 y tantos y no era consciente de que el mundo se acababa,jajaja
Como no miraba las noticias... pues otro dia mas,jajaja
Simplemente genial, felicidades por el artículo, Hugo.
Me gusta lo que decia Onasis de que el mar no se para y lo que hay que hacer es aprender a navegar. En Bolsa pasa lo mismo, que las subidas y bajadas no paran, lo que hay que hacer es aprender salir lo mas alto que se pueda y entrar lo antes posible. Quedarse haciendo el Don Tancredo es muy peligroso y produce poco. Felicidades por un articulo tan bueno.
En respuesta a Luis Mayoral
No puedo evitar añadir una cosa a su comentario.
Hay que tener en cuenta una cosa muy importante, al igual que sucede por ejemplo en el tenis o en el poker, si el nivel de conocimientos medio sube, los que van ganado algo pasan a ser de los que pierden algo y los que están en lo más alto, tienen que hacer las cosas mejor simplemente para mantenerse en ese nivel.
Menus mal, que existe la falta de conocimientos, la falta de disciplina, menos mal que existe una gran incultura financiera generalizada que se vende como cultura financiera y menos mal que una cantidad de gente se apunta a lo facilote sin pensar en las consecuencias y sin pensar en nada, vía indexados, lo cual además de provocar anomalías aprovechables ahora y mucho más en el futuro, reafirma mi opinión de que a nivel general, al menos un 80% de los inversores la llevan más o menos clara a la larga, lo cual evidentemente beneficia a una minoría.
Siempre es igual, todas las situaciones se dan porque alguien se beneficia de ellas.
si estoy dentro de un juego y no se quién es el pardillo, resulta que el pardillo soy yo, y el pardillo terminará pagando a la larga las copas, las comidas, los trajes, las sonrisas de 5 estrellas, las joyas, los coches, los viajes, la alegría, y la libertad de los que están jugando al juego mejor que yo.
¡arreconcho!
ji,ji,ji
En respuesta a Luis Mayoral
No puedo evitar añadir una cosa a su comentario.
Hay que tener en cuenta una cosa muy importante, al igual que sucede por ejemplo en el tenis o en el poker, si el nivel de conocimientos medio sube, los que van ganado algo pasan a ser de los que pierden algo y los que están en lo más alto, tienen que hacer las cosas mejor simplemente para mantenerse en ese nivel.
Menus mal, que existe la falta de conocimientos, la falta de disciplina, menos mal que existe una gran incultura financiera generalizada que se vende como cultura financiera y menos mal que una cantidad de gente se apunta a lo facilote sin pensar en las consecuencias y sin pensar en nada, vía indexados, lo cual además de provocar anomalías aprovechables ahora y mucho más en el futuro, reafirma mi opinión de que a nivel general, al menos un 80% de los inversores la llevan más o menos clara a la larga, lo cual evidentemente beneficia a una minoría.
Siempre es igual, todas las situaciones se dan porque alguien se beneficia de ellas.
si estoy dentro de un juego y no se quién es el pardillo, resulta que el pardillo soy yo, y el pardillo terminará pagando a la larga las copas, las comidas, los trajes, las sonrisas de 5 estrellas, las joyas, los coches, los viajes, la alegría, y la libertad de los que están jugando al juego mejor que yo.
¡arreconcho!
ji,ji,ji
En respuesta a el Pavito
Esto lo comentaba Nate Silver en su libro 'The signal and the noise' cuando hablaba de póker. Cuenta que en el boom del póker online en los años 2000 le iba bien, y que cuando se aprobaron leyes restrictivas mucha gente del montón abandonó los portales por los inconvenientes que se crearon, y Nate Silver notó que empezó a perder en promedio.
En la bolsa hay una diferencia y es que todos podemos ganar al mismo tiempo. Lo que es igual al póker no sería lo que se gana o se pierde, sino el exceso de rentabilidad con respecto a la rentabilidad del mercado o el crecimiento a largo plazo de la economía.
Un saludo.
Y no le tengas miedo a la vida. Disfrútala intensamente aún si pierdes, de ello sacarás más aprendizaje que de cualquier curso. Y si esto te apasiona no tengas plazo, el juego no se acaba hasta que ponemos punto y final al viaje.
Y aprende de tus compañeros, de los que van por delante y de los que van detrás.
Si de verdad este es tu mundo descubrirás que esperas la apertura de los mercados, que hasta el fin de semana se te hace largo esperando la apertura de los lunes.
Si sientes así, bienvenido, nunca te aburrirás.
Me identifico totalmente con este articulo,evolución etc. por haber seguido un camino similar. Los que te conocemos y seguimos ,además de felicitarte, aplaudimos que tu has disfrutado y sufrido todo lo que explicas y sobrevivir en el intento. Sigues siendo el Maestro y la referencia para los que hemos tenido la Suerte de conocerte y seguir aprendiendo de Ti además de ganar y perder, pero estando activos y progresando.
Un hilo excelente del que como compañero me siento orgulloso.
Y no me quedo aquí. Si el inversor en cuestión desea ampliar horizontes y ampliar su campo con nuevas experiencias, que me mande un privado y estaré encantado si tras conocernos decide que sea su coach: para escucharle y estudiar los puntos de mejora y crecimiento en lo que él hace primero. O si procede, transmitirle mi punto de vista, mi enfoque, mi personal mirada al mercado. Un saludo y quedo a su disposición.
, quedo a su disposición para ser su coach en una nueva etapa y una nueva forma de ver y encarar el mercado.
Un sentimiento muy general, el que describe el autor.
Pero creo que lo más importante es tener un método , y que el core del método sea el control de las pérdidas. Si tienes eso , no es más que hacer un grupo de acciones atractivas e ir invirtiendo cuando la acción te lo indique.
Hay q ser 80% robot y 20% inversor .
La Bolsa se puede resumir en un sistema de probabilidades.
Detecta donde la probabilidad está a tu favor y trabaja ese espacio.
Me encanta el artículo, felicidades Hugo. Me han pasado tantas cosas, incluso a título personal, desde que me inicié en esto, pero intuyo muchas coincidencias y estoy completamente de acuerdo con todo lo que dices. Felicidades de nuevo:)
