Realmente, hay razones para pensar que el anuncio de la Fed puede haya tenido que ver con lo sucedido en el interbancario chino:
"Part of what has been going on in China is complicated schemes under which enterprises borrow dollars cheap in the U.S. in order to finance loans in China. The prospect of rising U.S. rates seems to have produced a major shock for Chinese markets, the implications of which echoed back across the world on Thursday and Friday.
Interestingly, the borrowing side of the Chinese carry trade is based on low short-term U.S. rates, and the Fed is trying hard to communicate that increases in the short-term rate are even farther away than any tapering of its long-term bond purchases. But the mechanics of the carry trade as described by Izabella Kaminska sound rather bubbly, in which the players have convinced themselves that they'll be smart enough to get out before everyone else. In that kind of environment, announcements like those Wednesday from the Fed can end up being a major event."
(Fuente:
http://www.econbrowser.com/archives/2013/06/the_end_of_low.html)
Hay que andarse con ojo con estos carry-trades. La interconexión entre mercados es enorme, y los efectos de cambios en la política de la Fed se han dejado notar en la inmensa mayoría de asset classes y regiones.
Coincido en que el repunte en los tipos del interbancario pueden responder a factores deliberados de las autoridades chinas (el PBOC lo podría haber evitado), no solo desde el punto de vista económico sino también político:
"“There are definitely political calculations,” said Ken Peng, an economist with BNP Paribas. “The senior leadership is much more worried about ‘correcting behaviour’ and political considerations than just protecting their 7.5 per cent growth target.”"
(Fuente: artículo 'Echoes of Mao in China cash crunch' del
FT por Simon Rabinovitch)
Si esto es cierto, respondería a decisiones políticas...
Personalmente pensaría que pese a que las autoridades chinas tienen más control del que tienen las autoridades de países occidentales, no pueden tenerlo completo, y siempre puede salírsele de las manos. Como tú sueles decir, la economía es algo demasiado complejo como para que unos cuantos burócratas la manejen a su antojo...
