El dato del PIB USA del 4º Trimestre en gráficos: ¿negativo?

31 de enero, 2013 2
Inversor particular. Profesor en el Centro de Estudios OMMA y el Título de Experto en Bolsa y Mercados de la Universidad de Alicante. Director... [+ info]
Inversor particular. Profesor en el Centro de Estudios... [+ info]

Ayer sorprendió el anuncio de que el PIB del 4º Trimestre de Estados Unidos se contrajo un -0,1%, cuando se esperaba expansión de alrededor del 1%. Este dato se revisará, y no sabemos cómo quedará al final, pero aun así, conviene entrar un poco en detalle en el dato, y ver qué se esconde detrás. 

Si hace poco escribí un artículo titulado "No se emocionen con los últimos datos positivos de China", hoy quizás habría que hacer lo contrario: KEEP CALM. Como ya dijera en otro lugar (y Hugo suele reiterar, la última vez en boca de Ken Fisher), existe cierto cortoplacismo en los análisis, pendientes del último dato PMI o de cualquier otra cosa, sin examinar las cosas con una suficiente perspectiva ni detalle. La clave sería: ¿qué componentes explican el dato del PIB? Y para esta respuesta, encontramos el siguiente gráfico:

9ba40632e0b9632ea3a72714cd944b13.jpg

Como vemos, los drivers del dato negativo son, principalmente, la reducción del gasto federal en defensa (que ha sido muy significativo, como puede verse en el siguiente gráfico) y los inventarios. Secundariamente, la balanza comercial también ha contribuido negativamente. 

c048d20c3139908e19d4bec10f79676c.jpg

Pero pese a ello, lo más positivo a mi modo de ver, y desde una perspectiva demasiado agregada, es la contribución positiva de la inversión, tanto residencial como no residencial. Pese a ser el cuarto trimestre un periodo complicado con mucha incertidumbre por el Fiscal Cliff, etc., la inversión se ha comportado bastante bien, lo que parece una buena señal. En términos desagregados:

residential investment increased at a 15.3% annual rate (up from 13.5% in Q3)... Investment in equipment and software rebounded in Q4 (increased at 12.4% annualized rate), and investment in non-residential structures was slightly negative.   

A continuación presentamos un gráfico de largo plazo del imprescindible blog Calculated Risk, con la contribución al cambio % del PIB real de la inversión en sus distintas desagregaciones.

ca05bd133c3bce258125e9d0e65da0cb.jpg

Comentando el gráfico, comentan desde el blog:

This is important to follow because residential investment tends to lead the economy, equipment and software is generally coincident, and nonresidential structure investment trails the economy. 

Los datos de actividad del sector privado en el último trimestre del 2012 no han sido malos, al menos desde este análisis superficial. Lo que más ha pesado ha sido la reducción del gasto público, que no lo considero algo negativo. 

52602b7810382f7110055118342cfe28.jpg

Fuente.

Estaremos atentos a las revisiones del dato y cómo evoluciona la inversión privada y el consumo, que podría verse afectado por las subidas de impuestos. 

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 2 comentarios
Por eso el mercado ni se ha inmutado...ya de entrada iba a ser un dato débil y es un primer avance de un dato que varía una salvajada con las siguientes revisiones.

Y el contexto de otros datos económicos no apoya la idea de contracción a día de hoy.

Gracias por el resumen.
31/01/2013 17:29
Aprovecho para recomendar este gran artículo: http://www.forbes.com/sites/beltway/2013/01/30/think-consumption-is-the-engine-of-our-economy-think-again/

Va sobre la idea, errónea desde mi punto de vista y el del articulista, de que el consumo, que se dice es el 70% de la economía norteamericana, es el motor de la economía. Lo que mueve los ciclos es la inversión, que a su vez depende del ahorro. El consumo no deja de ser la consecuencia del crecimiento que se basa en inversión, nunca su causa.
31/01/2013 23:34
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.

Síguenos en:

Únete a inBestia para seguir a tus autores favoritos