Encuestas de Sentimiento: S&P 500

28 de diciembre, 2012 2
Gestor cuentas gestionadas en GPM Sociedad de Valores. Profesor del Experto de Bolsa de la Universidad de Alicante Autor libro "El Inversor... [+ info]
Gestor cuentas gestionadas en GPM Sociedad de... [+ info]

Un repaso a los datos actualizados a esta semana de las tres encuestas de sentimiento que recogemos en la sección "Sentimiento" de esta web.

En primer lugar, la encuesta de American Investors, refleja un 44% de miembros de esa asociación, que esperan que la bolsa americana suba en los próximos 6 meses. Los bajistas que opinan lo contrario son el 30%. Este nivel, alto en comparación a los últimos 6 meses, en mi opinión, no informa de nada, ya que es normal ver estas lecturas en un mercado alcista. Ver (¿qué es el consenso bursátil?)

de04cc8d30cd3727e3a9ba370ee0ae20.jpg

El índice de sentimiento de Investors Intelligence, que se basa en las opiniones emitidas por 100 newsletters estadounidenses, sigue controlada por por los alcistas en un 48.90%. Ahora mismo, este índice no creo que esté aportando ningún tipo de información útil, pero bueno, solo es mi opinión:

b749436be2dddf18b2a850c9874faa50.jpg

Finalmente, la encuesta realizada por nosotros, el inBestia Sentiment Index, refleja un 59,50% de alcistas, y la media de 3 semanas del ratio Alcistas / Bajistas se establece en 1,55, su nivel más bajo desde mitad de noviembre:

37b2e6a86758526288e0fdbeb12d6e47.jpg

Pueden consultar todas las encuestas en la sección de Sentimiento.

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 2 comentarios
Quisiera, si es posible, el Sr. Ferrer comentara el artículo de Raquel Merino Jara en Libremercado.
http://www.libremercado.com/2012-11-12/wall-street-sufrira-un-duro-correctivo-en-2013-1276473931/


Wall Street sufrirá un duro correctivo en 2013

Varios factores apuntan a que la bolsa de EEUU experimentará una corrección significativa el año que viene. Probablemente, una caída superior al 20%.


Raquel Merino Jara 2012-11-12

El pasado 6 de noviembre, Barack Obama salió reelegido por alrededor de 3.300.000 votos de diferencia, con el 51,42% frente al 48,57% que consiguió su oponente republicano, Mitt Romney. En los dos días siguientes el índice S&P 500 cayó más de un 5%.



¿Ha sido esta caída sintomática de lo que nos espera en los próximos tiempos o se trata de un ajuste menor dentro de una tendencia alcista? Nos vamos a aventurar a dar un pronóstico para 2013 a tenor de los indicios que se pueden extraer de la situación económica y política de EEUU. A riesgo de equivocarnos, nuestro augurio es que en 2013 se producirá una corrección significativa (probablemente superior al 20%) en la bolsa norteamericana.



Varias son las circunstancias que apuntan en tal dirección. A principios de año, presagiamos que 2012 sería bueno para la bolsa norteamericana. En parte, sustentado en que se avecinaba año electoral. Los hechos han venido a corroborarlo, con una subida de cerca del 10% hasta la fecha (y pese a las recientes caídas). Por las mismas causas, los años postelectorales no suelen ser muy propicios para la bolsa. Esto se explica porque remiten las fuerzas "estimulantes" de la economía que los presidentes ponen en marcha para ser reelegidos. En este sentido, Obama ha aprobado presupuestos con déficits superiores al 10% en los últimos 4 años, duplicando casi toda la deuda pública que hasta entonces tenía acumulada el país. Eso sin hablar de la política reflacionista sin precedentes que la Reserva Federal puso a andar desde que estalló la crisis hace ya casi cinco años.



En este sentido, la primera medida de Obama para atajar el déficit ha ido en la dirección de la subida de impuestos para los "ricos" (de los que una parte significativa es el pequeño y mediano empresariado estadounidense). Como se ve, una declaración de intenciones no demasiado alegre para la economía, pero que nada habrá sorprendido a quien haya seguido una campaña electoral en la que el presidente ha encontrado como chivo expiatorio de su incapacidad a las personas con ingresos altos.

Es igualmente predecible que la cruzada antiempresarial de Obama en su segundo mandato incluya más regulaciones costosas en materias como la energía, restricciones al comercio o fortalecimiento sindical.



Éstos no son los únicos datos que nos hacen ser pesimistas. El S&P 500 llegó a cotizar hace dos meses a 1465,77 (14 septiembre), en máximos de los últimos tres años y medio y en niveles cercanos a los momentos previos a la caída de Lehman Brothers, llevando acumulada una revalorización de más del 110% desde los mínimos de la crisis (marzo 2009, con 683,38). Desde mediados de septiembre, ha sufrido caídas que sitúan al índice en los 1379,85.



Fuente: Google Finance

Una buena parte de esta revalorización ha venido propiciada por la recuperación en los beneficios empresariales. Tras el colapso de resultados de 2008, las empresas han venido mejorando resultados año tras año a través de mejoras en productividad y eficiencia (reajustando capacidad, plantilla, innovando, etc.). Sin embargo, no existe ningún periodo de la historia desde la II Guerra Mundial en el que se haya logrado crecimientos en los beneficios empresariales más de cinco años consecutivos, con lo que también desde esa perspectiva las malas noticias seguramente aparecerán más pronto que tarde con el correspondiente impacto en las cotizaciones.



Finalmente, otras métricas sobre valoración relativa del índice tampoco son halagüeñas. Así, la relación entre la capitalización del Wilshire Total Market y el PIB, que Warren Buffett considera como uno de los mejores indicadores para determinar lo cara que está la bolsa, se encuentra ahora en 91,2%, dentro del terreno de "modestamente sobrevalorada", prometiendo rentabilidades en el entorno del 4,7% en una década.

En suma, nuestra recomendación sería tener al menos un porcentaje de la cartera en formas líquidas para estar preparados para cazar alguna ganga en el caso de que la severa corrección se haga manifiesta en la bolsa americana en el próximo año.



28/12/2012 10:53
Sobre que Obama haya sido reelegido, no es es un factor bajista, si tenemos en cuenta que los primeros años de los demócratas son alcistas y, sin embargo, para los republicanos es bajista:

http://inbestia.com/blogs/post/la-reeleccion-de-obama-seria-bueno-para-la-bolsa-romney-malo

Por otro lado, lo que comenta esta analista de los impuestos, no hay relación entre impuestos y bolsa, con lo cual es un no-factor.

Luego su argumento de que la bolsa ha subido un 110% y después no sequé, es otro no-argumento ¿a quién le importa el pasado? ¿qué tiene que decir eso del futuro?

Sobre los beneficios empresariales, a mi me da igual que estén altos, pero si es cierto que los tengo en mi lista negra porque parecen haber hecho techo:

http://inbestia.com/blogs/post/lista-negra-de-elementos-bajistas

En resumen:

1) No me gusta el análisis de Raquel, que por otro lado tiene muy buenos artículos.

2) No tengo una predicción para 2013 (diciembre de 2013)

3) Soy alcista a día de hoy

4) Pero reconozco algunos factores a vigilar, como los resultados de beneficios a partir de enero.

Saludos
28/12/2012 11:12
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.

Síguenos en:

Únete a inBestia para seguir a tus autores favoritos