Por qué pienso que el S&P 500 marcará un nuevo máximo por encima de 2.200 puntos

29 de septiembre, 2016 6
NikoGarnier.net - Actuario de formación, he trabajado en BBVA (gestora de pensiones y gestión de activos de la aseguradora), he sido gestor de... [+ info]
NikoGarnier.net - Actuario de formación, he trabajado... [+ info]

En mi último webinar con iBroker, titulado “El Timing óptimo para vender: descubre cómo y cuándo se agota y se gira una tendencia alcista”, (y que podéis descargar desde aquí), estuve repasando la formación de los techos de 1929 (el más famoso), 2000 y 2007 (los dos recientes e importantes porque suponen pinchazos de burbujas históricas). Conocer en detalle cómo se han formado históricamente los techos de mercado, y cómo identificar cuándo es el momento de bajarse de la tendencia en un ciclo alcista, debería ser lo primero que aprende y estudia un inversor, y mucho más si además es analista técnico.

Sin embargo, es increíble la cantidad de gente que invierte sin haberse molestado en estudiar o mirar de cerca qué paso con el precio (es decir, el índice Dow Jones) antes, durante y después de ese famoso techo. El gráfico que pongo a continuación nos muestra esa evolución, y contiene ya mucha información útil:

3d2306d63640b2da931cdd1fd0d1b77fda11e7ab

Observen que la parte mortífera de la llamada “Gran recesión” no se produjo en 1929 (año del crack), sino después, en la tendencia bajista que siguió al crack, desde 1929 hasta 1932. ¿Qué significa esto? Pues que en caso de que todos los grandes techos históricos se hayan formado de forma parecida (como es el caso), lo que realmente debería preocupar a los inversores no es el primer tirón a la baja, sino lo que viene después. Y por lo tanto, ni necesitamos ni queremos ser los primeros en anticipar ese primer tirón bajista. No nos interesa ser los más listos y vender casi en el máximo, porque ese objetivo es una auténtica quimera. Lo que realmente necesitamos es que cuando se produzca el primer tramo bajista, podamos interpretar bien las señales que nos avisan de una continuación bajista (o al menos empezar a protegernos). Este punto es muy importante, porque muchísimos inversores llevan años preocupados con las medidas de los bancos centrales y sus posibles efectos adversos para las bolsas. Una vez más, se preocupan por factores de riesgo potencial, no por realidades concretas aquí y hoy. Consecuencia: te pierdes las continuaciones alcistas, que son frecuentes y potentes en todos los ciclos alcistas.

Bien es cierto que una cosa es EEUU y otra Europa. El SP500 ha seguido marcando máximos, pero Europa no, aunque si tenemos en cuenta los dividendos (cuyo impacto es importante en los índices europeos), la tendencia alcista (con menor pendiente eso sí) es una realidad clara. El DAX (que incluye dividendos) se ha venido moviendo en una canalización alcista bien conocida:

aa2d5c4c86fa89bdf4f310965372d03f52b13f72

En el caso del Eurostoxx50 TR (Total Return), ídem:

d23eeb52177e89c480f8443f3b70109fd260dde1

Y por supuesto, la otra galaxia que es EEUU:

7b91aacc91f362f7eb4b446e16c6802a57cb7f83

Seamos objetivos: ¿dónde está la tendencia bajista en estos gráficos? No la hay.

Si eres capaz de aislarte del entorno, y centrarte sólo en el gráfico, en la estructura que desarrolla la evolución del precio en sus fases de ascenso y descenso, recibirás un mensaje muy claro, libre de distorsiones: la tendencia es alcista. Es una verdad clara y evidente. Y si has estudiado los techos de los principales ciclos alcistas seculares, tendrás la tranquilidad de saber que un techo no se forma en 2 meses: como mínimo, necesitamos 6 meses, y luego tendremos otros 3-6 meses adicionales para vender en lo que llamo zona de venta. Observen el techo de 2007, con ambas fases bien definidas:

f5d361a6366657e8247198f9343987a267848688

¿Dónde estaría el SP500 ahora mismo? Pues considerando que hace poco marcó máximos históricos, en todo caso, y suponiendo que el último máximo sea el definitivo (cosa que es imposible de determinar ahora mismo), estaríamos todavía a varios meses de poder confirmar un techo, una ruptura de soporte relevante, y un pull-back. Tomando como referencia el gráfico anterior, y buscando el momento en que subió hacia nuevos máximos, pero ya estaba haciendo techo (cosa que sabemos a posteriori), el punto actual podría ser éste:

c149db83b170f6980561585bc17f3f2e4e118c31

Dicho de otra manera más clara: después de un máximo histórico reciente, no es nada razonable tener miedo de un colapso o crack inminente del mercado. La historia simplemente nos dice que eso es absurdo. Ni siquiera el crack del 87 llegó de esta manera, aunque sin duda es un caso especial, porque en menos de dos meses, el mercado colapsó:

365c8ffb2489676033c7177bc620a4be33f25b12

Algunos temen un crack como el del 87, y existe una "coincidencia" que puso de relieve Juan Ignacio Crespo: la única vez que una recesión en beneficios corporativos de las empresas USA (como la que se está produciendo en los últimos trimestres como consecuencia de la caída del petróleo y contracción industrial en EEUU), no terminó en recesión, fue en 1987: en vez de recesión, tuvimos crack. Pero también es cierto que ese crack fue una extraordinaria oportunidad de compra, y los que no vendieron presas del pánico, tardaron menos de dos años en recuperarse (lo cual es muy razonable en vista del daño que podría haber provocado, puesto que no sólo se recuperaron, sino que lo hicieron en menos de dos años...y después la tendencia alcista continuó con fuerza durante la década de los años 90).

b3152439e924a848d0765fbe337f3d4d02367d58

Dicho todo ésto, como analistas técnicos no sólo nos interesa la estructura del precio. También vamos a vigilar pautas estacionales (de corto, medio y largo plazo), figuras de velas (candlesticks), indicadores de amplitud, etc. (todo ello incluído en mi curso de AT).

En esta última familia de indicadores, los de amplitud, encontramos a la imprescindible línea AD, que nos aporta una información cuantitativa respecto al conjunto del mercado (cuántos valores suben y acompañan al índice hacia nuevos máximos), que puede verse también como una información cualitativa con respecto a la tendencia en curso. La línea AD nos permite responder a la pregunta: ¿son fiables los máximos que está marcando el SP500?

Pues bien, en el siguiente gráfico podemos ver esta línea AD (línea naranja) y el SP500: sin duda, el mercado en su conjunto está acompañando al índice en sus máximos. Curiosamente, en 2015 los agoreros bajistas argumentaban que eran los grandes valores del SP500 los que "falseaban" la realidad de la debilidad del mercado (porque el SP500 subía gracias a las subidas de grandes empresas como Amazon, que ponderan mucho en el índice). Ahora el argumento es que hay euforia porque suben todos los valores, y por lo tanto el mercado está sobrecalentado. ¿Se dan cuenta de cómo manipulamos la razón para demostrar lo que nos interesa demostrar?

5a3db7f5018c4c3fee40f34ad0ce020f56a75a91

Esta amplitud de mercado se puede ver de muchas maneras. Una de las más sencillas es fijarse simplemente en índices de valores de mediana y baja capitalización (SP400 y SP600), y ver si se mueven a la vez que el SP500. Actualmente han marcado nuevos máximos, por lo que confirman lo que nos dice la línea AD. No hay nada que objetar técnicamente a los nuevos máximos del SP500.

f58d83bf9b22d811b569bd1f4777dba5005c7a0f

151276940a91411b39194dd13067e8b017cff3ca

Esta sencilla y poderosa herramienta es lo que me hizo lanzar esta ya comentada alerta de mercado en septiembre de 2014, justo antes de un importante susto, que no fue a más.

Insisto en estos tres puntos simples pero potentes:

  • 1- Los techos no se forman de la noche a la mañana. Seamos tranquilos y pacientes, y no intentemos ser los más listos y “clavar” el techo. Esto es una estrategia claramente equivocada.
  • 2- La tendencia es alcista, y no sólo no tenemos techo a la vista (por ahora), sino que ni siquiera se ha roto el sesgo alcista de corto plazo.
  • 3- La amplitud de mercado acompaña: el mercado está fuerte.

Con estos pilares del Análisis Técnico en mente, ¿creen que el SP500 conseguirá superar los 2.200 puntos, o dicho de otra manera, creen que es razonable esperar que ya hayamos tocado techo y “apostar” a que el SP500 no va a superar los 2.200 puntos nunca o en mucho tiempo? Es decir, ¿creen razonable pensar que el SP500 va a empezar una corrección YA, sin conseguir meterse por encima de los 2.200 puntos?

5e5d114a56b3414027a69b3a025b99961be280b7

Mi apuesta es clara: el SP500 superará los 2.200 puntos a corto plazo.

Dicho esto, ¿me lo juego todo a ese escenario? ¿Cuánto puedo perder si me equivoco? Estos criterios de gestión son imprescindibles, y a esto también nos ayuda mucho el Análisis Técnico, porque nos va marcando niveles relevantes para ir reduciendo (o ampliando) posiciones, o incluso cerrarlas.

En este caso concreto, tenemos un soporte de corto plazo muy relevante: los 2.120 puntos que fueron resistencia durante 2015 y recientemente han funcionado como soporte (confirmando y reforzando ese nivel), son el nivel que no debe caer para mantener el sesgo alcista de corto plazo, y por tanto la expectativa de superar los 2.200 puntos a corto plazo. Un inversor de medio y largo plazo no tiene ningún motivo técnico para bajarse de la tendencia ahora. En todo caso, si cae el soporte 2.120 puntos, tendrá un primer motivo técnico para reducir posiciones o cubrirse. Mientras tanto, es anticiparse.

4c2fcf2588bb22748d82194d48d8ce331fc15805

En AT debemos dejar que los gráficos hablen primero, y ante la duda, siempre manda la tendencia de fondo, que en este caso es alcista. Simple y claro, si sabes mirar con el prisma adecuado.


Apéndice.

En este post sólo he hablado de Análisis Técnico. Hay otros elementos que nos pueden ayudar a valorar la tendencia en curso, y de eso hablaré en otro post, porque existen en efecto señales Macro que muestran una desaceleración. La gran ventaja del análisis técnico es que te permite dos cosas que son de gran importancia:

  • 1- Afinar enormemente el timing para tomar decisiones de compra-venta, y
  • 2- Contrastar tu escenario global (macro, fundamental, sentimiento…) con la realidad del mercado, porque ante todo, se trata de no ir CONTRA el mercado.

En definitiva, el precio refleja una realidad: la del mercado aquí y hoy. Saber reconocer esa realidad es una gran ayuda para no cometer grandes errores, para tener un timing correcto, y para saber medir si nuestro escenario global va por buen camino. No se trata de pasar de negro a blanco en un segundo, sino de ir adaptándose al mercado, reduciendo posiciones en situaciones de riesgo (que detectamos gracias al gráfico), o para incluso abrir cortos cuando el gráfico entra en situación de gran riesgo (un tema clave el de cuándo abrir cortos en mercados bajistas). Por eso suelo decir que “el tuerto es el rey en el país de los ciegos”, porque yo personalmente no puedo tomar ninguna decisión de compra-venta sin mirar y remirar los gráficos.

Nota: el próximo lunes (3 de octubre de 2016) empieza una nueva edición de mi Curso online de Análisis Técnico.

Consulta horarios, temarios y toda la información en inBestiaPro.com.

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 6 comentarios
antiguo usuario
La directriz desde el 1800 pasando por los minimos del brexit, es imprescindible cortarla y a continuacion los minimos del brexit
para no superar el 2200,
El tramo desde los minimos del brexit está contraido eso es porque le sale papel, incluso superando el 2200 es para soltar papel, por eso de la vigilancia de la ditectriz a mi me parece vital para no tener sustos ,
Es una forma de no complicarse la vida
30/09/2016 08:09
antiguo usuario
Desde el 1800 a los minimos del brexit edo es un modulo de ELLIOT, el siguiente modulio tiene que ser igual, pero lo ha hecho contraido, ahora deberia hacer otro igual al contraido y la suma de los dos contraidos deberia ser igual al primero, pero todo por encima de la directriz porque como la corte la edtructura se destruye y tendria que construir otra,
La duda es si la otra estructura que tendrá que construir será bajista o alcista, o medio crahs , ese el tema que yo veo,
Puede ser caidas con PÁNICO,
Claro no soy adivino y tampoco lo pretendo porque me dá igual lo que pase,jajaja
30/09/2016 10:09
LOS ILUSIONADOS DELIRAN prefiriendo soñar, en que todo siga igual,El ser humano suele intentar protegerse negando la realidad....y haciendo el avestruz para no verlo con objeto de tranquilizarse a sí mismos.
Y SI DIOS QUIERE PERDERTE, TE CIEGA

El proceso es simple, los desinformados son los que más tardan en reaccionar y finalmente son los que acaban perdiendo más dinero
pues siempre, siempre llega el día que despiertan ,y se caen de la burra de golpe .

El BCE y la FED, no pueden bombear ad infinitum el timo del toco mocho de la bolsa con billetes inventados, para aparentar que el mundo no se esta hundiendo en este falso capitalismo de trileros.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_siniestro_parecido_al_crash_de_1987._por_que_17.992_es_el_numero_mas_imp
30/09/2016 14:25
Totalmente de acuerdo Niko. En cada momento hay que ir leyendo los gráficos que van fabricando los precios, acompañados de los indicadores que nos den mas confianza nos den. Y por supuesto que en las subidas y en las bajadas hay tiempo suficiente de tomar la dirección adecuada. Con análisis técnico o fundamental, todo lo que sean predicciones a mas de una semana son discusiones bizantinas.
01/10/2016 11:01
antiguo usuario
Pues para el lunes , la vela mensual ,semanal y diario del SP el sesgo es alcista, pero a partir de 4 horas el sesgo es bajista,
El 2120 la perdida supondria perder el minimo mensual,
Podria darse que los largoplacistas,medios,cortos,
Las maquinas, todos a soltar papel ala misma hora,jajaja
Mejor que lo suban porsiacaso, pero hasta cuando?
Pues hasta que corte la directtiz,jajaj
Que pesado soy pero es que llevamos llevamos desde julio ,con lo mismo,a mi no me sugiere otra cosa,jajaja
02/10/2016 10:41
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.

Síguenos en:

Únete a inBestia para seguir a tus autores favoritos