Ya hace bastante tiempo, años, y sigo defendiendo, mi teoría: estamos en un salto de escalón histórico de precios, con lo cual, todas las teorías de techos y crashes de mercado de estos últimos años 2015/2016/2018, han sido para mi NO creídas, y desvirtuadas, principalmente por análisis técnico contextualizado (eso lo habéis visto todos), cuando uno tiene una interpretación de contexto, hay que seguirlo hasta el final, luego el tiempo, da y quita razones.
Era previsible, en un contexto de mercado alcista aprovechar las caídas de finales de diciembre, lo decía claro, caídas con -15/20% en un mercado alcista, siempre son oportunidad de compra ( LINK), más complicado, era vaticinar una vuelta en V, como expusimos en 12 de Enero del actual ( LINK).
En el citado articulo, también hablábamos de salto de escalón histórico en precios, las argumentaciones psicológicas, o de contexto se pueden repasar,:::
El aquel entonces comentaba:
""Una de las posibilidades que barajaba era la parada en la media de 200 semanas, podría haber valido incluso la de 300, también cercana, para que esta hipótesis de teoría siguiera siendo valida, y no es otra cosa, que el lógico salto de escalón histórico en precios.
Eso si, con sus particularidades, se sale del escalón en Mayo de 2013, y luego en 2016 de la mano del Nasdaq Internet, y la revolución tecnológica, para más tarde, en el año 2017, ser el Nasdaq 100, el que pulveriza la resistencia histórica del año 2000, sino entiendes todo esto, es muy probable, que puedas haber acertado algún timing en posición corta en 2018, pero no has entendido nada.(ojo que algunos se pusieron cortos en 2014,2015/2016/2017)
Tambien apreciáis, las vueltas en V en RSI semanal, pues siempre se han producido tras una caída de este calado""
Pues bien, todo esto es pasado, pero lo que nadie esperaba, es que el NASDAQ100, haya hecho nuevos records históricos:
NASDAQ 100 MENSUAL:
Con situación de indicadores en configuración alcista, en RSI, y CCI.
Pero ahí no queda todo, el sector TECNOLÓGICO esta haciendo nuevos máximos históricos:
SECTOR TECNOLÓGICO SEMANAL:
Sé que algunos le tienen verdadera alergia, se marca un +25% en el anual, y esta haciendo máximos históricos, un sectorial repelente para la mayoría de inversores tradicionales, pero lo único que os ha dicho el mercado tecnológico, es lo siguiente : " está oportunidad para entrar, no la volveréis a tener" , y es que ha dado ya varias veces desde que está alcista oportunidad de reincorporación a tendencia, en concreto tres oportunidades, pero claro hay que tener sangre fría, o quizás no, simplemente un poco de habilidad siguiendo tendencias y análisis técnico.
Lo más curioso, es que el sectorial está batiendo máximos históricos año 2000, y estamos asistiendo a otro salto de escalón histórico ne los precios, con buen apoyo en resistencia/soporte.
Pero es que hay otro sectorial en esta situación:
SECTOR SEMICONDUCTORES:
Desde principios de año, y especialmente hará un mes, he hablado mucho de este sectorial, como indicador adelantado, los que me seguéis lo sabéis, pues fíjense, en la ruptura tan brutal que se ha marcado este mes +11%, las Intel, las Qualcom, Amd, Micron etc etc de turno jeje, pero la realidad es idéntica, al igual que el sector tecnológico, se aprecia salto de escalón histórico en precios,
¿Cuantas veces he dicho en imbestia, que sin caída en el sector consumo discrecional, no íbamos a asistir a un crash serio de mercado?
Marcando máximos históricos igualmente, configuraciones técnicas en mensual alcistas, RSI, MACD, CCI, ..
Identidad a lo comentado con los anteriores sectores, rompe zona de año 2000, otro salto de escalón histórico, ! y de que manera.........."
Todo esto de lo que estoy hablando, suele actuar por adelantado a los indices generales
En articulo de hace unas semanas, en el que comentaba que el fin del ciclo alcista, quedaba aun muy lejos, ( LINK) , analizaba una serie de pares sectoriales , /Acciones/ bonos. Crecimiento / valor, Consumo discrecional / básico, y todo en contextos de largo plazo, saliendo todos de lateralizaciones de largo plazo en el contexto histórico.
Hoy expondré, otro par interesante de riesgo OFF:
ACCIONES versus COMMODITIES MATERIAS PRIMAS SEMANAL:
Fíjense la situación actual, tampoco nos indica riesgo de mercado bajista a medio plazo.
AMPLITUD NYSE SUmationn index versus SP500:
Superación zona +1000 viniendo desde -1000:, resultado la trayectoria alcista puede ser de cierto recorrido.
HISTÓRICO, ¿ pero estamos en un salto de escalón?¿ o son invenciones intuitivas?
SP500 SEMANAL OBJETIVO 3400/3500 .
En semanal, total configuración alcista, diría que a largo plazo los 3400/3500 deberían ser vistos.
Esto es lo que me dice el contexto de largo plazo, pero la actualidad la dejaré para un próximo articulo, en el que analizare la situación más inmediata, y que esperar para corto plazo. Saludos.
Coincido plenamente contigo, en que estamos en un salto. No solo cuantitativo, sino cualitativo. La sociedad, la economía y el dinero están desarrollando nuevos paradigmas. Y tras un ciclo largo de parada y espera tenemos por delante unos años de desarrollo. Las tecnología, la robótica y la energía han dado un salto asombroso y más pronto que tarde se notará. Así que preparemos para la ola que viene.
Enhorabuena por tu línea de trabajo y gracias por compartirlo con nosotros.
Buenas noches,
en una época en la que hemos asistido al boom de la inversión en valor en España, tanto en gestoras como en webs, que un analista técnico esté, creo yo, obteniendo mejores resultados es bastante reseñable. No ha seguido a la manada de los value que, por cierto, denostan bastante a los que basan sus análisis en hacer rayitas en los gráficos.
¡Enhorabuena!
Gracias, particularmente no considero que el Análisis técnico sea hacer unas rayas, sino que es una ciencia mucha más amplia de lo que la gente se cree, tampoco considero que haya nada incompatible, el análisis técnico contextualizado, y la comparativa sectores, o pares sectores, son armas muy poderosas dentro del análisis técnico,por mucho boom que exista en los criterios de selección value, el par growth / value, sigue mostrando lo que muestra, particularmente considero, que hoy en dia, con solo sectores puedes obtener unos resultados increíbles, sin necesidad de tener que analizar 50 o mas empresas, el análisis de precios, siempre va a ser mi primer criterio de decisión, pues siempre que sale una empresa nueva, y que pueda tener mucho futuro, por las expectativas que sean, siempre el AT te va a ofrecer la posibilidad de incorporación al camino alcista.
Para mí el AT son unas rayas por encima de unas rayas es alcista si o si , y por debajo es bajista si o si,
Un techo se pilla con rayas y un valle se pilla con rayas también ... la vida es una puñetera raya , si pasas la raya te sube el colesterol ,el azúcar y ya eres diabético y sola próstata pasa la raya ya no puedes mear...jajaja
Bueno Pepe mary, sigamos filosofando. La vida es como caminar por un bosque. Los árboles serían esas rayas que tú dices. Te informan de dónde está el norte, te avisan si hay agua cerca o de otras muchas cosas. Te ayudan, digamos. Pero también tienes que buscar de vez en cuando una posición elevada para ver el conjunto. Alejarte para ver la perspectiva del todo. En fin, que combinándolos, lo mismo con suerte sabes dónde te metes y a dónde llegaras.
En respuesta a Andrés Corral Márquez
Tú dices que ves más allá del bosque porque han girado los precios en un nivel que ya es una raya.. porque por esa zona había otra raya que la respetó y fabricó una raya alcista que la respeta al día de hoy , en fin menos mal que se giró,si el giro hubiera sido más abajo también hay filosofias jajaja
Mi filosofía práctica es una puñetera raya idónea para una persona de bajo nivel intelectual ,el tener mucha inteligencia a veces es un lastre porque se tiende a abarcar y se complica ,hajaha
En respuesta a Pepe Mary el Chucho de Colastani
Complicarse la vida no es un signo de inteligencia, las cosas son sencillas, aunque parezcan difíciles. La falta de inteligencia las complica. Pero bueno, cuestionarse y buscar respuestas es un buen comienzo.
En respuesta a Andrés Corral Márquez
Yo lo que veo que lo sencillo no vende lo complicado y la necesidad de abarcar lo termina complicando a la hora de abrir una posición ... yo lo que veo es que si el aire va en una dirección hay un discurso y si no hay otro...
Pero para mí solo hay uno y es siempre el mismo pero yo solo soy uno, tu perteneces a legión compradora con lo que yo en realidad no me identifico y tampoco con la vendedora,
Yo solo me posicionó mediante unas pautas que fabrica el gráfico producto de un subyacente que no pierdo el tiempo en conocerlo simplemente se fabrica y punto no necesito más,
Pero el universo del mundo financiero es el reverso de la economía real , en la economía real no tienes dinero pero en la financiera si tienes dinero... para mí eso ya define el mundo financiero pero yo provengo de la economía real a todas luces mis conocimientos económicos que si los tuviera no me servirían para nada pero yo lo trato como el reverso de la moneda, no se nada de economía real pero se abrir una posición simplemente ,con lo que entiendo que cualquier conocimiento económico sin diferenciar este detalle no me sirve para nada...jahaha
En respuesta a Pepe Mary el Chucho de Colastani
Si un nobel en economía o Daniel Lacalle no es capaz de abrir una posición como yo lo hago no me sirven, a mí me sirve otra inteligencia y otro conocimiento no me sirve la inteligencia o el conocimiento convencional,jajaja
Cualquier cifra, datos nunericos, esta en un grafico, incluso las expectarivas, y da igual el area de conocimiento a que te refieras, pero hay varias cosas importantes, la interpretación, la gestion y la decisión que saques con ello, el futuro, lo nuevo (nuevas empresas, nuevss necesidades de consumo etc)hay que ser visionario, pero una vez se pinen axescena, la dirección de los precios se puede controlar, incluso con algunas armas, analizar expectativas futuras por adelantado.
El análisis técnico no solo es interpretar rayas, sino que primero hay que tener una formación y mucha experiencia, pues dos personas ante las mismas rayas no interpretan lo mismo, pues una puede que vea mucho y otra puede que no vea ni papa. Por lo tanto que nadie menosprecie el AT que bien aplicado está dando muy buenas rentabilidades.
En respuesta a Luis Mayoral
Lo que yo hago lo puede hacer cualquiera la diferencia es que yo lo hago con toda confianza en que voy acertar siempre para abrir o cerrar ,
Y la otra es hacer lo mismo sin confianza con lo que nunca acertarias
En respuesta a Luis Mayoral
Exacto
En respuesta a Pepe Mary el Chucho de Colastani
Efectivamente, decía un espabilao de la capital, que "al saber le llaman suerte".
En respuesta a Pepe Mary el Chucho de Colastani
Buenas tardes D. Chucho, ya me he comido las torrijas y pestiños cuaresmal es no tengo ni idea de donde tengo la raya o limite de azúcar, pero si fuera usted tan amable de mandarme sus cajas rojas de nestle se lo pido con humildad y dignidad franciscana, gratia plena
En respuesta a antonio garcia
Reconozco que las cajas las hago peor que usted
Hola Juan A.,
Me parece un excelente artículo. Muy medido en todo lo que comentas y con argumentos muy serios. También comparto que estamos ante un salto de precios pese al miedo que, constantemente, nos andan metiendo en el cuerpo.
Has hablado de las tecnológicas, pero sin embargo no te has aventurado a decir, en el largo plazo, donde esperas encontrar al Nasdaq 100. Cierto es que está ahora mismo en subida libre, pero... ¿hasta dónde puede llegar o tiene tintes de llegar?
Un cordial saludo
Insisto, yo creo en el análisis técnico contextualizado, no en el convencional, sería muy largo de contar, y a esa conclusión llegué tras haber estudiado y leido prácticamente todo, llegando a la conclusión que el AT esta contaminado, y muy inducido a una determinada industria, algo parecido a lo que ocurre ahora con otro tipo de modas, me he hartado estos meses y años en ver analistas diciendo lo del techo de mercado, lo curioso del AT que unos ven unas cosas y otros otras, generándose continuamente opiniones contradictorias.
Los mayores errores es no saber aplicar e interpretar los parámetros temporales y como funcionan ciertos indicadores con determinado parámetro, estas son las razones intrínsecas mas convencionales, luego por ejemplo no aplicar AT contextualizado, ppr ejemplo no mirar movimientos sectoriales, otros errores son no gestión monetaria, en el AT HAY que apoyarse de los contextos, pueden ser el emocional, psicologico y otro tipo de diversas variables,, esro sólo se puede conseguir con experiencia.
Si tienes mil ideas en la cabeza , ya sean de aspectos externos al análisis técnico, muchas veces se produce el efecto confusión, y de tantas creencias, ideas, teoria clásica etc, no se llega nunca axla toma de decisiones, es mejor pocos mandos pero utilrs, que no un extenso cuadro de mandos, para ak final acabar extrellando el avión.
Perdonar faltas pero voy coj móvil
Grande Juan.
Para mi salvo la pequeña divergencia del Rusell 2000 todo mira al norte.
Enhorabuena otra vez.
Hoy RUSSELL puñetazo en la mesa
Tiempo quita o da razones
