Malo si el petroleo no sube. Malo si lo hace

17 de enero, 2016 7
Chief Investment Officer Alianza Valores, Bogotá Colombia
Chief Investment Officer Alianza Valores, Bogotá Colombia

Nuestro mensaje en este edición de Gráficos Imposibles es que la inflación americana en el 2016 puede ubicarse fácilmente por encima del 3.0%. Con esto se darían más subidas de tasa FED de las que el mercado espera trayendo consigo un choque de aversión al riesgo global. Lo único que se necesita es que en algún momento del año el petróleo se estabilice alrededor de USD 40. De esto se desprende que la única forma en que no haya inflación en EEUU es con petróleo cercano a USD 25 durante todo el año, en cuyo caso el choque de riesgo sería aun mayor. 

Malo si SI, Malo si NO (resumen ejecutivo)

•No hay ningún misterio en la falta de inflación en EEUU. Si usted tiene el peor desplome de la historia en materias primas, seguramente tendrá una inflación acorde. Lo más similar a este comportamiento es el inicio de los 80s.

•Deje de pensar que los bajos precios americanos están relacionados con falta de crecimiento económico. No tienen nada que ver.

•Pero tampoco es verdad que estamos entrando a un periodo deflacionario mundial. Más bien estamos terminándolo. Con petróleo en niveles tan bajos cualquier estabilización del precio del barril por encima de 40 USD generará inflación en EEUU.

•Según nuestros cálculos el IPC en EEUU cerraría en 3.0% si el petróleo rebota a USD 40 como esperan los operadores del mercado de futuros. Cerca al 4.0% si rebota a USD 60 como dicen los economistas o podría incluso llegar a 5.0% a principios de 2017 si cae ahora a USD 25 y rebota a USD 50 como pensamos nosotros. El único escenario de no inflación es con petróleo cayendo a USD 25 y quedándose ahí.

•De esto se desprende que en el 2016 una de las fuentes de riesgo será el reconocimiento que la única forma en que la FED no suba tasas más de lo que el mercado espera es con una catástrofe petrolera aun mayor, lo cual es a todas luces más negativo.

50 años de inflación en tres párrafos

•No analice la inflación sin materias primas. Menos en uncambio cíclico porque el efecto superará cualquier otro factor que influencie los precios tradicionalmente (Grafico 1).

MT1.png

•La caída de petróleo actual es única. Solo puede ser comparada con la de principio de los 80s o 1870s. (Grafico 2)

MT2.png

•Bajo crecimiento de este ciclo económico (2,2%)no es fuente de baja inflación. EEUU podría estar creciendo al 4.0% y la inflación estaría cayendo. Tal y como sucedió en los 80s

MT3.png

Una vez se entiende que el crecimiento no tiene nada que ver con el fenómeno de precios actual. Se vuelve claro porque tantos economistas se equivocaron prediciendo que las políticas deliquidez y el bajo desempleo generarían inflación.

Sin embargo, no hay mal que dure 100 años por efecto base

•No obstante, el ciclo deflacionario esta terminando y cada vez le cuesta más a las materias primas mantener la inflación abajo.

•Una caída anual de petróleo de 50% es lo que mantuvo la inflación total en EEUU cerca al 0.0% durante todo el 2015. Para mantener este mismo ritmo se necesita un petróleo en USD 25 todo el año (USD 48,7 precio promedio 2015).(Grafico 4)

MT4.png

•Así que acá surgen nuestros 3 escenarios (grafico 5):

1. Visión de los operadores/economistas. El precio promedio del barril se recupera desde los precios actuales hasta el rango 43-60 a final de año. La inflación americana rebota hasta el rango 3.0%-4.0% (líneas grises).

2. Visión Alianza. El precio promedio del barril se recupera después de visitar los USD 20s hasta USD 42 al cerrar el año. La inflación americana rebota hasta el rango 3.0%-4.0% pero por efecto base visita el 5.0% 1er trimestre del 2017 (línea azul punteada).

3. Visión Colapso. El precio promedio del barril se cae a USD 20 y se queda ahí manteniendo la presión del cambio anual del petróleo idéntica a la del 2015. La inflación americana se queda pegada al 0% (línea roja punteada).

MT5.png

Nuestro punto

•Primero que todo debemos ser coherentes. Si usted ve el petróleo rebotando este año, no es razonable que vea a la FED cruzada de brazos. Petróleoa USD 40 es inflación al 3.0% y FED subiendo tasas 2016-2017 más de lo que espera el mercado y alcanzando fácilmente el 3.75% en este ciclo.

•Segundo, si usted piensa que la FED actuando menos puede salvar al mercado, entonces debe recordar el 2015. La FED actúa menos si el desplome en el petróleo continua. Esto por si solo es un choque para los activos globales y de riesgo.

•Por lo tanto, estamos en un escenario en el que es difícil evitar el choque de riesgo global. Si el petróleo rebota como todos esperamos, la inflación americana y la FED sorprenderán trayendo consigo más de cuatro subidas y un choque de activos de riesgo. Si por lo contrario el petróleo continua suficientemente débil como para no alterar inflación (movimiento actual), la FED en realidad subirá muy poco su tasa, pero eso difícilmente serán buenas noticias o un dólar débil. (Diagrama 1)

MT6.png

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 7 comentarios
Buen artículo. Estoy de acuerdo en el tema de la influencia del petróleo en la baja tasa de inflación, por eso es conveniente observar el indicador de inflación subyacente, que excluye esta partida.

La inflación está repuntando muy levemente por el momento, pero está por encima del 2% (adjunto gráfico). Entiendo que si el precio del petróleo se estabiliza, la inflación normal comenzará a coincidir con la inflación subyacente. Si el petróleo rebota, la tasa de inflación normal se situará por encima de la subyacente. Pero nada de esto debería ser realmente importante para la FED, más allá de que la inflación subyacente no repunte. Petróleo rebotando puede considerarse temporal, mientras que la inflación subyacente repuntando fuertemente sí que sería un gran motivo para subir tipos de forma más acelerada.

Así es como lo entiendo yo, otra cosa es como lo entiendan en la Reserva Federal. De hecho, se están asustando por una cuestión bursátil y ya dicen que no van a subir más tipos, cuando en realidad la economía estadounidense va como un tiro y la inflación subyacente podría repuntar.

Saludos.
18/01/2016 01:19
Yo en realidad veo que cuando divergen la inflación núcleo y la total de forma sostenida la política monetaria se decanta por la segunda. Al final es esta con la que viven los ciudadanos, se descuentan las variables financieras y se forman las expectativas. Esta fue la razón para que no subieran tasas en 2015 (total abajo y núcleo sostenida, empleo acelerado). Así que con la total al norte del 3% veo tanto al mercado como a la FED reaccionando ante una subida muy rápida (estamos cerca al 0%). Buen comentario y gracias por tomarse el tiempo.
18/01/2016 09:54
En respuesta a ALFREDO FERNANDEZ COBO
En mi opinión el riesgo de shock inflacionario no es inmediato sino que está en algún momento dentro de 12-18 meses.

No vale la pena adelantarse.
19/01/2016 10:22
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.