La situación técnica de Aryzta es muy interesante. Tras largos años de debacle, parece que por fin encontró suelo. Primero llegó la descarga final (en forma de caída vertical coincidiendo con el crack de febr-mzo de 2020), y a partir de ahí empezó la formación de un largo suelo de largo plazo, como mandan los cánones. Especialmente interesante es el recuadro amarillo, que es una especie de "fallo bajista" en una incipiente (y desconocida aún) tendencia alcista.
ARYZTA: Velas semanales.
Lo más interesante, viene después. La presión bajista se va retirando poco a poco..
La sigo desde hace tiempo, y ha tenido sus intentos previos... pero sin prisas. La cuestión es que ahora parece que está "a punto de caramelo", porque la presión bajista parece haber desaparecido, y está en máximos desde enero de 2020.
La ventaja de esperar a que el gráfico empiece a subir es evitar comprar en medio de una tendencia bajista. A 0,85 realmente el potencial es aún tremendo, a pesar de que ya haya subido un 150% desde mínimos. En el siguiente gráfico (de velas semanales) muestro lo que sería un HCH-invertido (figura chartista de suelo), con la proyección alcista resultante, por encima de los 2 CHF.
En realidad mi primer objetivo está en torno a 1,60 CHF, más o menos el techo del canal bajista superior, aunque en realidad ya podríamos ir tirando líneas de tendencia alcista, puesto que tenemos ya una serie de mínimos locales crecientes...
Os dejo con el vídeo-análisis donde repaso su situación de largo plazo y entro al detalle del corto plazo (gráfico en velas diarias), y en concreto de por qué creo que podría estar en la rampa de lanzamiento...
Como siempre, tenemos que tener un plan B, y estar preparados psicológicamente para que falle el escenario planteado. Lo primero es la ponderación y la diversificación de posiciones, y lo segundo es tener niveles (soportes en este caso) más allá de los cuales nuestro escenario ya no tiene sentido. De eso también hablo en el vídeo.
Ya puede subir pq sus clientes estan bastante quemados,si es q al final batir al indice es muy dificil,lo puedes conseguir unos años pero a largo plazo casi q imposible a no ser q seas un genio como Buffett
En respuesta a Javier Suarez
A Paramés le apodaron “el Buffet europeo”.
¿Genio caído?
Lo mismo dijeron de Buffet a finales de los años 90...
Pero eso no significa nada ;)
Saludos !
Yo he sido cliente de ellos muchos años. Ahora gestiono yo mi cartera. Pero no dudo de ellos. Este será el año de los fondos value. Y a largo seguro que baten los indices.
En respuesta a da ca co
Buenas da ca co, yo también fui cliente de él, pero desde el principio cuando gestionaba directamente carteras personales para los Entrecanales. A comienzos de los noventa lo tenía mucho más fácil que ahora porque la bolsa española estaba hecho unos zorros y encontrar valor con proyección era posible. Sólo se habla de él a partir de su Victoria sobre las punto.com a partir del 2000. Pero no se habla por ejemplo de la rentabilidad que consiguió en la década de los 90. En el año 1993, por ejemplo, consiguió una rentabilidad de mas del 70% anual y el resto de los años de esa década fueron magníficos exceptuando 1999 y 2000, que por cierto no bajaron en su conjunto más allá de un 15%. Luego vino su popularidad y el 2007-2008.......después su decadencia........y ahora un presente de varios años sin rentabilidad.....incluso negativa.
En respuesta a antonio garcia
Si alguna pega le podía echar en cara a Paco es que no tenía en cuenta el momento para escoger la entrada, solo veía los fundamentales y lo apostaba todo a su análisis sin contar otros parámetros que han resultado ser también muy importantes para escoger la entrada o compra
En respuesta a antonio garcia
Si pero esa rentabilidad volvera. No me cabe duda. Yo empece en el 2001 con ellos si no recuerdo mal. Pero no me refería solo a Cobas, sino a azvalor, magallanes, metavalor, etc... a todos los gestores value que no pasan por el mejor momento.
En respuesta a antonio garcia
Como decía yo ya no compro sus fondos, pero cuando alguien me pregunta que fondos comprar no dudo en recomendarles esos. Eso sí, cuando ven los resultados no me hacen ningún caso. :)
Es gente muy hábil, han sabido captar el potencial de la industria disruptivas, y del crecimiento.
He mirado este gráfico y me parece que vale cero..
Parames debió hacerse una paja mental para invertir en una curva que es bajista desde toda la vida ...jajajs
Observar que vale cero salvo si se tiene vista de halcón...jajajs
En respuesta a Pepe Mary Fer
Lo que se detecta es que está haciendo un suelo durmiente ...y los suelos durmientes pueden ser eternos , yo creo que el tratamiento a este valor es considerarlo un chicharro , se entra se pilla la pasta y se sale , pero como inversión a largo plazo en un suelo durmiente es perder el tiempo...jajJaja
En respuesta a Pepe Mary Fer
Los suelos durmientes son de largos como la paciencia de inversor Value , en este valor el papel está en manos de sus inversores compradas a medida que bajaba como gran inversión , dado el carácter paciente de un inversor Value
Para que claudiquen y suelten el papel por aburrimiento tiene que pasar mucho tiempo , el valor entra en un suelo durmiente en espera que claudiquen los inversores a largo plazo...y además la cantidad de inversores copiando a Parames que al día de hoy están cargados de papel...jajajs
Lleva desde noviembre 2020 en mi radar, comparto el nivel de potencial técnico del valor suizo, pero el 7 de diciembre 2020 el fondo Elliott, la firma de inversiones de Paul Singer, presentó su oferta al mismo precio de su propuesta inicial de 0,80 francos por acción que valora la compañía en 794 millones de francos (735 millones de euros). ¿No crees que se va a mantener en los precios actuales? (Rondan el precio de la oferta del fondo).
En respuesta a Leopoldo Laca Ortuño
El jodio Elliot ofreció 0,80... y quien cree que a la vista de su política no creyera que vale 1,60... al menos. Porque este señor no da ni la hora!!
En respuesta a Leopoldo Laca Ortuño
Y si mejoran la oferta? Ellos...u otros ;)
No tengo ni idea realmente, hablo por técnico exclusivamente, sabiendo que efectivamente a nivel fundamental seguramente vale el doble y por tanto no es descabellado plantear que pueda doblar en un momento dado. Eso sí, hace años que se plantea lo mismo...así que cuidado. Paciencia y cautela. Que hayan pasado años no significa que sea menos probable. De hecho, si la tesis fundamental no es muy equivocada, el paso del tiempo aumenta la probabilidad de ver un cambio de tendencia (o un rebote mayor). Veremos...
Saludos!
Gracias Niko. Estoy invertido en Aryzta y la sigo muy de cerca. Aquí el análisis va a acertar de pleno. Al tiempo.
Mientras se mantenga por encima de la directriz se pueden mantener ...pero si la corta es mejor no tener nada..
Por si acaso ..es mejor no estar ...porque es muy muy bajista ,
Un valor que cae de 80 a 0,30 es para no fiarse ,por eso hay que ser escrupuloso ,se puede ir 1,60 pero con la condición de que se mantenga por encima de una directriz , porque no hay otra manera de subir...jajaja
Si alguien ofrece 0,80 es porque alguien está claudicando
De todas maneras mientras esté por encima de la directriz y no la perdiera nunca podría volver a 80,,jajajs y si la perdiera debería construir otra...en realidad es muy fácil el seguimiento..
Puedo entender que a un inversor novato alguien le meta ese chicharro y baje de 18 a 0,40 y se mantenga por no reconocer que se la han metido doblada, pero que lo haga un profesional y encima con dinero ajeno no es lógico.
Es que esta gente esta por encima del bien y del mal y por lo tanto no les importa el momentum. Hay una falsa creencia de que los precios siempre suben y que si compras arriba y empieza a bajar la acción o un ETF o un fondo, con el tiempo el precio volverá a subir lo suficiente como para superar el precio de entrada. Esto no es así, y si no que se lo pregunten a los japoneses que llevan mas de 30 años por debajo de sus máximos, o a los accionistas del Popular o de DB o del Sabadell por no citar a Terra.
En respuesta a Luis Mayoral
A Parames quiza le puede el Ego. Pienso que esa fue la causa de que no quisiera seguir asociado con los gestores de Azvalor. Formaban un buen equipo. Y quizá con Aritza se equivoco y le cuesta reconocerlo.
