ACS ha anunciado una operación de opciones curiosa. En este enlace podéis en qué consiste, y los dos tramos que ha pactado con un banco. Voy a contaros brevemente los detalles de la operación, qué implica y si podría ser interesante para nosotros hacer algo así (o de otra manera).
En el artículo hablan de un “reverse Collar” pero salvo que ACS esté corta (bajista) sobre sus propias acciones, esto no es un reverse collar (que sería lo opuesto a un collar) sino un simple túnel alcista. La estrategia consiste en:
ACS ha realizado esta operación de forma personalizada, “contra” un banco (no dicen qué primas pagan y reciben). El vencimiento es el 31-mayo-2021 es decir dentro de un año y pico.
Lo interesante es que ACS cotiza ahora mismo a 20€ aproximadamente, por lo que en este túnel tenemos que ACS está comprando CALLs claramente ITM que le costarán más dinero que el que ingresa por las PUT vendidas que están muy OTM, incluso considerando que la volatildad de ACS se ha ido a la estratosfera con esta última caída. Como vemos en el siguiente gráfico normalmente la volatilidad del último mes oscila entre 20% y 40%. El crisis del euro en 2012 se fue al 90%, una barbaridad. Con esta caída de marzo se ha ido al 170%... sin palabras.
Para suavizar esta exageración vamos a mirar la volatilidad de las últimas 150 sesiones. En este caso, la volatilidad ha subido hasta el 70% (siempre en términos anualizados para que sean comparables), lo cual es un nivel más parecido al alcanzado en 2012.
Os cuento esto de la volatilidad porque es el dato clave que necesitamos para estimar las primas de la operación. Os dejo el enlace a la calculadora donde os planteo unos números básicos, tomando una volatilidad relativamente baja.
Este sería el aspecto de la figura a vencimiento:
Con los números planteados, ACS compra CALL a un 30% de volatilidad implícita (desembolsa 3,8€ por cada acción) y vende PUT a un 36% de volatilidad implícita (ingresa 0,75€ por acción). El coste neto de la estrategia está en torno a los 3€ por acción, lo que significa que ACS adquiere el derecho a comprar acciones propias a 17,5 por un coste de unos 3€, lo que llevaría el precio neto de compra a unos 20€ (más o menos su cotización actual).
La cuestión es que ingresa menos por las PUT vendidas que el coste de las CALL compradas, pero aún así le sale a cuenta (porque rebaja el precio de las CALL compradas, que le dan derecho a comprar acciones para autocartera a un precio de 17,5€). El riesgo que asume ACS es que el valor vuelva a mínimos y al final el banco le termine ejecutando la PUT 14,5€, es decir, el banco ejecute su derecho a vender acciones de ACS a 14,5 y la propia ACS se vea obligada a comprar acciones a ese precio.
La operación se realiza para un subyacente equivalente al 2,5% de las acciones de ACS. Dicho de otra manera, ACS se compromete a comprar acciones propias (para hacer autocartera) por un valor del 2,5% de su capital social.
Si el precio de la acción sube, esa autocartera la hará a un precio equivalente a 17,5€ más la prima pagada por las CALL y menos la prima ingresada por la venta de las PUT (es decir, unos 20€ como decíamos antes). Es por lo tanto una forma de asegurarse un precio relativamente bajo para comprar esa autocartera, en el caso de que el mercado siga subiendo.
Si el precio de la acción no sube, “lo peor que le puede pasar a la empresa” es terminar haciendo autocartera a un precio de 14,5€ más la prima pagada por las CALL y menos la prima ingresada por las PUT, es decir, un precio neto de unos 17,5€ (a comparar con los 20€ actuales).
CONCLUSIÓN: El valor añadido de las opciones.
En mi opinión no es una operación corporativa especialmente brillante, aunque sin duda añade valor respecto a una simple autocartera comprando acciones de contado a estos precios. He visto otras operaciones más brillantes con opciones por parte de grandes inversores o empresas, pero como digo, en cualquier caso es mejor hacerlo así (con opciones) que directamente en mercado. El mero hecho de utilizar las opciones como herramienta en lugar de las acciones (contado) directamente mejora todo el perfil de riesgo / beneficio de la operación.
Es interesante que una empresa se lance a realizar un túnel alcista aprovechando la coyuntura. ¿Tendría sentido que hiciéramos lo mismo como particulares? Sobre ACS desde luego no, pero sobre un valor más líquido o quizá directamente sobre un índice como el IBEX o sobre el propio Euro Stoxx 50, sin duda sí. Aunque en mi opinión tendremos ocasión de mejorar más el timing y los números de un túnel alcista de medio-largo plazo sobre un índice. Esta es sin duda una de las mejores estrategias con opciones que se pueden realizar cuando los mercados han caído fuerte.
Un punto importante a destacar es el horizonte temporal: ACS se va a mayo de 2021. Hablamos de una operación de más de un año, que es lo que tiene sentido en este entorno. Darle tiempo al mercado, y utilizar strikes con amplios márgenes de seguridad, y a partir de ahí esperar al desenlace: recoger beneficios gracias a las CALL compradas o invertir en el mercado al precio fijado por el strike de las PUT vendidas (si el mercado cae más).
Por otra parte, en este contexto de mercado, los que sean capaces de realizar un buen stock picking (eligiendo valores fuertes que terminarán subiendo), también pueden generar un valor añadido tanto por la elección de las acciones a incorporar en cartera como por el uso de las opciones como herramienta de inversión.
Nota: Si estás interesado en ideas y planteamientos prácticos de estrategias con opciones sobre índices, ETFs y acciones, y/o quieres aprender de opciones, puedes suscribirte a mi Servicio de Estrategias con Opciones.
Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.