¿Presagia esta portada más caídas en el Ibex 35?ResponderSuscribirse a este hilo1234>Hugo Ferrer#0 | 25 de junio, 2016 18:10 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#0Enlace a este hilo: | 25 de junio, 2016 18:10 Hoy me he encontrado en twitter, via @Pablo_Economia, esta portada de El Economista. No es el tipo de portada que invita a nada bueno, ya que revela un sentimiento de oportunidad que el editor intenta explotar.... No es una certeza pero no me gusta nadaCompartir comentario en redes socialesEnlace a este hilo:Andrés Corral Márquez#1 | 25 de junio, 2016 19:56 Seguir994 comentarios43 artículos35 seguidores11 siguiendoSeguir#1Enlace a esta respuesta: | 25 de junio, 2016 19:56 ¡Vete tú a saber¡.La verdad después del varapalo del viernes uno ha perdido bastante auto confianza (algo que por otra parte es bueno no tener demasiada).Así que ya lo mejor es no cansarse haciendo previsiones que luego fallan. Seguir los principios básicos de la inversión y el sentido común, comprar barato y buenas empresas y no tener prisa en sacarles rentabilidad.De todas formas, me voy a mojar y hacer predicciones. ¡El lunes seguro que sube¡. Bueno a lo peor baja. Bueno quizás no haga nada.Un saludo.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Rafael Manzano#2 | 25 de junio, 2016 19:30 Seguir1491 comentarios15 artículos34 seguidores116 siguiendoSeguir#2Enlace a esta respuesta: | 25 de junio, 2016 19:30 Me parece una portada "Contrarian" porque invita a ir contra el mercado, pero sólo se puede ir contra el mercado cuando uno se ha formulado un juicio fundado de que el mercado está equivocado! La pregunta del millón es ¿lo está????? :-/Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:antiguo usuario#3Enlace a esta respuesta: | 25 de junio, 2016 19:15 Puede que les pase como al burro con la flauta !! XDDDDe todos modos creo que hay que abrir el objetivo.. el mundo es muy grande y el hombre ha logrado que todos estemos muy cerca. Mejor dejar de mirarse el ombligo. ;)Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Miguel Ángel Paz Viruet#4 | 26 de junio, 2016 00:41 Seguir163 comentarios731 artículos658 seguidores6 siguiendoSeguir#4Enlace a esta respuesta: | 26 de junio, 2016 00:41 los que llevan mercados en eleconomista son muy defensores del análisis técnico.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Hugo Ferrer#5en respuesta a Miguel Ángel Paz Viruet (#4) | 26 de junio, 2016 01:38 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#5Enlace a esta respuesta:en respuesta a Miguel Ángel Paz Viruet (#4) | 26 de junio, 2016 01:38 Hmmm, creo que tienes razón porque la demás prensa para nada habla de oportunidad. Entonces lo damos que tienen sesgo técnico y evidentemente el soporte les gusta. Gracias por el comentario!Estas otras dos portadas para nada hablan de oportunidad, e incluso hablan de recesión.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Miguel Ángel Paz Viruet#6en respuesta a Hugo Ferrer (#5) | 26 de junio, 2016 08:11 Seguir163 comentarios731 artículos658 seguidores6 siguiendoSeguir#6Enlace a esta respuesta:en respuesta a Hugo Ferrer (#5) | 26 de junio, 2016 08:11 Joan Cabrero es el que lo lleva, discípulo de Carlos Doblado. Es puro analista técnico, por lo que si mañana vuelve a caer, quizás sea la portada del martes la del pánico en todos los periódicos.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:ResponderSuscribirse a este hilo1234>
#0Enlace a este hilo: | 25 de junio, 2016 18:10 Hoy me he encontrado en twitter, via @Pablo_Economia, esta portada de El Economista. No es el tipo de portada que invita a nada bueno, ya que revela un sentimiento de oportunidad que el editor intenta explotar.... No es una certeza pero no me gusta nadaCompartir comentario en redes socialesEnlace a este hilo:
#1Enlace a esta respuesta: | 25 de junio, 2016 19:56 ¡Vete tú a saber¡.La verdad después del varapalo del viernes uno ha perdido bastante auto confianza (algo que por otra parte es bueno no tener demasiada).Así que ya lo mejor es no cansarse haciendo previsiones que luego fallan. Seguir los principios básicos de la inversión y el sentido común, comprar barato y buenas empresas y no tener prisa en sacarles rentabilidad.De todas formas, me voy a mojar y hacer predicciones. ¡El lunes seguro que sube¡. Bueno a lo peor baja. Bueno quizás no haga nada.Un saludo.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#2Enlace a esta respuesta: | 25 de junio, 2016 19:30 Me parece una portada "Contrarian" porque invita a ir contra el mercado, pero sólo se puede ir contra el mercado cuando uno se ha formulado un juicio fundado de que el mercado está equivocado! La pregunta del millón es ¿lo está????? :-/Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#3Enlace a esta respuesta: | 25 de junio, 2016 19:15 Puede que les pase como al burro con la flauta !! XDDDDe todos modos creo que hay que abrir el objetivo.. el mundo es muy grande y el hombre ha logrado que todos estemos muy cerca. Mejor dejar de mirarse el ombligo. ;)Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#4Enlace a esta respuesta: | 26 de junio, 2016 00:41 los que llevan mercados en eleconomista son muy defensores del análisis técnico.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#5Enlace a esta respuesta:en respuesta a Miguel Ángel Paz Viruet (#4) | 26 de junio, 2016 01:38 Hmmm, creo que tienes razón porque la demás prensa para nada habla de oportunidad. Entonces lo damos que tienen sesgo técnico y evidentemente el soporte les gusta. Gracias por el comentario!Estas otras dos portadas para nada hablan de oportunidad, e incluso hablan de recesión.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#6Enlace a esta respuesta:en respuesta a Hugo Ferrer (#5) | 26 de junio, 2016 08:11 Joan Cabrero es el que lo lleva, discípulo de Carlos Doblado. Es puro analista técnico, por lo que si mañana vuelve a caer, quizás sea la portada del martes la del pánico en todos los periódicos.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta: