Como comparar índices bursátiles correctamenteResponderSuscribirse a este hiloalberto salvatierra#0 | 16 de agosto, 2016 16:46 Seguir3 comentarios0 artículos1 seguidores2 siguiendoSeguir#0Enlace a este hilo: | 16 de agosto, 2016 16:46 Euro Stoxx 50, DAX 30, S&P 500, Nasdaq, IBEX 35.Hay alguno de estos indices que incluyen dividendos y otros que no los incluyen.El DAX 30 y el IBEX 35 Total Return tengo claro que incluye dividendos pero alguien me puede decir como se llaman el resto de indices con dividendos (S&P 500, Stoxx 50, Nasdaq Composite).Un saludoCompartir comentario en redes socialesEnlace a este hilo:Hugo Ferrer#1 | 17 de agosto, 2016 10:50 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#1Enlace a esta respuesta: | 17 de agosto, 2016 10:50 Normalmente las casas o entidades que calculan (y/o poseen) estos índices, también calculan los mismos índices incluyendo los dividendos.Así en la página de Standard & Poors podrás encontrar el S&P 500 Total Return. Esa misma expresión que tu mismo nombras es la que tienes que buscar (En StockCharts el código es $SPXTR).Luego hay que mirar lo que dicen las notas metodológicas porque no todos los índices "total return" son iguales. En la misma página de Stoxx Indices (que calculan el Euro Stoxx 50) se puede encontrar "gross total return" y "net total return". En el primero (gross) hacen los cálculos presuponiendo que se reinvirten los dividendos sin ningún coste añadido, mientras que en el segundo (net) presuponen que de pagan los impuestos asociados a la recepción de dividendos, una medida que es más realista. Finalmente hay índices net total return que incluyen más cosas como los gastos de comisión que suponen las compras de nuevas acciones con los dividendos recibidos. Como cada casa es un mundo hay que mirar las notas para saber a qué se refieren en concreto. En mi opinión es mejor net total teturn con las comisiones y diferenciales (bid/ask) de cada época. No sé si alguien lo calcula correctamente, pero para comparar el pasado de forma cercana a la verdad habría que hacerlo asíSaludosLuegoCompartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:alberto salvatierra#2en respuesta a Hugo Ferrer (#1) | 18 de agosto, 2016 10:25 Seguir3 comentarios0 artículos1 seguidores2 siguiendoSeguir#2Enlace a esta respuesta:en respuesta a Hugo Ferrer (#1) | 18 de agosto, 2016 10:25 Me queda claro, gracias por la respuesta.Esto me lleva a otra pregunta, ¿los fondos de inversión de RV no deberían tener su benchmark referenciado a índices "net total return."?.Itaca Global Macro no sería más correcto comparar con "Euro Stoxx 50 net total return"?Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Pau Hernandez Perez#3 | 18 de agosto, 2016 20:11 Seguir62 comentarios0 artículos1 seguidores1 siguiendoSeguir#3Enlace a esta respuesta: | 18 de agosto, 2016 20:11 Efectivamente la gran mayoría compara al Dax, con el Ibex mas conocido publicado en la mayoria de medios que no es precisamente el ibex total return , y es como comparar un huevo a una castaña.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:alberto salvatierra#4 | 19 de agosto, 2016 21:22 Seguir3 comentarios0 artículos1 seguidores2 siguiendoSeguir#4Enlace a esta respuesta: | 19 de agosto, 2016 21:22 Corregirme si me equivoco pero quitando el DAX 30, el resto de indices que se publican son sin dividendos (IBEX 35, S&P 500, Euro stoxx 50, Nasdaq, FTSE 100, Nikkei 225)Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Hugo Ferrer#5en respuesta a alberto salvatierra (#2) | 22 de agosto, 2016 09:22 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#5Enlace a esta respuesta:en respuesta a alberto salvatierra (#2) | 22 de agosto, 2016 09:22 Es más correcto. En la zona privada de Ferrer Capital, donde se exponen una batería de datos, se ofrecerá este dato muy pronto.SaludosCompartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:antiguo usuario#6Enlace a esta respuesta:en respuesta a alberto salvatierra (#2) | 3 de septiembre, 2016 07:03 Sería lo más correcto, pero es más fácil de batir si no lleva dividendos.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:ResponderSuscribirse a este hilo
#0Enlace a este hilo: | 16 de agosto, 2016 16:46 Euro Stoxx 50, DAX 30, S&P 500, Nasdaq, IBEX 35.Hay alguno de estos indices que incluyen dividendos y otros que no los incluyen.El DAX 30 y el IBEX 35 Total Return tengo claro que incluye dividendos pero alguien me puede decir como se llaman el resto de indices con dividendos (S&P 500, Stoxx 50, Nasdaq Composite).Un saludoCompartir comentario en redes socialesEnlace a este hilo:
#1Enlace a esta respuesta: | 17 de agosto, 2016 10:50 Normalmente las casas o entidades que calculan (y/o poseen) estos índices, también calculan los mismos índices incluyendo los dividendos.Así en la página de Standard & Poors podrás encontrar el S&P 500 Total Return. Esa misma expresión que tu mismo nombras es la que tienes que buscar (En StockCharts el código es $SPXTR).Luego hay que mirar lo que dicen las notas metodológicas porque no todos los índices "total return" son iguales. En la misma página de Stoxx Indices (que calculan el Euro Stoxx 50) se puede encontrar "gross total return" y "net total return". En el primero (gross) hacen los cálculos presuponiendo que se reinvirten los dividendos sin ningún coste añadido, mientras que en el segundo (net) presuponen que de pagan los impuestos asociados a la recepción de dividendos, una medida que es más realista. Finalmente hay índices net total return que incluyen más cosas como los gastos de comisión que suponen las compras de nuevas acciones con los dividendos recibidos. Como cada casa es un mundo hay que mirar las notas para saber a qué se refieren en concreto. En mi opinión es mejor net total teturn con las comisiones y diferenciales (bid/ask) de cada época. No sé si alguien lo calcula correctamente, pero para comparar el pasado de forma cercana a la verdad habría que hacerlo asíSaludosLuegoCompartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#2Enlace a esta respuesta:en respuesta a Hugo Ferrer (#1) | 18 de agosto, 2016 10:25 Me queda claro, gracias por la respuesta.Esto me lleva a otra pregunta, ¿los fondos de inversión de RV no deberían tener su benchmark referenciado a índices "net total return."?.Itaca Global Macro no sería más correcto comparar con "Euro Stoxx 50 net total return"?Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#3Enlace a esta respuesta: | 18 de agosto, 2016 20:11 Efectivamente la gran mayoría compara al Dax, con el Ibex mas conocido publicado en la mayoria de medios que no es precisamente el ibex total return , y es como comparar un huevo a una castaña.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#4Enlace a esta respuesta: | 19 de agosto, 2016 21:22 Corregirme si me equivoco pero quitando el DAX 30, el resto de indices que se publican son sin dividendos (IBEX 35, S&P 500, Euro stoxx 50, Nasdaq, FTSE 100, Nikkei 225)Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#5Enlace a esta respuesta:en respuesta a alberto salvatierra (#2) | 22 de agosto, 2016 09:22 Es más correcto. En la zona privada de Ferrer Capital, donde se exponen una batería de datos, se ofrecerá este dato muy pronto.SaludosCompartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#6Enlace a esta respuesta:en respuesta a alberto salvatierra (#2) | 3 de septiembre, 2016 07:03 Sería lo más correcto, pero es más fácil de batir si no lleva dividendos.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta: