Bloomberg informa de que el Banco Santander considera ampliar capital para comprar Banco PopularResponderSuscribirse a este hilo<1…34567>Hugo Ferrer#31en respuesta a Hugo Ferrer (#30) | 14 de junio, 2017 17:47 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#31Enlace a esta respuesta:en respuesta a Hugo Ferrer (#30) | 14 de junio, 2017 17:47 Dos artículos interesantes, uno publicado aqui en inBestia por Fisher Investment y el otro en un blog de Cinco Díashttps://inbestia.com/analisis/la-hoja-de-ruta-del-...https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/11/...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Hugo Ferrer#32 | 15 de junio, 2017 15:59 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#32Enlace a esta respuesta: | 15 de junio, 2017 15:59 El Santander recula muy parcialmente y compensará a quien fuera a la ampliación de capital y no vendiera nunca.http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-15/...Otras dos noticias interesantes. Las declaraciones de Ron a El Independientehttps://www.elindependiente.com/etiquetas/angel-ro...Y las de Saracho que aparecen en El Confidencialhttp://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-15/...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Hugo Ferrer#33 | 21 de junio, 2017 07:35 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#33Enlace a esta respuesta: | 21 de junio, 2017 07:35 Entrevistaa Elke Konig, la jefa del Mecanismo Único de Resolución http://economia.elpais.com/economia/2017/06/20/act...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Hugo Ferrer#34 | 23 de junio, 2017 12:46 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#34Enlace a esta respuesta: | 23 de junio, 2017 12:46 Ahora dice el subgobernador del Banco de España que fue el propio Banco Popular el que se declaró a si mismo inviableSainetehttp://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-23/...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Hugo Ferrer#35en respuesta a Hugo Ferrer (#34) | 23 de junio, 2017 12:39 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#35Enlace a esta respuesta:en respuesta a Hugo Ferrer (#34) | 23 de junio, 2017 12:39 Este párrafo. "Lo que ha llevado a esta resolución es un problema de liquidez derivado de un problema de falta de confianza de los clientes que se estaban llevando los depósitos. ¿Por qué perdieron la confianza? Es más opinable. El hecho es que la perdieron. Puede que no estuviera claro el futuro del banco. El por qué también es debatible. ¿Era un banco débil? Sí. Pero ha dotado 21.000 millones en provisiones con ampliaciones y recursos, ha sabido recomponer su situación", ha argumentado.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Hugo Ferrer#36 | 26 de junio, 2017 07:23 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#36Enlace a esta respuesta: | 26 de junio, 2017 07:23 interesante artículo describiendo la,actuaciónt temeraria de Saracho http://www.elespanol.com/economia/empresas/2017062...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:ResponderSuscribirse a este hilo<1…34567>
#31Enlace a esta respuesta:en respuesta a Hugo Ferrer (#30) | 14 de junio, 2017 17:47 Dos artículos interesantes, uno publicado aqui en inBestia por Fisher Investment y el otro en un blog de Cinco Díashttps://inbestia.com/analisis/la-hoja-de-ruta-del-...https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/11/...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#32Enlace a esta respuesta: | 15 de junio, 2017 15:59 El Santander recula muy parcialmente y compensará a quien fuera a la ampliación de capital y no vendiera nunca.http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-15/...Otras dos noticias interesantes. Las declaraciones de Ron a El Independientehttps://www.elindependiente.com/etiquetas/angel-ro...Y las de Saracho que aparecen en El Confidencialhttp://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-15/...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#33Enlace a esta respuesta: | 21 de junio, 2017 07:35 Entrevistaa Elke Konig, la jefa del Mecanismo Único de Resolución http://economia.elpais.com/economia/2017/06/20/act...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#34Enlace a esta respuesta: | 23 de junio, 2017 12:46 Ahora dice el subgobernador del Banco de España que fue el propio Banco Popular el que se declaró a si mismo inviableSainetehttp://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-23/...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#35Enlace a esta respuesta:en respuesta a Hugo Ferrer (#34) | 23 de junio, 2017 12:39 Este párrafo. "Lo que ha llevado a esta resolución es un problema de liquidez derivado de un problema de falta de confianza de los clientes que se estaban llevando los depósitos. ¿Por qué perdieron la confianza? Es más opinable. El hecho es que la perdieron. Puede que no estuviera claro el futuro del banco. El por qué también es debatible. ¿Era un banco débil? Sí. Pero ha dotado 21.000 millones en provisiones con ampliaciones y recursos, ha sabido recomponer su situación", ha argumentado.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#36Enlace a esta respuesta: | 26 de junio, 2017 07:23 interesante artículo describiendo la,actuaciónt temeraria de Saracho http://www.elespanol.com/economia/empresas/2017062...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta: