En los dos debates de candidatos habidos, Sánchez definió con gran precisión su objetivo: acabar con la desigualdad creciente en España. Pero la desigualdad no es el principal problema de España, ni siquiera tiene la entidad de problema. Son malas artes para convocar grupos sociales, como los pensionistas, a los que les conviene azuzar la guerra contra el resto de españoles, pues cada grupo de renta, cuando quiere aumentar su participación en la renta global, lo hace a costa de los demás. Que España no tiene un problema de desigualdad se demuestra en el gráfico que tomo del artículo de JR Rallo:
Como se ve en él, entre 1980 y 2017 la parte del 40% de renta más baja se ha mantenido sin perder un ápice de poder adquisitivo respecto a la renta total.
El principal problema de España en economía es el atraso creciente en formas avanzadas de producción, es decir, en productividad. ¿Qué quiere decir esto? Que la parte tecnológica de la renta que se obtiene de la producción no aumenta lo suficiente. Esta es la causa última de la alta tasa de paro (siempre el doble que la media de Europa), y de las horrorosas proyecciones que hay sobre el futuro de aspectos que nos amenazaron desde el futuro, como la quiebra de las pensiones, eso que Pablo Iglesias arregla con un cambio legislativo. Que si el modelo productivo no cambia, si no hay más innovación (empleo de nuevas tecnologías), España tendrá una renta per capita cada vez más pequeña para repartir. Porque la distribución viene siempre después de la producción, y no puede haberla si no hay antes una productividad creciente.
A esto hay que añadir que las proyecciones de población son dantescas, y ni por milagro van a comenzar a arreglarse desde ya. Menos población trabajadora y menos productividad, menos PIB per capita, menos recursos para atender a los pasivos, como los pensionistas.
Por eso no tiene sentido hablar de problema de distribución. Los problemas económicos son siempre intertemporales, y se ha de pensar en estos términos para hablar con sentido. Empezar arbitrariamente a aumentar las pensiones actuales (y futuras) es engañar al personal, que tarde o temprano se va a encontrar conque no tendrá ni salario ni pensión suficientes para sostenerse. Ídem, respecto al salario mínimo, una redistribución hacia algunos que conservarán el empleo respecto a otros que lo perderán.
Hay que dejar al mercado que decida donde van las rentas, e interferir en esto con prudencia, mirando siempre sus efectos en el futuro. Si no, llegaremos a situaciones insostenibles de deuda y déficit, que habrá que corregir con “llanto y crujir de dientes”. Y de momento, ese es el camino que hemos emprendido.
El aumento constante del PIB y de la población es la única solución a cualquier problema que se plantee. La intervención de Estado debe ser neutral respecto a este proceso. Si no, se producirán grandes distorsiones de renta de improductivas respecto a productivas, lo que dará un mapa de incentivos totalmente contraproducente.
Es cierto, desde el 2008 se ha doblado el número de ricos en España, y los pobres andan sobre un 15 %lo más alto de Europa,Portugal anda por el 9%....
Claro si esto lo metes en una coctelera sale que baja la desigualdad ...
En fin si Sánchez dice que hay desigualdad se puede pensar perfectamente que no miente
Y Rallo pues tampoco miente...
Pero yo me quedo con Sánchez,jajaja
Ningún político miente porque para eso son políticos...
Es como quieras mirarlo ,una cosa es la estadística y otra es el subyacente como los índices, con un subyacente te puedes arruinar pero el índice dice que estás ganando dinero,jajaja
Si se fabrica muchos ricos y también muchos pobres la distancia es la desigualdad,
Vamos digo yo ,jajaja
No somos productivos porque los ricos ganan mucho dinero ...y tienes a sus obreros echando horas sin declarar y eso es productivos para ellos pero no para España y esta gente y los nuevos ricos votan a VOX y el otro lado votan a Podemos ,digamos los bolsillos productivos y los bolsillos con agujeros,jajaja
Tras las crisis siempre hay más ricos porque son los que tienen dinero y saben aprovechar las oportunidades.
En cuanto a la desigualdad, esta es siempre consecuencia. En nuestro caso de la ruina producida por la negación de la crisis y la paralización del país en los momentos claves (los del giro). Lo que había que hacer, lo que hicieron los demás, lo hizo Rajoy el primer día, pero un par de años después: los demás evitaron el gangrena miento y la amputación, pero Zapatero y el Psoe no. La diferencia son cientos de miles de millones de deuda adicional, millones de parados más y decenas de años más para salir adelante. Se avanza siempre menos con una pierna cuando te han amputado la otra. No doubt.
Un país que solo los más listos se hacen ricos y cada vez más...
Y los más tontos pobres...
Y una productividad baja...
Y los ricos que cada vez son más lloran por los impuestos que les pueda cobrar Pedro ...
Los ricos también lloran,jajaja
En Inbestia lo único que veo es que no paran de llorar...
Productividad para que?,
Si no hay desigualdad ,los muy iguales compensa a los poco iguales en una estadística pero la realidad de esa estadística es que la desigualdad es brutal ...jajaja
No es que haya desigualdad, es que está bien que la haya. ¿Quién cojones anhela ser como Bambi o como Carmen Calvo? Uno de mi oficina lo expresaba muy bien, "que cada perrote se llama su cipote". Jajajá...
Por eso los Indes. catalanes no quieren lamer la pija española... quieren lamerse la suya,jajaja
La filosofía inde. Catalana es muy parecida a la filosofía Vox o a la filosofía llorona de la derecha proveniente de los ricos de hay viene la derecha valiente ya no van a llorar más,jajaja
Los Indes. quieren lamerse su picha,jajaja
La lucha contra la desigualdad no busca la igualdad solo en el imaginario de un riquillo del tres al cuarto,jajaja
Esos de los que hablas en el pecado llevan la penitencia... y en el culo el burofax de Rajoy. "Cuando seas padre comerás huevos, mientras los cascos". El timing, Pepe, siempre es el timing. Lo más difícil. O no. S2.
Una cosa es la bolsa o los índices y otra la vida real ,
Y yo lo que realmente veo es que los ricos son los que más lloran a pesar de que cada vez hay más , debemos ser un país de tontos y listos sin término medio,
El lloro de estos riquillos del tres al cuarto tratan de culpabilizar al tonto haciéndole ver que tiene muchos previlegios a costa de ellos ,cuando a costa de ellos ellos son riquillos...
Yo voto a políticos que no busquen la polorizacion o que traten de equilibrarla ,
Me encanta que haya cada vez más ricos pero no me encanta que eso conlleve más pobreza y VOX lo lleva y Rajoi tambien luchaba contra la polorizacion en ese momento,
Vox es como los gordos en los restaurantes todos comen ensaladas,jajaja
