Hola Vicent
Mi intención no era ir al detalle ,en absoluto .
Solamente aplicar el principio de seguridad económica que planteaba Galbraith hace mas de
60 años .a el ciudadano común .
Lo que hay es inseguridad y decoración de datos a nivel de empleo .
A nada que seamos un poco liberales , es
penoso el planteamiento del gobierno .
es un planteamiento mas de tipo Bolivariano ,
que de economía de mercado .
Las empresas no tienen seguridad económica y se les intenta dar por medio de rebajas salariales y facilidad de despido .
Es necesario si
Pues esa regla es igualmente valida para el ciudadano normal , yo diría que es una regla de oro , se cumple y se cumple para todos por eso
fallan tanto los economistas .
La seguridad económica es la que mas incide en el consumo .del pequeño comercio y la hostelería
y es lo que mas incide en el empleo .
Sobre los inmigrantes pues que quieres que te diga , vienen y tendrán que venir mas , legales e ilegales , , para mi Malthus nunca puede tener razón y para salir de una crisis hay que crecer .
La catalogación legal no modifica el crecimiento ,
modificara la estadística del PIB y de la recaudación ,.
Podemos legalizar la prostitución como en Zúrich ..
Mejoraría el PIB y la recaudación , el país seria el mismo pero las estadísticas vaya si cambiarian .
por eso digo que en cuanto a paro de momento es pesarse , cagao , meao y desnudo ,
para justificar LA FALTA DE DEPORTE ( Recorte en asesores , empresas publicas etc) y la
falta de dieta ( los derroches en aeropuertos , bibliotecas , museos , etc)
http://www.diariodelpuerto.com/ver/40013/mejor-y-mas-barato.html
Sea cual sea el nivel de actividad, hemos perdido si no somos capaces de repetir que no podemos, de verdad, hacerlo mejor, ni a mejor precio... ahora. No vale dejar de fumar cuando te has muerto.
o si lo quieres no nos chupemos ....
Es un conformarse diciendo que hemos mejorado ..
Por cagar mear y desnudarnos , no lo digo por ti lo digo por el gobierno .
Meintenta convencer de que mi percepción es errónea con su visión bolivariana y que mejoramos ,
PERO SOBRE TODO QUE NO PODEMOS HACER MAS Y QUE LO ESTAMOS HACIENDO MEJOR QUE NADIE
.Vicent, Castro se ha pegado 50 años diciendo eso y ahora Maduro , todo es culpa de circunstancias y mejor no se puede hacer .
Practicas de maquillaje del paro , totalmente
comunistas .
http://www.upn.es/yolanda-barcina-dice-que-el-reparto-del-trabajo-no-significa-ni-muchisimo-menos-que-se-vaya-a-despedir/
Según ha explicado, se trata de que “aquellos contratos nuevos, aquellos que hay que renovar se cubran con dos personas”. “Puede ser positivo, siempre que sea temporal y nos marquemos un tope y cuando el paro alcance un nivel aceptable esos contratos pasen a tiempo completo”, ha dicho
No digo que no se positivo trabajar aunque sea a media jornada ,.
Solo digo que eso mas que aumento de personas trabajando 8 horas , son puros artificios estadísticos , que tienen una incidencia minima en la seguridad económica de la gente y en su gasto
Eso recuerdo al profesor Braum en 2009 diciendo que eso no es crear empleo sino repartirlo .
Si ahora repartir o emigrar es crear empleo que venga dios y lo vea .
De momento lo único positivo es que se reduce
el descenso de afiliados OK .
Mi DUDA ES : es por hacer deporte y dieta o es
por cagar mear y desnudarse .
Yo pienso que es por las dos cosas , la proporción no la se , pero el 50% de poco es la
mitad de poco y por supuesto vende menos .
La gente no lo percibe, luego de momento es mas
Marketing y publicidad que real , un retorcer las estadísticas .......
Un abrazo
