Por qué soy prudente con las buenas noticias acerca de la "recuperación"

Sé que voy contracorriente, no soy la única, e intentaré expresar lo más claro y conciso por qué.

Empecemos por lo que va bien, de manera sucinta ya que hablé de ello en mi anterior artículo:

- Las exportaciones:

Esto es lo que ocurre en un país que “dependerá cada vez más de las exportaciones” en los próximos años y que se encuentra en medio de un profundo cambio de modelo propiciado por las reformas económicas y la velocidad a la que se han adaptado hogares y empresas

Pues, parece que sí, que -como dice DB- empresas y hogares se están "adaptando", también es cierto que el "grifo" del crédito se ha cerrado para estos sectores, no así para el sector público. 

Pero veamos una parte importante del camino de la recuperación que apunta el Deutsche Bank. Los ingredientes de la devaluación interna. Diego Sánchez de la Cruz.

Montoro le pega un tiro a la economía en general, y a las exportaciones en particular, con una nueva normativa fiscal que prohíbe los ajuste de cartera, lo que convierte en no deducibles las pérdidas. Es decir, si un exportador vende en cinco países, gana en dos y pierde en tres, paga impuestos por lo que gana en dos y lo que pierde en tres no es deducible. Y si se trata de alguien que empieza a vender fuera, como al principio lo lógico es tener pérdidas, estas no podrán ser nunca compensadas ... Finalmente, y por si esto no fuera suficiente, este Gobierno limita la deducción por gastos financieros al 30 % del ebitda, lo que resulta mortal de necesidad para las empresas fuertemente apalancadas, que son la mayoría.

- El turismo:

La economía española sigue teniendo su gran motor en el turismo. Casi el único, con permiso de las exportaciones. Las llegadas de turistas internacionales están batiendo todos los récords y, lo que es más importante, también se va a notar en una lluvia de millones -de ingresos reales- que se quedará en el país. El sector augura un 2013 de récord, con un nuevo máximo histórico de más de 45.100 millones de euros, un 4% más que el año pasado. España hace caja con el boom de turistas: ingresará más de 45.000 millones este año. Expansión

Este articulo: Sr. Botín, una golondrina no hace verano, y aunque tiene un error cuando dice "La cifra contrasta con los 174.000 millones que huyeron del país en el mismo periodo del año anterior", la cifra del mismo periodo del año anterior es -242.428 millones, los -174.339 son de todo 2012, me parece un análisis muy acertado

(b) No recoge las inversiones directas en acciones cotizadas e incluye inversiones de cartera en acciones no cotizadas, y (c) Incluye inversiones directas en acciones cotizadas, pero no recoge las inversiones de cartera en acciones no cotizadas.

Lo cierto es que las inversiones directas y de cartera prácticamente se compensan en los dos primeros trimestres del año arrojando un saldo positivo de 2.158 millones. Las inversiones en deuda pública salvan la balanza con un saldo positivo de 5.188 millones de los cuales 4.642 pertenecen al primer trimestre del año y -454 millones al segundo. 

(d). Principalmente, préstamos, depósitos y operaciones temporales. Esta es la partida que más ha mejorado de la balanza, tal y como comenta Nuño Rodrigo en su artículo, exBdE, el dinero no está llegando a "manos llenas", más bien "el dinero ha dejado de huir de España, y parte del dinero español que se marchó en los malos momentos está volviendo".  

En un país en el que existe libre circulación de capitales, usar la balanza de pagos para hacer predicciones es cuanto menos simplista, en el sentido en que hay que analizar otros muchos datos para hacer predicciones fiables. El dinero va donde está seguro y es "rentable", hace falta crear un marco seguro y atractivo a los ojos patrios y extranjeros para que el dinero no sólo llegue, sino también, se quede. 

Llegados a este punto me gustaría resumir, ya que lo he tratado en artículos anteriores, lo que hace falta mejorar para que hablemos de verdad de recuperación:

- Mejor seguridad jurídica

España es un país seguro pero, y para no extenderme mucho: "Siempre son muchas las leyes en un Estado corrompido", Tácito. Desde luego el primer punto para atraer inversión es disponer de leyes que no favorezcan "grupos" o sectores específicos afines al Gobierno de turno y sobre todo, reducir la cantidad de leyes que aparecen por doquier a golpe de Real Decreto. También sería deseable acabar con algunos "privilegios": España posee el récord de aforados: 10.000, frente a ninguno en Alemania.  

- Mejor fiscalidad 

Según datos de la OCDE, España es el país desarrollado en el que más se han subido los impuestos, así como el miembro de la UE con un mayor esfuerzo fiscal. Y aún así... España demuestra que tener impuestos altos no significa recaudar más. Expansión

En linea con el punto anterior tenemos un Estado sobredimensionado que necesita de recursos para mantenerse, recurso que consigue en el presente, vía impuestos, y trayéndolos del futuro, vía deuda: 104,2% PIB entre Administración Central, CCAA, Corporaciones Locales y Seguridad Social en 2012, tan sólo el Estado: el 80,8% PIB en 2012 y subiendo... 

- Otras cuestiones

Debemos seguir en el camino que, parece, hemos emprendido, pero nos queda mucho trabajo por hacer, entre ellas la recuperación de la demanda interna, bajar la presión fiscal ayudaría bastante, y "colocar" a los trabajadores que se van incorporando al mercado de trabajo y "recolocar" a los que hemos ido perdiendo a lo largo de esta crisis.

Pero nos queda una tarea casi titánica que es la de cambiar el modelo productivo, en este punto citaré a Pisitófilos Creditófagos pues representa un referente en lo que ellos han bautizado como "Transición Estructural", y sin esa "transición" no salimos de ésta (estiman que se producirá hacia el 2020-2025)

NO ES VERDAD QUE ESPAÑA HAYA SALIDO DE LA RECESIÓN; ESPAÑA ESTÁ INSTALADA EN UNA DEPRESIÓN DE PERFIL BAJO.-

Y la causa es estructural y extraordinaria: el rentismo improductivo abusivo. No se trata de los problemas estructurales ordinarios derivados del funcionamiento normal o anormal de la economía (corrupción, no-competencia, etc.), que tanto invocan las nenazas lloronas sindicalizadas para defender su extracción usurera de renta:

- "el bicho me destroza mi pisito" (caseros);

- "toda mi vida trabajando" (pensionistas);

- "toda mi vida ahorrando" (plazofijistas); y

- "mi talento no sólo se merece esto sino mucho más" (bienpagados).

El concepto Recesión Técnica es acientífico. Es puro politiqueo y cursilería periodística interesada.

Para empezar, digamos que el dato-PIB es más falso que Judas Iscariote, incluso en condiciones normales; baste con saber que sólo puede llegarse a él con estimaciones y que incluye parcialmente la economía informal y la economía ilegal.

De repente, tras una serie de datos-PIB trimestrales positivos pero menguantes, ¡zas!, sale el primero negativo. ¿Qué hacen los vendedores de crecepelo? Quitarle importancia, negando la enfermedad:

- "Estamos ante una mera toma de beneficios. Sólo una segunda sentencia haría jurisprudencia. Jodeos, pesimistas".

Así nació el conceptito "técnico".

Por las mismas, No-Recesión Técnica debiera ser dos trimestres seguidos con el dato-PIB positivo, ¿no? Pues, no. Sólo uno. Ya antes de que se publique el primer dato-PIB no negativo salen en tromba los mixtificadores como si fuera la parusía, proclamando que ya estás curado de una enfermedad que empezaron negándola.

Veamos cómo nos ha presentado el Banco España, técnicamente de verdad, el primer dato-PIB trimestral no negativo que tanto se homenajea hoy (Boletín Económico, octubre-2013):

- "Las estimaciones realizadas a partir de la información coyuntural disponible apuntan a que, en el período de julio-septiembre, el PIB pasó a crecer un 0,1 %, en tasa intertrimestral, tras nueve trimestres consecutivos de descensos. No obstante, en términos de la tasa de variación interanual, que mide con algún desfase la situación coyuntural, el producto habría caído un 1,2 % (ja, ja, ja, "no-recesión técnica"). Por el lado del gasto, la demanda interna habría registrado un retroceso similar al del trimestre anterior".

Ya verán cómo el trimestre que viene, bastando que el dato-PIB sea 0,0% (cero), dirán que la recuperación ya es cojonudísima porque la no-negatividad es una mejoría que, a diferencia de julio-septiembre, ya no se debe sólo al turismo veraniego sino a que la demanda interna "toma el relevo". Es la música de siempre. Todo apunta, pues, a que 2014 se cerrará, por capricho del Gobierno gastando mucho más de lo que ingresará, con un dato-PIB interanual no negativo por los pelos, que será el pobre telón de fondo de unas tristísimas elecciones generales en 2015, de las que sólo cabe esperar que la situación que resulte sea inadministrable y, por fin, tenga lugar la ansiada intervención dura pero sanadora de la UE, tras el consiguiente ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL.

Por último, recordemos el verdadero concepto no político de recesión y su diferencia con el de depresión, tal y como lo enunciamos en internet en 2008:

- RECESIÓN = Mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, decaimiento de la demanda, subutilización de la capacidad instalada, subempleo; expectativas desfallecidas.

- DEPRESIÓN = RECESIÓN CRÓNICA; expectativas fallecidas.

EN TÉRMINOS DE RENTAS, EL AJUSTE SÓLO PUEDE HACERSE O CON RENTISMO PRODUCTIVO O CON RENTISMO IMPRODUCTIVO O CON LOS DOS A LA VEZ.-

Rentismo productivo:
- salarios; y
- beneficios empresariales.

Rentismo improductivo:
- plusvalías inmobiliarias y alquileres;
- pensiones;
- intereses;
- honorarios extravagantes.

El Estado no es destinatario de renta, como muy bien se deduce de la Cuenta de Explotación de Contabilidad Nacional, que sólo considera la remuneración de los asalariados (funcionarios incluidos) y lo que llama excedente bruto de explotación, donde, junto con los beneficios de las empresas, se viene contabilizando la parte más importante del rentismo improductivo, con la consiguiente confusión.

Estamos en crisis porque nos hemos pasado con las rentas inmobiliarias.

Seguimos en crisis porque el rentismo improductivo en su conjunto, rentas inmobiliarias incluidas, sigue con el tamaño al que llegó en los días de vino y rosas de la burbuja-pirámide generacional, cuando la renta ordinaria era complementada con:

- renta extraordinaria (The Asset Economy); y
- renta traída del futuro (Debt-Propelled Economy).

Los "impuestos", en sus 3/4 partes, no son más que la factura para pensiones e intereses de la deuda pública. 

Nadie en su sano juicio, salvo nuestros dirigentes, hasta las trancas de ladrillo, y algún nostálgico rentista "usurero", según PPCC: caseros, pensionistas, plazofijistas y bienpagados, defienden hoy día este modelo como paradigma de la recuperación, no me extenderé porque la historia es conocida pero si diré que los empresarios que están tirando del carro en España no son aquellos "pasapiseros" ni aquellos "personajes" de palillo en boca, Cayenne y "Usted no sabe con quién está hablando", tampoco los "rentistas" o "usureros", son los empresarios que, a pesar de las dificultades, sacan adelante sus empresas, a ellos, mi más sincera admiración.

A los nostálgicos...

Nota de la que suscribe: 2014 será "bueno" (con matices), pero cómo dice PPCC, en 2015 asistiremos al "estrangulamiento financiero total final", los resultados de las elecciones se prometen "divertidos" y vendrá un tecnócrata de la UE si no nos gobierna una coalición PSOE-IU y alguno más "de la misma cuerda" (agárrense los machos!) La verdadera recuperación vendrá hacia 2020 - 2025. No he querido tocar el tema de las pensiones pero también creo que es una "asignatura pendiente"

.