Nasdaq: ¡Extremo potencial tal y como alertábamos!

29 de julio, 2016 17

Sigue sin tener gracia pronosticar a toro pasado, en realidad no me voy a poner ninguna medalla, simplemente se están cumpliendo las estrictas reglas  del análisis técnico bajo mis parámetros temporales ( los que me siguen conocéis las escalas e indicadores que manejo).

Lo que me sorprende es el tipo de análisis que realizan ciertos analistas y el pesimismo reinante, todos daban por hecho que los resultados empresariales van decreciendo, incluso algunos de los que escriben en esta web y otras hablan de exceso de valoración, y bla bla bla bla bla. 

La realidad: 

A falta de una sesión bursátil para terminar el mes tenemos resultados sorprendiendo al mercado , de eso hablarle mas tarde,  GRAFICAS:

MES: NASDAQ 100

06f58138d3c36dcddae7d95b7622aa686b8321b0

Virtual ruptura latente ( pendiente de sesión bursátil de hoy). salida de triangulo.

Estos son los gráficos y lo  que venia yo comentado de Nasdaq 100 en cuanto al SEMANAL:, OJO a lo que os comentaba, la salida del rombo se ha concretado, a la vez la divergencia alcista nos deja en la zona superior del Macd:

caf61b2767cdb231c9efd62cb1507e680db5396a

Todo va cuadrando bajo mis parámetros de análisis técnico 1) subida en semanal con macd descendiendo ( 2) performacion zona de macd inferior  3) busqueda de divergencia alcista 4( volumen se incrementa en los picos bajistas divergentes, 5) vuelta a la zona superior de Macd. , 7) busqueda de sobrecompras en el RSI tanto en semanal como en diario, 7) seguir la trayectoria ahora dure lo que dure ( pueden ser  meses años siempre en zona superior de macd,8 ) zona madura precio sube pero macd desciende 9) divergencias bajistas 10) caida y zona inferior macd, , Estas reglas siempre son iguales en escalas SEMANALES, Hay mas indicadores que utilizo para ayudarme, pero simplifico, las escalas diarias son otra cosa, al igual que las mensuales, cada una tiene sus parámetros de utilidad, y diferente manejo, no es lo mismo un indicador visto en una escala que en otra,  pero no me enrollo mas, al grano: 

ANUAL NASDAQ COMPOSITE:

24425ba16c0bb6e0b93d59fa9e6f5b403da6436c

Al igual que el NASDAQ 100 se rompen ya máximos de año 2000, solo que para  menor manipulación de la amplitud ( megas tipo apple, etc) Nasdaq composite da una valoración quizás mas amplia, se observa que tras hacer un máximo en 2013, ese precio se vuelve a tocar en años 2014/2015 , incluso este año 2016 ¿ caramba las empresas tecnológicas están ahora igual que en 2013 , ji ji ji, déjenme que me eche unas risas.

Que a nadie le pille por sorpresa, ya comente hace un tiempo lo que pensaba de las escalas amplias (incluso anuales) y la proyección del tecnológico, hemos roto máximos en indices generales USA con solo sector industrial y energético ( que los hundieron) pero todo esta escrito y como comente el golpe de gracia alcista vendría del tecnológico por ponderación sectorial ( link)

RESULTADOS EMPRESARIALES ULTIMA HORA:

APPLE como sabéis era lo mas hundido, ya hablaré en otro articulo de lo que  pienso de apple y el punto kilométrico bursátil donde se encuentra, sigue siendo un valor muy alcista a escalas amplias ( resultados a pesar de no innovaccion en movil ( esta pendiente del próximo) los resultados han gustado

ALPHABET siempre he creido que la filial de Google tarde o temprano va a superar a APPLE hoy ha dado unos resultados que en after están gustando, ( 22% mejor año anterior) lo mas lógico es que rompa máximos que venían de noviembre 2015.

MICROSOFT tambien han  gustado nuevos máximos

AMAZON 3/4 de lo mismo buscando máximos los resultados han gustado, eleva enormemente todos  los margenes ( lo de Amazon parece que nunca va a terminar, el futuro era el comercio electrónico y aqui está, es una realidad

FACEBOOK igualmente gustaron bastante.

ORACLE,  VERIZONG, AT&T, INTEL, CISCO , IBM

............. Lo que esta claro que hasta ahora las FUNS ( VALORES MEGA CAPITALIZACION) Estaban rezagados, y ahora están dando cuenta.

¿ Que ocurrirá futuro?

Hay alta probabilidad de llegar a cotas mayores, Nasdaq se habia quedado rezagado, pero es un sectorial con futuro, lo que si ha ocurrido es que se ha nivelado la amplitud, se han igualado capitalizaciones, anteriormente     por ejemplo APPLE Y GOOGLE estaban muy escapadas por poner un ejemplo, hay valores que estaban entre elTOP 20 /40 hace años y que han escalado a capitalización superior ( ejemplo FACEBOOK entre otras muchas)

Todo esto en un escenario muy alcista, diferente a lo que ocurre en IBEX 35 por ejemplo, buscar esta igualdad de amplitud con valores tipo TELEFONICA, SANTANDER, BBVA etc costará tiempo, pero finalmente los indices generales son asi, mandan los sectores y las empresas,, unas crecen otras no,  si lo que mas pondera decrece es dificil que un indice suba, pero a lo largo de la vida, puede ser que las AENA, o INDITEX, o nuevos valores puedan hacer que el ibex 35 no necesite tanto de las blues típicas.

Fijense si es tan necesaria la seleccion,  , ejemplo :lo que hace SANTANDER y lo que hace logista desde 2014, 

 EN USA por suerte el equilibrio es más comedido en el DOW JONES 30 por poner un ejemplo.

Seguiremos comentando, hoy será un cierre de mes sin duda interesante, pero ojo  que ya nos están alertando que AGOSTO  SERA MUY BAJISTA, panico volatilidad como el año pasado,, mucho ojo  " ellos lo dicen " agosto malo. y YO NO LOS CREO, jajajajaja.

MI Teoria es que hay mucha envidia, y como no se cogen las trayectorias alcistas que en USA VIENEN YA DE años, solo se habla de que las bolsas están sobrevaloradas  " y luego zas en toda la boca" 

Pero lo dicho, ojo con agosto , que ya lo están diciendo, vendan todo.jeje

No seré yo el que lleve la contra a las gráficas de largo espacio.

Saludos y suerte.

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 17 comentarios
Segun usted me cambio de chaqueta de la noche a la mañana? jeje, No mis criterios en escalas amplias son claros, muy claros, http://inbestia.com/analisis/eeuu-fase-peligro-fin-de-tendencia 9 de enero DIJE que habia peligro fin de tendencia no me puse OSO, simplemente dije que no merecia la pena el riesgo en ese momento, creame el mercado cayo dias despues bastante mas, el 13 de febrero comente que se habia salvado un MATCH BALL http://inbestia.com/analisis/eeuu-match-ball-salvado EL 29 DE FEBRERO dije que estabamos en rebote y mientras que no se desvirtuara no nos bajabamos http://inbestia.com/analisis/el-dow-jones-ahora-es-nuestro-guia 19 de marzo http://inbestia.com/analisis/y-si-hay-explosion-alcista-en-las-bolsas 2 de ABRIL http://inbestia.com/analisis/eeuu-gran-senal-alcista-mensual , 7 DE MAYO http://inbestia.com/analisis/un-nuevo-mercado-alcista-esta-a-punto-de-nacer
29/07/2016 02:05
Resumiendo no he estado BEAR, de 9 de enero hasta 13 de febrero fue la epoca de precaucion en esos momentos no compensaba ratio rentabilidad / riesgo, y desde esa fecha 29 de febrero seguimos un rebote que no solo no se ha desvirtuado sino que se ha convertido en cambios signiicativos a otras escalas,, lo he explicado todo a nivel sectorial y de capitalizacion, son innumerables los articulos , y quiere mas cercania 7 DE MAYO DIJE que mientras no se perdiera 1975 no se invalidaba escenario http://inbestia.com/analisis/un-nuevo-mercado-alcista-esta-a-punto-de-nacer

Lo siento critique usted a otros si quiere, pero a mi no porque sin necesidad de nada me estoy mojando con cifras y puntos concretos, y no cambio de la noche a la mañana desde febrero estoy como estoy y desde 7 de mayo doy el punto donde se anula o no el tema, lo siento pero no lleva usted razon, pero bueno como digo quizas lo mejor es simplemente opinar y no decir nada, o bien contar todo a toro pasado, o bien fallar mas que la escopeta de feria, alguna vez me equivocare, seguro, pero vamos, seria el primero en no escribir por no aportar nada,
29/07/2016 02:15
En respuesta a Juan A Beño Mateos
Juan gracias de nuevo.

No se ni porque respondes, si no saben leer que vuelvan a la escuela.

Que te diga también que no has alertado de Arcelor, X, Acerinox y tantas otras... Por ponerte un pero diría que no nos has hablado de Aperam o yo no te lo he leido, es mejor Acerinox.

Un abrazo y buen verano.
29/07/2016 10:46
antiguo usuario
Yo siguiendo el SP, el lunes la vela mensual abre por encima de la recta directriz alcista que viene desde el 1800 pasando por el minimo del Brexit, esa estructura alcista mientras se mueva por encima es alcista, pero si la cortara o cuando la corte yo pienso que seria todo muy bajista, es que se puede conseguir el 2300 o mas, sin perder esa directriz,
Para mi el lateral ya está roto,
Y esta estructura es la que manda,
Cambiar de chaqueta es lo mas normal, antes que morir con la misma,jajajs
29/07/2016 07:09
Desde que escribo en 2013 la teoria es la misma desde que SP500 rompe los maxinos lateral 14 años (mayo 2013) luego ya el tema de sectoriales para mi es una guerra aun mas importante, no creo que sea cambiar de chaqueta cuando se explica el razonamiento bajo un mismo guion (estructura ) otra cuestion es que en ningun momento se haya buscado retrocesos a la resistencia rota 1550/1600 fibo 38.1 y nos hayamos quedado en zona maxima de retroceso los 1800 aprox y ahora se rompe nuevamente lateral de año y medio 2130 aprox, es la realidad, tu sistema puede ser de una manera o de otra, pero los frames amplios lo son por alguna razon, y otra cosa distinta es que por Semanal haya acertado con divergencias en indicadores que sigo. Pero esto no es la clave, hoy en dia lo importante es controlar sectorial y empresas valor.
29/07/2016 10:48
antiguo usuario
En respuesta a Juan A Beño Mateos
Te estas liando con el cambio de chaqueta. Cambiar de chaqueta es cambiar de alcista a bajista, o al reves,
Yo simplemente soy alcista mientras este por encima de la directriz que nace en el 1800, para mi esa estructura es muy importante sin entrar a valorar otras cosas,
Simplemente me dedico a trincar, espacios temporales de tres meses para mi es un mundo, sin embargo un tramo alcista puede durar tres meses, y uno bajista tambien tres meses y un lateral 6meses, te puedes tirar tres meses pensando que es alcista hasta la confirmacion bajista
29/07/2016 11:04
Yo soy mister blablabla, Bla a secas. Me podéis llamar Blas. También son Blases (o Blasés) John Authers, Paul Krugman, Larry Summers, Martín Wolf, Wolfgang Münchau, Cullen Roche, Milton Friedman (RIP), Mohamed El-Erian, etc, etc, etc. Una compañía que me agrada.
La fiesta se acaba, como intento explicar en mi último post. Repito: la fiesta se acaba, y no me importa equivocarme y reconocerlo. Es más, como ya he dicho, ojalá me equivoque.
06/08/2016 09:42
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.

Síguenos en:

Únete a inBestia para seguir a tus autores favoritos

Publicidad