Me dedico al trading. Qué me interesa más, ¿tributar como persona física o mediante una sociedad?

Flojo flojo artículo... y muy superficial. No diferencias trading en compraventa de acciones, que es como dices de operaciones de futuros por ejemplo, que van al marginal por lo que son tipos de tributación diferente... por poner solo un ejemplo. Creo que deberían filtrar más los artículos y la calidad de los escritores.

El tema fiscal con esta temática, lo conozco en profundidad, actualmente es como plantea el autor del articulo, hace unos años (pocos), si es cierto que se tributaba a tipo marginal / en las compraventas inferiores al año, con lo cual si ya disponías de otro tipo de rendimientos, trabajo etc, te suponía asumir riesgos para que el 50 % se lo llevara hacienda, luego hemos pasado por todo, porque han habido muchos cambios, creo recordar que en 2013/2014 dejaban en caso de haber perdidas irse al tipo general hasta el 10% de la base imponible, luego lo quitaron, posteriormente un lio tremendo también de como se compensaban perdidas y ganancias, y actualmente es como plantea el autor del articulo, tributar como Sociedades no creo que sea rentable, además las obligaciones formales son mayores. En la actualidad del tema fiscal, nadie ha hablado largo y tendido, tributar por el 21/23% parece poco, pero no hay que olvidar una cosa, tenemos inflación al 2.1%, seguirá subiendo, y eso en el anual hace daño, tanto si vas al largo plazo como a corto plazo, al final el capital inicial del año con respecto al final de ejerció pierde un 2.1% y a su vez debes pagar entre un 21/23% al fisco, incluyendo gastos de comisiones, custodia etc, ¿cuanto se gana realmente?y sobretodo ¿ compensa el riesgo? ejemplo redondo ganas 10000 euros sobre un capital de 100000 ( 10% de beneficios) ahora debes quitar el 2.1% que has perdido de poder adquisitivo 97900, y a su vez tributar por el 21% (10000 de ganancias) 2200 euros por IRPF, quitale otro1 % de comisiones custodia y otras ( ojo si es fondos inversión en algunos es un 1.5 a 1.9%) , TOTAL 2300, euros hay que restar a las ganancias, quedando 7700 euros, ahora como el IPC anual es de 2.1% ( ojo que esto también puede subir mas) -2100 euros ( sobre los 100000 con los que se trabajo) resulta que realmente has ganado para ti como inversor 5600 euros y no 10000 (10%) para que veáis lo que se araña, y es que al final el inversor asume el riesgo para ganar, y el Estado cobra si o si, es asumir riesgo para realmente ganar poco mas de la mitad, el ejemplo es redondo, a mas cantidad ganada incluso seria peor, al llegar al 23%, y ojo, el inversor que va a largo plazo también tiene el mismo problema, lo único que diferirá el impuesto, lo que le permitirá por capital compuesto tener mas poder inversor, y por el contrario el que no invierta, sigue teniendo el impuesto silencioso, la inflación, recordar que ya no se actualizan precios de adquisición, incluso en las compraventas de mas de un año, de esto si hable en el articulo " plusvalías irreales engaño al pueblo bobo " https://inbestia.com/... Y como digo la temática fondos es aun peor, pues las comisiones son mayores, aunque se permita el intercambio de fondos sin pasar por caja, sino difiriendo, otra cuestión, aparte de asumir el riesgo que expongo, en caso de un año con perdidas, solo te permite 4 ejercicios para compensar, se da la paradoja, que si tus perdidas son por apuestas deportivas te dejan poder compensarte la perdida con el 25% de la base imponible genera, quiere decir que por lo menos 1 de 4 asume el riesgo el EStado, la verdad es que la cuestión merece un articulo, pero creo que en estos tiempos, ya que hay tantas dudas con el tema pensiones de futuro, No estaría demás que los Gobiernos de turno, calibraran fórmulas para 1) Tema de actualizar la plusvalía con respecto a la inflación 2) Si la temática del trading es para ahorro futuro o como actividad especulativa, deberían existir formulas que permitieran una fiscalidad mas ventajosa, o al menos diferir el impuesto, si lo ganado se reinvierte, pues realmente todos, y digo todos, se fijan en los tantos por cientos que se pueden sacar de rentabilidad anual, y nadie se fija en esto, nadie escribe sobre esto. Saludos.

Efectivamente, muchas gracias por su comentario.

La verdad es que un dinero que no sale de la cuenta y que además va a emplearse para reinvertirlo, ¿qué sentido tiene que tribute?¿Machacarlo no hará tal vez más daño que bien? Ese dinero que va creciendo al ser invertido podría resultar ser una vía para descargar la futura presión a la que se verá sometida la Seguridad Social en materia de pensiones. Debería fomentarse más el ahorro…

Saludos.

Mis disculpas, en este caso, ante mis comentarios desafortunados hacia el autor del artículo.

El tema de la fiscalidad es un tema muy importante por su incidencia y desgraciadamente un gran desconocido.

Agradecer al autor el esfuerzo por compartir temáticas de fiscalidad, que bajo mi punto de vista son las gran olvidadas y desconocidas, aún y encontrándose con escritos de "gilipollas" como el mío, que me cogió cruzado y me salí de los cauces del buen comentario.

Esa es la cuestion, para fomentar el ahorro de cara al futuro, pensiones etc, esta no es la forma, se me olvido comentar que tambien quitaron el tema de no tributar por los 1500 primeros euros de dividendo, que esto precisamente tampoco es fomentar el ahorro, pero lo increible es lo que comento, pagar por plusvalias irreales, por tema inflacion, a un 2% anual de media en 20 años es 40%, y si nos vamos a la media 3% es un 60%,, si nos vamos a una vida de cotizacion laboral 30 años, ya es ....... resumiendo eso de fomentar la inversion y el ahorro es una mentira como una casa.

El tema es serio, pues incluso, hay incertidumbre futurible con el tema pensiones, y es muy probable que haya que complementarlas.

Desde el año 2003 que se permite el traspaso sin peaje fiscal de los fondos, es evidente que tienen mejor tratamiento que comprar valores sueltos. Ademas la pereza para salir en los momentos de bajadas se quita y ayuda a no tragarse las bajadas enteras del 2.008 o del 2.011, etc, etc. Creo recordar que por noviembre publiqué un articulo en estas paginas sobre el tema fiscal de los fondos de inversión y planes de pensiones.

En la gestión de un país, donde los lobbies banqueros, telecomunicaciones y energéticos influyen mucho en el gobierno, la estrategia será mantener a la población en un perfil de tener tus ingresos ahorrados en la cuenta del banco y ser un consumista intensivo.
El perfil de pequeño inversor es una competencia directa a los intereses de las grandes empresas y bancos. Les estás sacando dinero de la cuenta corriente y les estás molestando en sus terrenos de inversión... si no cambia la cosa podemos prever q las dificultades para los inversores particulares seguirán existiendo (a nuestros ojos de manera muy injusta).
El 95% del ibex tiene su capital en Sicav. Alguien sabe qué ventajas reales tiene la sicav en ahorro de impuestos?
Para un inversor particular es posible ingresar su dinero en una Sicav?

Hola, advierto que hablo desde la totalidad ignorancia. Y si se tributase fuera de España? Es decir en una cuenta bancaria offshore. O comprar una sociedad en un paraíso fiscal por ejemplo(dando aviso en nuestro país, para hacerlo todo legal). Nose si en el caso de la sociedad en paraísos fiscales, se tributa en el país de la sociedad, en los 2, solo en España o como. Gracias.

Muy interesante el artículo pero se puede añadir algo más. Hacienda no considera el trading como actividad empresarial por lo que montar una empresa para este fin puede ser totalmente inútil. En cuanto Hacienda hiciera una inspección obligaría a tributar las ganancias a través del IRPF.
Saludos.

¿Cómo tributaria una ONG que tuviera sus ahorros con capitalización bursátil y reinvirtiera el 70%, con el 30%dedicado a sus funciones y por lo tanto desgravado del total de beneficios?.Para nota.