Los correos internos del BdE sobre Bankia

15 de octubre, 2016 7
Treinta años Economista Titulado del Banco de España. Economía internacional. Autor del blog "Decadencia de Occidente", blog sobre los estragos... [+ info]
Treinta años Economista Titulado del Banco de España.... [+ info]
1º en inB
1º en inB

Es innegable que la nueva información conocida sobre el caso Bankia abre un nuevo frente de responsabilidades, en primera línea del cual se encuentra el peor gobernador de la historia del BdE. Dicha información está bien resumida por el Editorial de El Mundo de hoy,

... Los correos que José Casaus, jefe del equipo de inspectores de Bankia, envía a sus superiores son definitivos. Por un lado, alertaba de la precaria situación de la entidad: «La capacidad del Grupo Bankia de generar recursos de forma recurrente no sólo está muy mermada sino que va menguando a pasos agigantados con el paso del tiempo», se lee en un párrafo. Después, el inspector expresaba sus dudas sobre el equipo gestor, encabezado por Rodrigo Rato: "Viabilidad cuestionable por sus muy graves y crecientes problemas de rentabilidad, liquidez y solvencia. Gobierno mejorable ygestores desalineados entre sí y desacreditados ante el mercado".
El profesional del Banco de España proponía soluciones: «La toma de control del grupo por un banco (a ser posible extranjero) con capacidad financiera suficiente como para convencer al mercado de que puede afrontar los 120.000 millones de euros de financiación mayorista sin mayores problemas. Eso haría viable un grupo que hoy no lo es. Esta sería la solución definitiva y óptima, pues no perdería nadie: ni el contribuyente ni los acreedores». Además, desechaba la salida a Bolsa con toda claridad: "¿Cómo va a hacer BFA frente a los pagos? Vendiendo acciones de Bankia, claro. ¿A qué precio? Pues mientras sigamos sin solucionar el problema, el grupo cada día valdrá menos y las acciones de Bankia también".
Casaus, incluso, cifraba entonces, en abril de 2011, "en torno a 15.000 millones" el coste que tendría para el contribuyente si no se producía "un cambio de control que posibilite una drástica reducción de los costes de financiación (...) y un tijeretazo a los costes de personal". Al final, Bankia ha costado al erario 22.400 millones de euros y los ahorradores particulares que acudieron a la salida a Bolsa perdieron prácticamente toda su inversión, aunque después fueron indemnizados por sentencia judicial...

Pero discrepo en que Fernández Ordóñez sea el único responsable del desaguisado. Había un gobierno, y un ministro de economía, y es físicamente imposible que ese gobierno y esa ministra no estuviera en permanente contacto con el BdE y con la CNMV sobre él problemón que tenían encima. La descripción del inspector Casaus no era más que el texto final, negro sobre blanco, de algo que los poderes sabían, o al menos sospechaban. Si fue Fernández quien decidió huir hacia adelante y permitir la salida a bolsa de cadáver de Bankia, no lo me creo. Creo que fue el nivel político más alto el que presionó para que se ejecutara, aunque eso no exime obviamente de responsabilidad del gobernador, que tenía la información precisa y detallada.

La independencia del BdE consagrada en su Estatuto se refiere a ciertos aspectos de sus funciones, funciones que como todos sabemos, han sido recortadas por el euro. El euro no sólo ha amputado la política monetaria, sino que ante cualquier problema financiero la entidad se ve gravemente mermada en sus recursos para afrontarlo sin contra con el BCE y los gobiernos europeos, al fin y al cabo los que dominan la UE. Es verdad: los bancos centrales de la Zona han asió desposeídos de sus recursos sin que se haya creado una función alternativa - una unión bancaria - que donde al BCE de la potencia suficiente (otra cosa es creer que eso es perfectamente factible, cosa que yo no creo).

En todo caso, nunca se ha visto que el banco central y el Tesoro actúen a espaldas el uno del otro, porque los recursos públicos no son metafísicamente separables.

Todo este conjunto de limitación de recursos, innegable, no reduce en nada la responsabilidad de los altos cargos de entonces, por el contrario, es un agravante de su decisión de ocultar la información y engañar a la opinión pública y al resto de la UE. Quién fue el que decidió actuar así no es lo importante. La estructura institucional determina que todos fueron responsables.

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 7 comentarios
" Quién fue el que decidió actuar así no es lo importante."

Discrepo de manera radical. No existe sistema alguno capaz de convertir a un tonto en listo, a un cobarde en valeroso o a un irresponsable en responsable. Zapatero y Mafo -- nombrado a dedo por Bambi -- tomaron sus decisiones con total libertad. De la misma manera que lo hizo el Inspector del BdE.

Exonerar, aunque solo sea intelectualmente, a las personas responsables directas de tales fechorías e indignidades seguro que lleva a algún sitio. Sin duda, siniestro. S2.
15/10/2016 12:01
En respuesta a Miguel Navascues
Discrepo: todos hicieron lo mismo porque papá Zapatero y mamá Mafo les alentaban y se lo permitían. Es otro caso como el de los hijos de Jordi Pujol: si es lo que has visto hacer a tu padre y a tu madre en casa desde que naciste...

La decisión que obliga a todos no recae nunca sino arriba. S2.
16/10/2016 12:09
lo tremendo es que gente como MAFO o el tipo de la caja de Castilla la Mancha etc no purgen sus reponsabilidades con multas, cárcel y desde luego inhabilitación. Que los técnicos del BdE le avisaran e hiciera caso omiso es gravísimo.

Pero Expaña tiene pinta de ser un pais de pandereta donde los gestores de lo público y los supervisores nunca pagan por el daño que causan al pais y en este caso encima a sabiendas. Donde está la justicia? ah que ni está ni se la espera. Ok.

Parece que como dijo un conocido presocrático, la justicia es aquello que conviene a los más fuertes. El pobre Sócrates era un ingenuo, saludos
15/10/2016 16:19
antiguo usuario
La Justicia en este país es como una máquina que necesita ser puesta en funcionamiento para que actúe, lo que se suele llamar "el impulso" y en este país los políticos tienen el suficiente poder para evitar que se produzca ese impulso, que se ponga en marcha, ya sea ordenando al fiscal que no acuse, o que acuse, cambiando la LECrim para quitar atribuciones a la figura de la acusación particular y/o popular, cambiando el Código Penal, indultando, no desclasificando los papeles del CNI, eligiendo a dedo a los miembros del Tribunal Supremo y Constitucional que siempre votan lo que quieren quienes les han nombrado, y todo lo demás que se me escapa.
La Justicia en España justa, pero sólo se pone en marcha cuando lo ordena el poder político, o cuando el investigado es un mindundi. A propósito, siempre se llamó imputado al imputado, hasta que Rodrigo Rato apareció entrando en un coche policial, ahí se cambió la LECrim y el término legal pasó a llamarse investigado, había que preservar la honorabilidad del imputado Rato y del imputado PP.

Saludos
15/10/2016 17:36
antiguo usuario
Y el papelón de Rato es para enmarcar,
Le puso Esperanza, tío si ves que es una mierda no cojas el puesto,salvo que Rato en realidad a sido un bluff toda su vida,
La verdad es que hay para todos
15/10/2016 19:06
No hay nadie más ignorante e inútil que el votante penitente, que de rodillas y con los ojos cerrados espera que Rajoy diga una sola verdad en su vida.

La miseria moral de este país está sobrepasando todos los límites. Una mafia de delincuentes corruptos, en donde cientos de altos cargos del PP nacionales, regionales y locales están encausados en docenas de macro juicios y en donde hasta el propio partido está enjuiciado, resulta que es votada mayoritariamente para seguir con su latrocinio sistemático.

Mientras AHORA en la España pepera a seguir arruinando al pueblo, que pa eso nos votan los imbéciles
-EL BANCO DE ESPAÑA ha destinado 936.292 euros para contratar 123 apartamentos para las vacaciones de sus empleados y prevé gastarse 3,1 millones en viajes culturales y estancias hoteleras para la plantilla
http://m.eldiario.es/economia/Banco-Espana-pulseras-empleados-relojes_0_566243633.html

Hazte banquero pepero, Tarjetas Black
https://www.youtube.com/embed/7kzN9j_284Q

15MpaRato denuncia que el BDE intenta ocultar pruebas en el caso Bankia
https://15mparato.wordpress.com/2016/10/14/15mparato-denuncia-que-el-bde-intenta-ocultar-pruebas-en-el-caso-bankia/

Bankia. Misión cumplida y empapelada Nacional
http://www.gurusblog.com/archives/bankia-salida-bolsa/20/07/2011/

https://www.youtube.com/embed/6EwSUUYiDX4

https://www.youtube.com/embed/rwbDPR4VpBY

http://images.eldiario.es/blogs/tarjetas-black_EDICRT20161005_0002_14.jpg

https://s16.postimg.org/a9i7ngzc5/f3stwm.jpg

http://s4.postimg.org/qky7xsdtp/politica_81.jpg

“Que un obrero vote al PP es un reflejo de la estupidez humana”
Aquí, el que roba un barco es un ladrón, pero el que roba mil barcos es un conquistador.
¡La hostia en bicicleta! ¿Hay alguien más ladrón que los de Bankia y sus tarjetas black?
http://www.publico.es/politica/entrevista-eleuterio-sanchez-lute.html

400.000 razon€s (más) por las que Rajoy debiera testificar: sus sobresueldos en din€ro y €speci€s
Mariano Rajoy en su despacho en Génova..., un despacho también pagado en parte con dinero en negro de la Gürtel.
http://www.elplural.com/2016/10/11/400000-razones-mas-por-las-que-rajoy-debiera-testificar-sus-sobresueldos-en-dinero-y

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece, una verdad como una casa, España está donde ha querido estar. Unos sucesivos gobiernos corruptos y partidistas más un funcionariado acomodado y servil a cambio de privilegios nos han llevado hasta donde estamos. Los países ricos toman nota y no tardarán en darnos una patada en el culo.
este pais va hacia el colapso, y algún lunes nos despertaremos, confirmándonos que las casas ya valen 1/3.... pues al ir al banco nos pagaran con esto:
http://fotos.subefotos.com/4c3ff84b09e608643f5013d9ff28d426o.gif

hágase bankero..PP..juassss con el bankiazo
http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/el-frob-estudia-la-fusion-de-bankia-y-bmn#c200088
16/10/2016 11:33
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.