La renta variable es el activo más seguro y rentable a largo plazo

10 de febrero 3
Somos una gestora de fondos de inversión liderada por Francisco García Paramés. La filosofía de inversión de Cobas Asset Management está... [+ info]
Somos una gestora de fondos de inversión liderada por... [+ info]
15º en inB
15º en inB

La inversión en muchos casos es contraintuitiva.  Hay una gran cantidad de sesgos contra los que tenemos que luchar si queremos que nuestras inversiones lleguen a buen puerto. Más si cabe hoy en día, en un entorno económico complejo y de cierta inestabilidad en el que vivimos: Tensiones mundiales (Brexit, Guerra comercial…), burbuja de deuda, señales de desaceleración de algunas de las principales economías… Todas estas situaciones generan ruido que alimenta en ocasiones nuestro miedo.

Ante este miedo los inversores buscan, como no puede ser de otra manera, proteger su patrimonio, generalmente a través de la liquidez o de la renta fija. Pero ¿Es esto lo más acertado? El objeto de este artículo es analizar, desde el prisma de un inversor en valor (Comprar barato, invertir dinero que a priori no necesite y orientación de largo plazo) alguno de los principales miedos a los que como partícipes de los fondos nos enfrentamos, y confrontarlos con datos empíricos para saber si están bien fundamentados o no.

El primero de los motivos que nos puede asustar es la volatilidad o lo que es lo mismo; grandes oscilaciones en el mercado en un corto espacio de tiempo. Es cierto que la renta variable es, con diferencia, el instrumento con mayor volatilidad en el corto plazo. Pero, si bien es cierto que en el corto plazo se pueden producir fuertes fluctuaciones, no lo es menos, que en el largo plazo la renta variable es él activo más seguro, siendo el único instrumento que garantiza un rendimiento al capital invertido como se puede observar en el siguiente gráfico:

grafico-1.jpg

Fuente: Jeremy Siegel, Stocks for the Long Run

Además, otro elemento positivo de la volatilidad es que ocasiona ineficiencias temporales en el mercado que genera oportunidades de inversión en compañías que nosotros podemos aprovechar. Por lo tanto, siendo inversores de largo plazo, ¿Nos debería preocupar la volatilidad?

La renta variable en el largo plazo no sólo es el instrumento más seguro, además es también el más rentable. En la tabla inferior podemos ver un gráfico de Jeremy Siegel, en el que se observa la rentabilidad obtenida con una inversión de un dólar en diferentes tipos de activos en términos reales entre el año 1.802 y 2.014:

chart-2.jpg

Fuente: Jeremy Siegel, Stocks for the Long Run

Hasta el momento hemos podido comprobar que en el largo plazo la renta variable no sólo es el instrumento más seguro, sino que además es el más rentable de largo. ¿Acaso no es el sueño de cualquier inversor maximizar la rentabilidad con el mínimo riesgo?

Otro de los miedos a los que nos enfrentamos como inversores es a la tentación de tratar de anticipar el comportamiento del mercado con objeto de evitar caídas fuertes o recesiones y así proteger nuestro patrimonio. En el gráfico inferior podemos ver un análisis de diferentes escenarios y como afecta a la rentabilidad:

chart-3.jpg

Fuente: Nagelmackers

Atendiendo a este gráfico se puede observar que las mejores y peores sesiones afectan enormemente a la rentabilidad. Por lo tanto, y debido a esta concentración acertar con el “market timing” es estadísticamente muy improbable (Sino imposible), que además transforma nuestra inversión en un juego de casino pudiendo llegar a lastrar la rentabilidad de nuestra inversión sobremanera.

Un último factor que como inversores nos puede llegar a asustar es el mal momento de las acciones de “valor” frente a las de “crecimiento”: Esto se traduce en que mientras determinadas acciones, las de crecimiento, cotizan a múltiplos muy altos, nuestras compañías están muy baratas (P/E de la cartera Selección a cierre de septiembre es de 5,9x).  De hecho, como se ve en el gráfico inferior es el momento de la historia en el que más polarización hay entre ambas clasificaciones de compañías:

chart-4.jpg

Fuentes: MSCI Morgan Stanley Research

Entonces, ¿Por qué seguir confiando en valores denostados por el mercado? Por varios motivos:

  • Somos “contrarían”. Vamos a los sectores y compañías que nadie quiere y esperamos, a que el mercado reconozca su valor, porque, aunque lento, el mercado es eficiente. Si queremos generar rentabilidades por encima de lo normal no podemos replicar lo que hace el resto del mercado.
  • El paso del tiempo implica generación de beneficios por parte de las compañías, y si la cotización no lo recoge se va acumulando un valor que hace que el potencial de revalorización aumente cada día. A mayor potencial, mayor probabilidad de que alguien reconozca el valor.

Como vemos, en la inversión el tiempo corre a nuestro favor. Nuestro trabajo consiste en encontrar aquellos valores que nos permitan mejorar en el largo plazo los ya de por sí buenos datos que ofrece el mercado. Así pues, a cierre de septiembre, la cartera Selección tiene un potencial superior al 150%, con posiciones competitivas muy fuertes y barreras de entrada (ROCE medio del 26%), muchas de ellas con caja neta o de poco riesgo financiero y con equipos gestores alineados con nuestros intereses (66% de las compañías en cartera tienen un accionista mayoritario), algunos de los cuales incluso están recomprando acciones. Estos números unido al análisis cualitativo de los negocios que tenemos en cartera nos permite mirar al futuro con confianza.

Por lo tanto, cuando hay convicción hay que ser disciplinados y pacientes. Parafraseando al siempre nombrado Warren Buffett: “La bolsa es un instrumento para transferir dinero de los impacientes a los pacientes”. Dejemos a un lado ciertos miedos y esperemos, ya que en pocos aspectos de nuestra vida el tiempo corre de nuestro lado.

Autor Francisco Burgos

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 3 comentarios
Buen artículo.
Lo que provocan las tensiones internacionales como el BRÉXIT y otras, no es miedo sino desconfianza en el futuro y mucha gente, no invertirá hasta que al menos hayan pasado 100 días, desde el 31 de Diciembre de 2020, pues es entonces qando real_mente, se irán, si no vuelven a jugar otra vez, xque deberían de habersen ido en Marzo de 2019.
En el mundo de la hípica, existen las apuestas xque existen las diferencias de opiniones; lo mismo pasa en la renta variable, solo que aquí, se conoce con el nombre de VOLATILIDAD y esta, acaba dependiendo de lo que cada persona quiera conseguir con sus acciones.
Lo que si me llama poderosa_mente la atención, es el gráfico de j. Siegel, segun el cual, alguien que hubiese invertido 1$ en acciones en 1802, ahora en 2014, tendria 1.033.487$ teniendo en qenta que, x entonces la bolsa de New York estaba llena de empresas de ferrocarriles que acabaron quebrando en su mayoría y que 1$ entonces era muchísimo dinero, seria qrioso saber en que tendría que haber invertido esa persona, ello claro, sin tener en qenta que si en 1802 tenia 20 años de edad, en 2014, tendría 212 años.
Personal_mente si creo en la inversión a largo plazo en renta variable, pero de ahí a que sea lo más seguro, no se yo. Mucha sangre fria tenia que haber tenido quien comprar acciones en 1802 y la hubiese mantenido tras el CRACK de 1929 , la Gran depresión, la crisis del petroleo surgida en la década de 1970, tras el conflicto del Yom-Kippur y la Gran Recesión 2008-2013. Luego, básico para mantener la inversión:
Buena selección de valores.
Mucha sangre fría.
11/02/2020 16:51
"...acertar con el “market timing” es estadísticamente muy improbable".

Que a estas alturas de la película haya que leer frases de este tipo...

Si quieres seleccionar valores con un verdadero potencial de revalorización tienes que echar mano del análisis fundamental, y dependiendo de los gustos de cada cual, elegir entre Growth o Value.

Pero elegir el momento de la compra... eso no te lo va a decir el análisis fundamental nunca.

En renta variable hay tres instrumentos que te indican el timing de compra:
- Indicadores adelantados de macroeconomía
- Análisis técnico no convencional/indicadores de amplitud de mercado
- Análisis técnico convencional.

El primero te habla de la salud de la economía, el segundo se centra en la salud bursátil y el tercera te radiografía un valor concreto a comprar.

Solamente utilizando el análisis técnico convencional ya te ahorras un montón de marrones pero parece que la gente no aprende.
15/02/2020 16:52
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.

Síguenos en:

Únete a inBestia para seguir a tus autores favoritos