Antes de estudiar la Teoría de Benner y de ver cómo influye en la economía
debemos saber quién es Samuel T. Benner y qué es lo que le llevó a pensar en
los ciclos económicos como una apuesta segura para ser previsores ante los
cambios que pueden influenciar en nuestro día a día. En épocas como la actual, donde
la volatilidad de las bolsas es elevada y la situación económica parece que no
avanza como se espera, tendemos a mirar al mercado con desconfianza y analizar cómo
es posible haber llegado a esta situación.
Samuel
T. Benner fue conocido por ser un fabricante de herrajes y de fundición en el
siglo XIX que vivió desde muy cerca la crisis de 1873 y la Guerra Civil, ya que
su negocio recibía todo el beneficio de la industria que se financiaba con la
guerra. Una vez que la guerra y el pánico le arruinaron su negocio volvió a la
vida al campo siendo agricultor de trigo en Ohio. Esto le abrió la mente para
empezar a estudiar los altibajos que afectaron a sus negocios. Por ello comenzó
a estudiar estadística para entender los ciclos de las materias primas y de la
economía, por lo que empezó a recopilar datos de los mercados del trigo con el
propósito de encontrar las causas de sus fluctuaciones, consiguiendo averiguar
que existe un alto grado de repetición y un carácter cíclico en la evolución de
los precios. Todo ello le llevó en 1857 a publicar sus conclusiones sobre su
estudio en un libro titulado “Las
Profecías de Benner sobre la evolución de las subidas y bajadas en los precios”, en donde hace
mención a las oscilaciones de precios del ganado porcino y del hierro, y del
origen del pánico financiero sobre un periodo de tiempo a vistas futuras.
Señaló que los
máximos de un negocio tienden a seguir una pauta anual de 8-9-10 que se repite
como una constante y para los mínimos, sin embargo, marcó dos pautas indicando
que las recesiones y las depresiones tienden a alternarse. Investigó que los
años 1819, 1837, 1857 y 1873 habían sido años de depresiones y reflejó la pauta
cíclica de 16-18-20. Observó también que, a pesar de aplicar la pauta 20-18-16
para las recesiones, los mínimos de mercados de estos tienden a seguir la misma
pauta de 16-18-20. Todo ello, fue descubierto gracias al estudio de los ciclos
meteorológicos y astronómicos, dando suma importancia a los equinoccios y al
movimiento de Júpiter, dando como explicación a ello:
“(...)
la causa se encuentra en nuestro propio Sistema Solar: puede ser el hecho de
que Júpiter es el planeta que regula los ciclos de la agricultura y la
ganadería; o que Saturno ejerza una influencia en los ciclos de la producción
manufacturera y el comercio. A su vez, no debemos olvidar que Urano y Neptuno
influyen sobre Júpiter y Saturno, afectando así también a la Tierra. Cuando se
descubran las combinaciones que producen una manifestación invariable al
analizar el comportamiento del Sistema Solar, entonces podremos establecer la
causa que produce los ciclos en los precios y la longitud de su duración.”
Los ciclos
económicos nos ayudan a entender el por qué de las idas y venidas del mercado y
existen numerosas teorías, como la desarrollada por J. M. Keynes, la cuál expone que la rentabilidad esperada tiende a
ser decreciente debido al crecimiento de inventarios hasta que se extiende el
pesimismo y se genera desconfianza; o bien la teoría expuesta de los ciclos
económicos largos divulgada por J.
Schumpeter, en la cuál la industrialización llegaba a nuevos países (ciclo
expansivo) y luego se agotaba este efecto expansivo (ciclo depresivo). Un autor que siguió los pasos de Benner fue A. J. Frost junto con Robert
Prechter, los cuales presentaron una variación del ciclo de Benner, que es
la que actualmente todos conocemos, señalando que los máximos del Dow Jones se
daban cada 8-9-10 años mientras que los mínimos seguían la secuencia 16-18-20
años, tal y como se muestra en el siguiente gráfico:
Máximos de Bolsa: Acontecimientos
1983Reactivación de la economía empezando en Estados Unidos
y prolongándose un año después a Europa y Japón.
1991Estados Unidos se proclamó la única superpotencia del mundo
2000Especulación en los mercados inmobiliarios
2013-?Economía dominada por las políticas monetarias de los BC
Mínimos de Bolsa: Acontecimientos
1975Fin del régimen de Saigón y fin de la guerraen el gobierno de Nixon.
1995Crisis económica de México
2011 Crisis del Euro
Pánicos: Acontecimientos
1987Crisis de confianza en Wall Street
2003Burbuja tecnológica
Desde su formulación, la teoría de
Benner ha acertado en prácticamente todos los techos de mercado acaecidos. De
hecho, solo ha fallado en el techo de 1.991 y se adelantó en 6 meses el del año
1964.En las actuales circunstancias
económicas donde la liquidez de los bancos centrales y las diferencias entre la
economía real y financiera se hacen cada vez más evidentes. El mejor indicador
para este análisis es el índice S&P 500, el más representativo de la
situación real de mercado.Podemos observar como la teoría de
Benner ha perdido eficacia y el techo previsto para 2010 se cumplió en 2007 (3
años antes). No obstante, la caída del índice americano en 2011 era la
siguiente parada después de las medidas económicas expansivas que se habían
tomado.A partir de 2011 se abre un periodo
alcista cuya fecha de finalización es 2018, año marcado para que se produzca un
punto de inflexión en la economía. Actualmente,
el S&P 500 se encuentra rebasando máximos históricos alrededor de los 1.800
puntos.
Esta teoría ha recibido críticas
debido a la forma de selección de los años escogidos para llevar a cabo esta
pauta. También se le achaca el hecho de que el comportamiento de los mercados
financieros ha cambiado y la capacidad de los gobiernos para estimular las
economías ha crecido de forma considerable. Durante estos últimos años la
economía financiera se ha separado más si cabe de su subyacente real y esta teoría
tiene su fundamento en ciclos naturales, como comentábamos anteriormente. Será
interesante observar como la laxa política económica de los principales Bancos
Centrales influye en la capacidad predictiva de la teoría de Benner. Aún así,
el elevado grado de acierto de este estudio merece tenerlo en cuenta para
comprobar su validez bajo el prisma de la economía actual.