Lo más nauseabundo de este país es la justicia. Incluyo en este paquete - justicia española-, el caso de la presidenta del Tribunal Supremo de Venezuela, famosa por proteger a su adorado Maduro contra el Parlamento recién elegido, y lo incluyo porque se hizo magistrada de tronío en España, donde sacó un título doctoral con un tribunal petado de miembros de Podemos, como el mismo Juan Carlos Monedero. Era la época en que Maduro le mandaba a Iglesias & Cía aquellos 7 millones por su labor pedagógica en ambos lados del Atlántico. Darte a algo por saber el título de su tesis.
Otro caso es el del juez Castro, un bulto sospechoso que nos han obligado a admirar en televisiones y otros medios miríadas de periodistas ciegos o rojos, o peor, apesebrados, que decían que era un juez guay porque iba en moto, sentaría a la infanta en el banquillo (infanta que debería ser en buena lógica liberada de cargos en cuanto la única acusación "Manos Limpias" -una cloaca que también nos obligaron a tragar como el paradigma de la acción popular espontánea- sea aniquilada como corresponde). Juez Castro, del que nos dice Santiago González que iba a ser candidato de Podemos a ministro de justicia:
Podemos ha renunciado a su ministra de Justicia ante la posibilidad de que vaya a juicio por los delitos de prevaricación, cohecho y retardo malicioso. Yo entiendo el asunto. Para limpiar la gestión de los asuntos públicos es mejor que los regeneradores vengan corrompidos de casa. Así no tendrán que malearse en el ejercicio de su cargo.
Pudo ser candidato de Iglesias el juez Castro, cuyo momento épico es el procesamiento de la Infanta. Uno no es un gran fan de Cristina de Borbón por creer que tiene más inteligencia emocional que de la otra, pero le inspira una cierta empatía como cabrita expiatoria de todas las fobias españolas. Castro la sentó en el banquillo el día en que su hermano, el Rey, iba a dirigir su primer discurso de Navidad a los españoles.
Ahora ha terciado en el caso Manos Limpias con una carta al juez Pedraz, sólo para suscitar la sospecha de que la defensa de la Infanta trató de hacer con él lo que da por supuesto que hizo con Manos Limpias, tenderle una celada. Y escribe a Pedraz una carta doblemente redundante. Lo que cuenta sólo es una insinuación chismosa que ya le había contado por teléfono desde el móvil de otro juez ¡porque temía que le hubieran pinchado el suyo! Le falta por explicar sus fotos de copas con la abogada de Manos Limpias, si él sólo trata con los abogados en su despacho, pero es que Virginia sabe dónde ponen los mejores gin-tonics de Palma. Hay que leer su carta, tan ayuna de sintaxis como de razonamiento, con sobrecargas enfáticas en los adjetivos y aun en los adverbios (entrevistas clandestinas y altamente secretas) y compararla con la sobria y categórica respuesta de Roca. Habrá que escribir sobre el juez Castro el día en que su instrucción se quede en nada.
Y es que políticos, periodistas, jueces, son todos de la misma pasta, o de la misma pata, que no es la dl Cid, precisamente.
Los políticos están hechos de la misma pasta que los jueces, los periodistas y los profesores universitarios (piensen un momento en la cúpula de Podemos). Son del mismo material con que se hacen los sueños, como dijeron Shakespeare y Sam Spade.
Ahora resulta que se sabía en los medios judiciales todo esto. Por qué la prensa apesadumbrada,, o peor, convencida, solo interrogaban a Casteo, le daban el micrófono, y no investigaban en otros lares más serios?
Es decir, si no conspiración, hay una connivencia nauseabunda entre un periodismo unidireccional, por decir un eufemismo, y jueces, como lo hay entre un periodismo de la misma dirección (o el mismo), y la izquierda cañí, es decir, González Ferreras/Ana Pastor & Cía. Hay una trama. Hay una trama de tertulianos que nos comen el coco lentamente, para que votemos a Podemos, que van al fin a modernizar al país, empezando por romperlo en mil pedazos, mientras sostienen a Maduro ilegalmente y Venezuela se hunde a cachos.
A mí me pone enfermo la estulticia general de este país que va directo a la fosa -hablaremos después del 26-J- gracias a un presidente que vive en otra galaxia. Pero la dirección es clara: el basurero de la historia.
Permítame una corrección. Venezuela no se cae a pedazos. La han destrozado y se han llevado toda la pasta en cuatro días. Y quieren más, como los caciques autonómicos, y los separatistas. Pero Rajoy les tiene bien agarrados por los huevos y les va a seguir dando por el culo. Es lo que hay, y antes había menos. -)) S2.
Eres un optimista irredento. Conozco otro que tienen fe ciega en Rajoy, el gran ausente...
En respuesta a Miguel Navascues
Ja,ja...Fe es creer en lo que no se ve, D. Miguel, y eso es más propio de economistas que de entrenadores. Además soy de letras puras. -)) S2.
Hola yo pienso y es algo que a lo que llevó tiempo dando vueltas es que los de podemos han hecho más daño por lo que representan que por lo que hacen porque lo que se dice hacer no hacen nada. Ahora cualquiera que critica los manejos de la banca y los políticos es un podemita, eso es lo que han conseguido, pero os voy a decir algo más, están más cercanos el pp y podemos de lo que muchos piensan y para muestra el enquistamiento de sus posturas a negociar con nadie. Con posturas tan extremas a un lado y a otro mal vamos porque como en un hogar cualquiera esto no va a ningún sitio. Y no defendamos a los señores del pp incluido rajoy porque vamos se las traen, como todos se colocan el su púlpito a dar lecciones de moral y de austeridad pero luego se lo llevan todo como el señor Rato, el de " vamos a luchar contra el fraude fiscal" menudo chorizo y en la calle. Es necesario un cambio generacional en la política de este país hombre, eso nadie lo duda, Franco y su sistema todavía sigue pululando por este país, no hay más que ver las estructuras de gobierno que tenemos. Somos muy modernos para hacer fiestas gais en la calle pero eso no es modernidad, la modernidad es otra cosa pero eso diselo a los del régimen, saludos
En respuesta a Jose Antonio Guerrero Sierra
No te líes, que esto no va por camadas. Se trata de inteligencia. Fue Sánchez quien se cerró la posibilidad de sobrevivir negándose a hablar con Rajoy y escapando como un crío de Moncloa. Creo que ha vuelto al instituto. -)) S2.
En respuesta a Ricardo Tortajada (Richard).
No yo no me lío Ricardo, no se que dices de camadas. Como en cualquier organización corrupta y enferma ya sea equipo fútbol, empresa etc hay que limpiar y cambiar estructuras es así de simple pero claro eso diselo a los del chupe que son todos. Lo que nos han contado en tv estos meses atrás es todo mentira hombre, lo importante no se cuenta. Sólo miran por lo suyo y lo de sus amigos. España creo que ha perdido una gran oportunidad de reinventarse como país por culpa de los políticos mafiosos y los meto a todos, este es el momento para dar un salto hacia adelante pero ya vemos lo que tenemos, a un lado derecha rancia y a otro izquierda más rancia aún. Un ejemplo empresarial de lo que digo es el ex de telefónica, el de ete ete ete, no lo había peor o es que no lo necesitan de todos modos para lo que hace.
No todos los días el mundo es color de rosa. Después de décadas en que lo pareciera la realidad terminó descubriendo sus cartas.
Tras la experiencia, un auténtico ritual de iniciación para los españoles menores de cuarenta años, todos tenemos ahora la oportunidad de volver a ejercitarnos sobre lo posible y lo imposible, sobre lo real y lo irreal, sobre fundamentales y castillos en el aire.
Toca votar para decidir quién queremos que pilote nuestro buque, mientras vemos desde la cubierta países enteros naufragando y otros tantos a la deriva. Nunca en la Historia de España el día y la luz fueron tan claros, y nunca tuvimos los españoles la oportunidad de arreglar todos nuestros problemas en un instante mediante un voto. O de lo contrario. S2.
Los jueces tendrian que ser como los militares, bien lejos de la política. Tendrán, como todo hijo de vecino, sus propias preferencias personales, eso es inevitable. Pero nada de meterse en partidos políticos ni de presentarse a elecciones, o así lo veo yo.
Por el hecho de ser jueces, lo normal es que sean más conservadores y de derechas que de izquierdas, pero aún así nadie, absolutamene nadie, tendria que estar enterado de sus preferencias personales. Cada vez que nombran a los jueces del TC, que si son conservadores o progresistas, me meto las manos en la cabeza. El TC tendria que ser un tribunal como el Supremo, funcionarios independientes que consigan la plaza por méritos propios y no puestos a dedo por los partidos políticos de turno, por muchos méritos que tengan o dejen de tener. Muchos de los males del país vienen de aquí: La exesiva politización del TC. Ya nadie se cree a este árbitro comprado
