De forma habitual cuando nos ponemos a estudiar un activo, lo primero
es ver su gráfica. La gráfica muestra mucha información que
cualquier persona habituada a invertir, le puede ayudar a sacar
conclusiones o tomar decisiones, incluso sin saber mucho del activo
en cuestión.
Estudiar un entorno
y momento económico mundial, exige manejar gran cantidad de gráficas
e históricos para intentar preveer con toda la información
disponible a que nos podemos enfrentar. Pero la verdad es que mi
experiencia dice, que este método también tiene muchas lagunas.
Las gráficas y los
históricos pueden incluso atesorar ciertos tintes científicos, pero
por si solos tampoco nos van a dar una solución acertada si no
estudiamos todo aquello que no tiene que ver con ellas ¿Que es lo
que no nos muestran estas gráficas? Pues no nos muestran el factor
humano o podríamos decir político. Los datos históricos nos
muestran resultados de comportamientos pasados y soluciones pasadas,
pero que no siempre coinciden con el momento actual, ya que la
actitud y la evolución del humano es constante así como sus
decisiones y la forma de enfrentarse a los problemas. Tampoco hay
que olvidar el factor tecnológico y lo que ha ayudado a la humanidad
a enfrentarse a los problemas de una forma más eficaz y eficiente.
Si partimos de la
base que salimos de una crisis sanitaria que quizá no tiene
comparativo a los años en los que las bolsas o mercados han tenido relevancia histórica y que obligó a tomar decisiones o prácticas
novedosas ante una situación inaudita, difícilmente algún
histórico o gráfica podrá ser comparable a la situación actual.
Si pueden coincidir datos y entornos que pueden ser gráficamente
similares, pero no en las decisiones que tienen que ver con la
política y están desarrolladas por un conjunto ya sea de médicos,
economistas, políticos o científicos.
Pero es que pasado
el tiempo, todavía no hemos salido de esa “crisis” y de la toma
de decisiones relacionadas con ella. Muchos de los problemas de la
economía de hoy, están directamente relacionados con lo ocurrido
durante dos años de semi parón, incluso algunos meses de parón pleno. Es por eso que mantengo cierto escepticismo sobre los
pronósticos relacionados ahora mismo tanto con los mercados como con
la economía, todavía impera en ellos la deriva de una decisiones
extraordinarias para un momento extraordinario y la resaca yo creo que
durará como mínimo dos años a partir de la vuelta a la normalidad
en la que ya llevamos algunos meses, aunque también pudiera ser un
cambio en algún momento sorpresivo y rápido.
El dopaje de la
economía fue crucial para salvar los muebles y sus consecuencias han
sido las que son cuando un sistema ha sido dopado, todo se
descontrola, la especulación se convierte en una necesidad ante un incógnita o nuevo fenómeno y se pierde el norte o la referencia.
Ahora mismo analizar la economía sería como analizar el metabolismo
de una persona que ha sido sometida a un dopaje extenso para
mantenerlo a máximo rendimiento, en una situación para la que su
condición física no estaba preparada, Los resultados que nos den
sus análisis pueden ser totalmente contradictorios o falseados.
Las decisiones
políticas también están siendo decisivas para salir de esta
crisis, lo vemos en la actitud de los USA a trabes de su presidente,
influyendo en el precio de la energía, subiendo los tipos de interés e intentando supongo seguir las directrices de sus consejeros que
deben saber bastante más que yo de lo que hay que hacer. Esta toma
de decisiones poco a poco se irá generalizando en todo el mundo, ya
que básicamente, todas las economías necesitan de las mismas
recetas para seguir adelante.
Mi conclusión real
fruto de mis inversiones en una cartera que ahora mismo esta bastante
diversificada y en la que he trabajado desde los primeros meses del
año, me dicen que mi cartera tocó fondo el 13 mayo y que desde
entonces hasta hoy, todo ha sido un suave y casi imperceptible
crecimiento, pero ojo, si además se da la situación que desde hace
ya más de dos años siempre invierto en dólares, podría decir sin
miedo a pillarme los dedos, que ahora mismo poniendo como punto de
referencia el 1 de enero, puede que este en mejor condición que ese
día o muy cerca de el , lo que hace que todavía me muestre más
escéptico sobre lo que leo a diarios en medios de comunicación, no
se si esta realidad es extensible a muchos inversores, habrá de
todo, pero tampoco creo que sea ni mucho menos algo excepcional.
Esto es hoy, como
digo, el factor humano seguirá condicionando cualquier gráfica,
estadística, histórico o la propia cartera de cada uno y si hay
algo que determina su evolución al margen de la economía, será el
comportamiento humano, ese que a veces es impredecible y no hay que
olvidar que hay personas con mucho poder para cambiar las situaciones
muy rápidamente, para bien, o para mal.
Invertir, exige
estar siempre analizando, pero no solo gráficas, también al humano
y su evolución y su presente más inmediato y por que no, también a
partir de este análisis, hacer proyecciones futuras.
En la bolsa de valores sólo existe control y nada tienen que hacer los participantes. Por ejemplo b santander, tome gráfico velas y el segmento desde el 30.5 al 14.6 (son extremos); cuente todas las velas que se unan a los extremos (16) y todos los precios y sólo ha de hacer 3,042 - 2,66 = 0,382 x(8/16) = 191 - 3,04 = 2,849
Hemos obtenido el precio máximo de recuperación del 21.6
Supongo que entenderá que el mínimo actual 2,324 se obtiene igual, 3,04 -2,69=350x (16/16) = 350 - 2,674 = 2,324
En conclusión precios por días, y el sr. del mercado quiere llevar la acción a 1,80 multiplicará por 16/8
Espero que ahora se vean los gráficos de manera distinta, y entendamos su significado:
3,04-2,69=0,35x(12/16)=0,2625-2,6905=2,428
2,9805-2,6905=0,29x(12/16)=0,2175-2,6795=2,462 apertura y máximo hoy
Y si tomamos el nuevo segmento creado entre el 22.6 y hasta ahora, haríamos igual, y obtendríamos los mismos precios:
2,7975-2,337=0,46x(15/20)=0,345-2,807=2,462
2,849-2,444=0,405x(16/20)=0,324-2,752=2,428
En respuesta a Cristóbal Ballesteros Campos
No he contrastado los números, pero si lo que me quiere decir es que los mercados están robotizados le voy a dar la razón... pero... eso no quitará para que un político venga y ponga un nuevo impuesto a la banca y cambie ligeramente la tendencia y esos calculos queden en nada por el tiempo que dure el impacto.
La bolsa Española es bastante predecible, la volatilidad del mercado de los USA requiere de cálculos mucho más complejos, que seguro que alguien los tiene, pero serán como el secreto de la cocacola :D
Un saludo
Bien, tome la apertura del 15.7 (2,344,5) y el mínimo del 21.6 (2,7875), multiplique la diferencia de ambos precios por 13/21) y el resultado restamos al mínimo (2,7875)
2,785,5-2.344,5==,441x(13/21)=0,273-2785,5=2,5125.
Es decir, fibos de recuperación del segmento del 38%, porque al restar va al revés.
El sistema es series de días de 13-21-21-21-13 que contiene oculta una serie de 8-13-13-13-8 y de ahí surge el sistema fibo.
En el caso del Santander lleva consumidos cinco días de la serie 13-8, y si al sr. del mercado le viene bien el siguiente paso será 8/21 de multiplicador