Pues bien, tras los miedos narrativos, y estadísticos, temática: " inversión en la curva de tipos", llega el desenlace, y al final ha sido alcista, suele ocurrir..... se impone un miedo mediático, y el mercado acaba haciendo lo contrario.
En mi ultimo articulo, os hablaba de la amplitud en bonos y acciones ( LINK), la amplitud sigue su camino ya iniciado semanas atrás ( 14 de Febrero, comentaba que la Linea AD, había marcado nuevos máximos, y ahora algún bajista con el pie cambiado dirá que la bolsa es azar, que está todo manipulado y que la caída que vendrá sera brutal blablabla... soy de los pocos que aposte por compras, y vuelta en V. el tiempo me ha dado la razón.
Vuelve a zona de movimiento alcista, por encima de 80 el estocástico, esto es algo muy positivo.
SP500/ BONO30
La sesión del lunes ha sido, muy importante, gap alcista, lo mismo ha ocurrido en el par consumo discrecional, consumo basico:
Creo que estamos cerca de otro impulso alcista, de cualquier manera, a nivel largo plazo, y en relación a estas cuestiones, mis sospechas ya las he narrado en un anterior articulo( LINK) " el fin del ciclo bursátil alcista, queda aun muy lejos.
La clave más inmediata, sigue estando en el seguimiento semanal:
SP500 SEMANAL:
Estamos con configuración totalmente alcista, y parece que esta semana puede ser la definitiva para romper esa zona de congestión, el camino debería ser unos puntos por encima de anteriores máximos históricos.
Nuestro obligación en cualquier caso, es seguir la tendencia en este timeframe, y mientras no se desvirtué, hay que estar dentro.
Sector Semiconductores:
La actual semana en el indice de semiconductores, puede ser de ruptura, y es clave, ya que este sectorial rompa máximos históricos, me da a entender, que el camino alcista en las bolsas, prosigue, sí o sí.
En timeframes más amplios, la situación es alcista.
SP500 MENSUAL:
Proponerse una hoja de ruta, es complicado, lo curioso que los indicadores CCI, RSI, O MAC ya me dan señal de activación alcista.
Es curioso, como las medias móviles siguen configuradas alcistas, incluso en 2016 tuvimos una señal algo más discutible, pero la situación actual, por mensual es alcista.
¿Hasta cuando? ¿cuánto? ¿cómo?, esas preguntas, para un analista técnico, importan poco.
Mis sospechas son alcistas, y en el fondo, aunque esto ya forma parte de pensamiento subjetivo, mientras este en el Gobierno el SR Trump, será difícil ver un ciclo bajista bursátil, mas allá de una corrección normal.
Pero esto ya es una opinión subjetiva, que para nada tiene que interferir en la técnica de análisis técnico.
Por lo demás, el mes de marzo por lo general, ha sido un mes más correctivo, sobretodo en el mercado Small norteamericano, lógicamente todos los trimestres no se va a subir un +13%, el año es muy largo.
Pero los impulsos alcistas, y las tendencias están para ser seguidos, no hay otra forma, porque el mercado es soberano, si le da por una vuelta en V, lo hace sin mas, esté quien este, aqui no se dan oportunidades a los que por miedo no se decidieron a entrar.
Y lo mejor, es que sigue sin existir euforia, cuando no es un miedo es otro, ya lo habéis visto con el tema de la curva invertida, riesgo de recesión etc etc.
Es lo bueno del análisis técnico, que no tienes prejuicios, cuando se quiera confirmar o desconfirmar algún acontecimiento, macroeconomico, etc etc, el precio de los indices ya habrá adelantado el movimiento. Saludos.
Hola Juan ya veo que seguimos siendo noctámbulos y alcistas. Precisamente hoy comentaba en un grupo de WhatsApp que hoy me gustaba especialmente la subida del Dow. Por histórico es el que suelo mirar mas y me permite trabajar en aprender del ciclo. Los bajistas y catastrofistas con miles de gurus y videos demostrativos se van a volver a quedar en la cuneta. No es que uno sea siempre alcista puesto que en 2008 me sali del todo ( demasiada crisis para mi ), salvo para aprender de las caídas. Pues tenia pensado escribir hoy un articulo muy en positivo pero veo que eres el mas rápido desenfundando. Un saludo y a seguir acertando crack !!!
En respuesta a Jose Antonio Llamas
Gracias.
En respuesta a Jose Antonio Llamas
Gracias por los me gusta. Esto de no ser mediatico tiene sus pegas. A ver si vamos por esa ultima onda que me falta en el Dow.
Gracias Juan. Un placer leerte como siempre.
Los fondos rv usa están en una media de un 17 %.. Aprox.. Están muchos por encima de su media y estamos empezando segundo trimestre..veremos...
Un saludo..
Bueno parece que el mercado empieza a darnos la razón. Disfrutemos, antes de que ya todos sean alcistas y tengamos que empezar a preocuparnos.
1)Psicologicamente no hay euforia, sino miedo a recesiones etc etc 2) politicamente no veo un Gobierno de Trump con un desplome del mercado 3) macroeconomicamente no se aprecia señal conjunta clara 4)resultados empresariales, o bien el mercado descuenta ya peores resultados, o no hay convergencia precio SP500 5)MERCADO USA, sigue siendo favorito, 6) hay que seguir observando la expansion datos trafico de las empresas Nasdaq internet.
Buenas.
Así lo veo yo también, que por mucho que nos cuenten el Growth seguirá ganando al Value y eso significa que el mercado alcista sigue su curso.
Otro gran aporte.
Y yo a mi bola
Las subidas son para agotarlas cogiendodolas enteras y no para salirse porque ya todos sabemos interpretar la inversión de la curva de tipos. Cuando lleguen las bajadas, que llegarán mucho antes del verano habrá que salirse. N
En respuesta a Luis Mayoral
Lógicamente, no vamos a subir un 13% todos los trimestres, sino seria un 52% ANUAL, por ejemplo en 2011 en el tercer trimestre sucedió una caída similar a la que hemos tenido en el ultimo de 2018, y luego sucedieron dos trimestres muy positivos, de +11 y +12%, en segundo trimestre de 2010 también se caia un - 12%, y luego vinieron tres trimestres de +11%, +10% y +5.42%, habló de una vez entrados en tendencia, pues la vuelta en V del 2009 fue mas brutal con dos trimestres con +15% y luego otros dos trimestres con +6% aprox, En el año 98 ( que dicen que fue lo más parecido) tras un trimestre que se cae -10.30% le suceden tres trimestres seguidos de +20.86% + 4.65% y +6.71%, posteriormente en 1999 tras un trimestre negativo entorno al -7% vinieron dos trimestres sucesivos con +14.50% y +2%, En el anual 2018 llevamos un +14.38%, en todo el ciclo alcista 2017 un +19.42%, y 2013 un +29.60%, 2009 un+23.45%, en anteriores ciclos alcistas 2003 tuvo un +26.38%( pero al igual que 2009 venían de un crash superior al 50%, por lo tanto en tendencia, si tuviéramos un año similar a 2013 aun podría quedar el doble de subida, y si tuviéramos un 2007 margen para un +5%, Luego ya viene lo anormal , y fueron los años 1995 a 2000 , +34%, +21% +31% +27%+19.52% en ANUAL. . Conjugando todos los factores, lógicamente un +13% cada trimestre es imposible, POR LO TANTO, siendo caídas similares a 2010/2011, incluso si exageraran 1998, podríamos tener un segundo trimestre positivo, y hasta un tercero ( menos probable) todo es cuestión de precio / tiempo/ y conjugarlo con la ecuación rentabilidad / riesgo. Si se sudiera otro trimestres similar o incluso algo menos alcista 5/7%, los inversores tendrían el año hecho ¿ para que arriesgar? , ¿Qué trimestre puede ser malo? por ejemplo el año pasado fue el ultimo, pero ya daría igual, si en los dos primeros has sacado la rentabilidad prevista...……, Todo esto hay que conjugarlo con en AT, llevamos en anual configuración alcista, entre minimos y máximos anuales, y el año pasado se caiga un -6.24, con un drawdow de un 25%, con lo cual quería por conquistar entre un 5/10% adicional a los precios actuales del SP500 como mínimo, en latencia tenemos una ruptura de resistencia latente por anual, asi pues lo normal, seria atacar los máximos, superarlos ( no hay que obviar que le mercado se esta acercando a máximos, estando Nasdaq Internet megacapitalizaciones lejos de máximos, por lo tango habría fuelle, pero lo dicho, sin ya en dos trimestres se consiguen rentabilidades entorno al 20/26%, lo lógico con el año hecho, es ver como espectador, pero el mercado es asi, el primer trimestre ha sido bueno, y el segundo puede empezar bien, y terminar mal, o terminar bien, y en el tercer...…..o sino en el c uarto. jeje, si atendemos a lo cuantico, rentabilidad/ riesgo, mas o menos la zonas están claras, y es que tampoco dejaríamos de ser alcistas, la tendencia seguiría, pero ya con la rentabilidad conseguida, no seria lógico quemar tiempo, todo esto son suposiciones, pues por lo general no voy a esperar a un trimestre, si hay alguna señal fea en mensual o semanal. Pero como digo suposiciones, el mercado esta para sorprendernos, pero la lógica estadística es la lógica.
En respuesta a begnocom .
Totalmente de acuerdo en todo lo que explicas y aunque no he comprobado los números supongo que los has cogido bien. No obstante mi lema según termino todos mis artículos es que las Bolsas son impredecibles, por eso vuelvo a insistir en coger la subida entera y de la bajada cuanto menos mejor.
No se sabe cuando llegaran, efectivamente. Lógicamente, no vamos a subir un 13% todos los trimestres, sino seria un 52% ANUAL, por ejemplo en 2011 en el tercer trimestre sucedió una caída similar a la que hemos tenido en el ultimo de 2018, y luego sucedieron dos trimestres muy positivos, de +11 y +12%, en segundo trimestre de 2010 también se caia un - 12%, y luego vinieron tres trimestres de +11%, +10% y +5.42%, habló de una vez entrados en tendencia, pues la vuelta en V del 2009 fue mas brutal con dos trimestres con +15% y luego otros dos trimestres con +6% aprox, En el año 98 ( que dicen que fue lo más parecido) tras un trimestre que se cae -10.30% le suceden tres trimestres seguidos de +20.86% + 4.65% y +6.71%, posteriormente en 1999 tras un trimestre negativo entorno al -7% vinieron dos trimestres sucesivos con +14.50% y +2%, En el anual 2018 llevamos un +14.38%, en todo el ciclo alcista 2017 un +19.42%, y 2013 un +29.60%, 2009 un+23.45%, en anteriores ciclos alcistas 2003 tuvo un +26.38%( pero al igual que 2009 venían de un crash superior al 50%, por lo tanto en tendencia, si tuviéramos un año similar a 2013 aun podría quedar el doble de subida, y si tuviéramos un 2007 margen para un +5%, Luego ya viene lo anormal , y fueron los años 1995 a 2000 , +34%, +21% +31% +27%+19.52% en ANUAL. . Conjugando todos los factores, lógicamente un +13% cada trimestre es imposible, POR LO TANTO, siendo caídas similares a 2010/2011, incluso si exageraran 1998, podríamos tener un segundo trimestre positivo, y hasta un tercero ( menos probable) todo es cuestión de precio / tiempo/ y conjugarlo con la ecuación rentabilidad / riesgo. Si se sudiera otro trimestres similar o incluso algo menos alcista 5/7%, los inversores tendrían el año hecho ¿ para que arriesgar? , ¿Qué trimestre puede ser malo? por ejemplo el año pasado fue el ultimo, pero ya daría igual, si en los dos primeros has sacado la rentabilidad prevista...……, Todo esto hay que conjugarlo con en AT, llevamos en anual configuración alcista, entre minimos y máximos anuales, y el año pasado se caiga un -6.24, con un drawdow de un 25%, con lo cual quería por conquistar entre un 5/10% adicional a los precios actuales del SP500 como mínimo, en latencia tenemos una ruptura de resistencia latente por anual, asi pues lo normal, seria atacar los máximos, superarlos ( no hay que obviar que le mercado se esta acercando a máximos, estando Nasdaq Internet megacapitalizaciones lejos de máximos, por lo tango habría fuelle, pero lo dicho, sin ya en dos trimestres se consiguen rentabilidades entorno al 20/26%, lo lógico con el año hecho, es ver como espectador, pero el mercado es asi, el primer trimestre ha sido bueno, y el segundo puede empezar bien, y terminar mal, o terminar bien, y en el tercer...…..o sino en el c uarto. jeje, si atendemos a lo cuantico, rentabilidad/ riesgo, mas o menos la zonas están claras, y es que tampoco dejaríamos de ser alcistas, la tendencia seguiría, pero ya con la rentabilidad conseguida, no seria lógico quemar tiempo, todo esto son suposiciones, pues por lo general no voy a esperar a un trimestre, si hay alguna señal fea en mensual o semanal. Pero como digo suposiciones, el mercado esta para sorprendernos, pero la lógica estadística es la lógica.
algunos fondos tecnológicos están ahora mismo en rentabilidad este año por encima en su media anualizada de los últimos 10 años. sobre un 20 % está la media de los más destacados y levan este año calculo a cierre de hoy sobre un 27%..28% y estamos en abril....por mi que suban el 50% pero no sé...estos fondos no hacen absolutamente nada creo cuando recorta y ya he visto como dejan caer un 20% o lo que sea en un mes..de ahí que la gestión toque hacersela cada uno...
Madre mía vaya sesión para semiconductores la de hoy...
Grande Juan.
Rompe máximos.
