Empieza un nuevo curso y con ello algunos trabajos de mejora en la web. Sabemos que te gusta inBestia, pero también sabemos que podemos mejorar en muchas cosas. Nuestro deseo es que te encuentres como en casa.
Ayúdanos con tus comentarios, a mejorar algunas cosas que podrían estar funcionando mejor o que directamente deben ser de otra manera. Queremos escuchar tus sugerencias, desde las grandes cosas hasta los pequeños detalles, incluido "esa cosa que te está volviendo loc@". Nos interesa especialmente tu opinión sobre las notificaciones de inBestia. ¿Te gustan? ¿Son demasiadas? ¿Son inútiles? También nos interesa tu opinión sobre cómo se ve y lee inBestia desde tus dispositivos (tabletas, móviles, PCs, etc)
Para que no tengas que leer todos los comentarios, tendremos actualizada la lista de lo que hay que mejorar:
1. Mejorar el sistema para compartir artículos con las redes sociales (quitar shareholic y usar un sistema directo)
2. No contar las propias visitas en las estadísticas del blog.
3. Modificar criterio ranking inBestia y crear rankings por categorías.
4. Visible quien da "me gusta" en los comentarios y visible nº "me gusta" en la lista de artículos de cada autor.
5. Poder insertar imágenes en los comentarios.
6. Diccionario / Enciclopedia términos financieros.
7. Poder editar un comentario (por tiempo limitado)
8. Vista previa a la publicación de artículos
9. RSS blogs individuales
10. Cambiar totalmente el buscador interno
11. Ampliar a todos los miembros la encuesta de sentimiento y aplicarla a más índices (no dejar una opción predeterminada marcada)
12. Botón para convertir artículo en PDF.
13. Twitter Cards
14. Versión de inBestia para móviles
15. Mejorar comunicaciones email. Entre otras cosas, el asunto de las notificaciones ha de ser más descriptivo, en el iPhone se ve errata en las notificaciones.
16. Foros sobre empresas y etiquetado o categorización que permita acceder a la información rápidamente, ya sea en foros o artículos.
17. Reseña libros (estilo Amazon). Libros favoritos autores.
18. Segmentar y ordenar mucho mejor la información y artículos no solo por categorías de inversión sino por estilos (value, técnico, etc)
19.
Un dos tres, responda otra vez ;)
P.D. Se ha incorporado alguna cosas pendientes de la última vez que se solicitó feedback.
Buenas tardes, se podría mejorar el tema de compartición en las redes sociales, asimismo en cuanto a visitas y estadísticas colocaría en el ranking según el ratio medio visitas/articulo y no por numero de seguidores, pues se supone que lo más leído siempre es por algo, es mi opinión, saludos .
Gracias por el recuerdo. Está previsto un cambio en el ranking modificando los criterios y además hacer rankings por categorías.
Saludos
Lo del cambio del ranking podría ser una buena idea. Lo único es que pienso que no debería ser tan sencillo como ratio medio visitas/artículo porque si, por ejemplo, tu participación es mayor que la mía aunque tu ratio sea menor quizás sería más justo que estuvieras antes que yo. Claro está, debe evaluarse también el interés suscitado por tus artículos porque 100 sin interés para mucha gente, que no es el caso, no es lo mismo que 10 que la mayoría considera muy interesante. De todos modos, esto es una reflexión y, realmente, no voy a discutir el ranking sea cuál sea la decisión ya que mi interés es compartir para aprender entre todos. Lo del ranking supone, más bien, un reconocimiento a la participación y al valor de tu aportación, que no cabe duda que siempre es agradable. Pero que el árbol no nos impida ver el bosque... muchos estamos en este foro en parte para intercambiar conocimientos y en parte para, porque no decirlo, ¿mejorar nuestro rendimiento en activos financieros?
Un saludo a todos.
Coincido en lo de modificar el ranking. Quizás habría que incluir número de artículos, seguidores, "me gusta" recibidos, comentarios realizados, tiempo registrado en inbestia, etc...
Otra cosilla a mejorar sería el tema de la velocidad de carga de la web, porque de vez en cuando tarda en cargar.
La forma de valorar los artículos que no sólo sea por "me gusta", porque no aporta tanta información como otros sistemas. Una forma sencilla de valorar el artículo puede ser puntuarlo sobre cinco. Si se mantiene el "me gusta" quizás añadirle su contrario (el "no me gusta" o negativo) para que no solo sea que bueno y bonito es todo.
La velocidad de carga yo creo que tiene que ver con las imagenes de la portada que son muy grandes, una opcion seria reducirlas.
Con respecto al Ranking, lo mas logico seria tener una formula que valore aspectos diversos y no solo los seguidores.
El tema de los votos negativos es que siempre hay alguno que quiere sabotear y empieza a votar negativo a todos, por lo tanto hay que limitar y tener control en ese aspecto, es mas dificil de lo que parece, y el que insiste en sabotear se crea varios usuarios etc... y hay que mirar por IP.
A mí personalmente y en base a mi experiencia me parece un poco peligroso la opción de los votos negativos. Esto crea dinámicas negativas que pudieran ir en contra del espíritu de colaboración que se respira en este foro. Para estas cosas los niños son muy sabios y bastante transparentes. Hay que animarles a mejorar cuando las cosas se hacen bien y, sí, debatir con un espíritu constructivo y no destructivo. Además, al fin y al cabo nadie está en posesión de la verdad.
Por todo lo mencionado, opino que los votos negativos desincentivarían la colaboración y mejora individual y colectiva pudiendo crear sentimientos de rechazo nada positivos.
Por otro lado, muchos sistemas implementan el sistema de votos para ponderar mejor las valoraciones. Es interesante observar como generalmente el 1 y el 5 en votos que van del 1 al 5 suelen corresponder a valoraciones marginales en relación al resto de números. De todas formas, la tendencia actual suele ser un "Me gusta" por su rapidez y agilidad ya que la gente suele ir a lo sencillo no queriendo dedicar mucho tiempo a estos menesteres (a pensar en el número). A mí lo de un sistema mixto en el que puedas clicar en un enlace "Me gusta" y al mismo tiempo me permitiese afinar un poco más la valoración, si es que quiero, me parecería una buena opción. Otra alternativa sería un valor por defecto de 5 de forma que si no quieres pensar no tengas que hacerlo.
Todo esto está estudiadísimo por empresas como Google, que confiere una gran importancia a la usabilidad (facilidad de uso), y suele buscar, en la medida de lo posible, lo sencillo. A veces no es posible la sencillez y otras sí lo es.
Sería interesante que Inbestia tenga activados los Twitter Cards
https://dev.twitter.com/cards
Saludos
Apuntado
Por un lado a mí me gustaría poder editar los artículo en HTML y no sólo en formato Texto ya que este último tiene bastantes limitaciones. Por poner un ejemplo, no se puede decidir la fuente, el tamaño de la misma (10pt,9pt...), etc.
No obstante, comprendo que esto podría suponer un problema de seguridad al abrir la puerta a la técnicas de SQL Injection, inserción de javascripts, problemas con etiquetas HTML con apertura pero no cierre, etc. si no está muy bien controlados todos estos temas. Y aún así, nunca existe plena seguridad de que se han evitado todas estas fuentes de problemas.
Así que dejo ahí mi comentario pero dejo en el aire la conveniencia o no de hacer este cambio.
Inicialmente lo mas facil seria poder agregar imagenes a los comentarios.
Despues mas niveles de profundidad.
Los votos negativos son complicados, maximo numero de votos, maximo numero de votos por IP etc..
Meter HTML en los comentarios seria mas complicado, habria que ver que hay por ahi reutilizable que gestione la seguridad, los foros en general lo hacen (PHPBB etc..) por lo tanto tiene que haber algo.
Podría ser interesante que el autor del artículo pudiera decidir qué imagen se muestra si se publica dicho artículo en la página Home (la principal). De este modo se podría aliviar también el trabajo del personal de inbestia. En caso de no elegir la imagen, inbestia seguiría decidiéndolo como hasta ahora.
Si, eso y evitar titulos y nombres solo en mayusculas.
A veces, en el espacio de +leído,+comentado,+votado casi se superponen varios scrolls (barras de desplazamiento horizontal y vertical) que hacen difícil el manejo para ver los últimos artículos más votados, comentados y/o leídos.
Por si es sólo cosa mía, mi navegador es Chrome y el sistema operativo Windows 7 Home Premium.
No es un tema crítico por lo que puedo vivir con ello sin ningún problema.
A mi eso no me ocurre, lo mirare con Chrome.
Puedes poner una imagen aquí en los comentarios (captura la imagen, subela a internet y posteala aquí) por favor.
No os preocupéis. Ya he descubierto por qué sucede. Se debe a que suelo trabajar con Chrome a un Zoom del 75% en lugar de un 100%. Si veo que me sucede en algún otro caso, es decir, bajo condiciones normales hago lo que me habéis comentado (capturar la imagen, subirla a alguna página web de internet y facilitaros la dirección web para que podáis verlo además de indicaros la secuencia completa de acciones para que podáis reproducirlo).
Gracias y un saludo.
Idea de Formula Ranking:
---> Numero de seguidores
+
--> Numero de posts * Factor Votos * Factor compartido en redes sociales + Factor Numero de comentarios en cada post
+
--> Numero de comentarios * Factor votos
Cada apartado pesara de forma diferente.
Y con todo esto hacer un Ranking global y subRankings basados en categorias.
Sigo diversos blogs a través de RSS (antes con Reader y ahora con Feedly). Las opciones de RSS de Inbestia son muy generales y me gustaría que existiera la opción de poder suscribirse por RSS individualmente al blog de cada autor.
De esta forma podría suscribirme por ejemplo a los blogs de Hugo Ferrer y Daniel Sobrado (por poner dos ejemplos) y recibir solo sus actualizaciones por RSS en vez tener que recibir las de todos los blogs o solo las de portada.
Apuntado
Lo que mas me vuelve loco es el buscador. Me parece una herramienta fundamental. Quizás no lo estoy usando adecuadamente, en cuyo caso agradecería una ayuda. Pero me cuesta encontrar artículos o comentarios. Casi siempre aparecen primero los diarios de trading. Si por ejemplo pongo "indicacores contrarian" buscando alguna entrada de Hugo hablando de los mismos, todos los resultados son de los "diarios de trading".
Aparte de esto comentar que no visualizo correctamente la web en mi móvil, no se si existe o puede existir una "versión para dispositivos móviles".
Correcto, es una basura. Apuntada tu sugerencia.
Ya va siendo hora de ampliar las encuestas de sentimiento de Inbestia a más usuarios, y también preguntar sobre la evolución esperada de otros índices además del S&P :)
Sería interesante que además no saliera por defecto "al alza" sino que independientemente de la opción a votar hubiera que picarla
Apuntadas ambas cosas.
Buenos Dias , coincido en muchas cosas con ustedes, pero no hay nada mas objetivo que numero de visitas, y deberia ser la causa principal que determine la posicion, pues hay gente con muchos seguidores que apenas publica, y cuando lo hacen nunca están el top de lo mas leídos, tener mas seguidores no implica nada, pues puede ser que el articulista tenga mas seguidores por otros medios que no son este, por lo demas a veces determinados artículos deberian mostrarse mas dias en portada, por lo anteriormente dicho.
Por cierto, quisiera dar las gracias a Hugo Ferrer y a todo el equipo de inbestia por permitirnos expresar nuestra opinión, independientemente del impacto que nuestros comentarios puedan o no tener en la evolución presente y futura de la web de inbestia.
Otra cosa interesante podría ser tener un botón para convertir el artículo en pdf
Un solución fácil y rápida para esto es instalarte una impresora PDF, por ejemplo CutePDF (
www.cutepdf.com)
De esta forma podrás guardarte como PDF cualquier artículo de cualquier web, no solo de Inbestia.
Cambiar radicalmente el feed.
Que no aparezca el perfil propio (es bastante absurdo) y que las diferentes categorías de notificaciones vengan bien separadas. Así uno puede encontrar un recuadro de los últimos artículos publicados por los autores que sigues, otro recuadro con los comentarios recibidos en tus artículos, otro recuadro o area con las respuestas de otros articulos que has comentado, otra area para los me gustas que has recibido.
¿Os parece lógico o no tiene sentido?
También que en "mi feed" se puedan hacer comentarios y quienes te sigan puedan interactuar contigo.
También me gustaría que uno pudiera seleccionar si recibir notificaciones email de las respuestas en los artículos en los que ha participado.
¿os gusta la idea?
Y tal vez, poder seleccionar de forma individual que artículos de autores (elegir por autor) recibir de forma inmediata por email, o diario, o semanal o nunca.
¿Qué os parece?
saludos
A me me da problemas para verlo con mi telefono android, (creo que es con el firefox,pero no estoy seguro). Tarda mucho en cargar cuando doy a la pestanya de Blogs y se queda "pillado".
Saludos y gracias por el buen trabajo.
Es cierto que la versión móvil se echa de menos en los viajes :D
Apuntada una versión más ligera para móviles.
Para mi, en principio, todo está muy bien pero por pedir:
1) La publicidad flotante de la izquierda molesta algo la lectura en dispositivos móviles.
2) En las notificaciones por email de nuestros artículos publicados:
2.1. En el "asunto" podría venir directamente el titular del post, en vez de "Nuevo artículo publicado".
2.2. En el Iphone, en la vista previa del email se le "this email was sent using the CakePhp". Seria ideal si esa vista previa muestra el autor del post.
Gracias Kike. Apuntado.
Un apartado con foros especificos por empresas, donde volcar y encontrar todo lo publicado en inbestia, referente a esa empresa y donde los usuarios puedan ir expresando sus opiniones de inversion sobre la empresa en cuestion.
Foros sobre empresas y a la vez etiquetas que permitan encontrar información ya sea en foros o en artículos, ¿Hemos entendido bien?
Lo de las estadísticas de lectura de cada artículo es complicado, no solo por las visitas propias. Los artículos más comentados y que generan controversia generan más visitas por el solo hecho de continuar la discusión en los comentarios, y entramos muchas veces por la notificación de nuevos comentarios en el artículo. En este sentido es posible que un artículo sea más visitado que otros aun habiéndolo leído menos personas. Me parece un tema difícil.
Con respecto a los ránkings muy de acuerdo en que se basen en varios parámetros y no sólo en nº de seguidores. Por ejemplo creo que algo positivo sería que el ránking penalizara la inactividad duradera, creo que incentivaría un poco la publicación de más artículos.
Probablemente el ranking tenga en cuenta, lecturas, me gusta y comentarios recibidos en un periodo reciente. Saludos
Otra cosa que creo que atraería más seguidores para InBestia sería colgar contenidos audivisuales (sin abusar), ya se sabe que a mucha gente hay que entrarle primero por los ojos para luego engancharles a los mercados :)
Otro punto que me parecería muy intersante sería una sección de reseñas/opiniones sobre libros abierta a todos, después de todo ¿quién no se enganchó a esto después de leer un libro por recomendación?
Es una excelente idea. Apuntada.
Los análisis de las empresas ( algunos muy buenos ) desaparecen demasiado pronto.
Crearía una sección de empresas analizadas con su índice
Muy interesante
Después de todo hay mucha gente que solo busca una compañía en particular y ver qué se ha publicado sobre ella. Entran muchas visitas así sobre todo por buscadores como google
Una seccion de commodities y por producto en el que suban analisis diarios o semanales por lo menos.
Los análisis tanto de empresas, como de mercados o indices son muy interesantes. Muchos no solo son buenos, si no que se ve que están muy elaborados. Lo mismo se podría aplicar a los artículos divulgativos y educacionales (contrarian, value, macro...) que contienen un elaborado trabajo que puede ser muy útil. De alguna manera diferenciarlos de las opiniones actualidad o personales. Es una pena que se tanto trabajo quede enterrado entre la masa de artículos, todos interesantes y respetables, pero creo que estos deberían estar de algún modo organizados y ser fácilmente localizables.
Apuntado. Mejor orden y categorización.
Mi recomendaciones son:
- Tener una base de información completa para el análisis fundamental.
- Separar los blogs en categorías: análisis técnico, value investing, inversión pasiva y estrategias mixtas.
Un saludo
Apuntado. Gracias.
Como se ha comentado y a, los artículos de análisis sobre empresas o índices resultan de los más interesante, por lo menos amí es de lo qu emás me gusta.
Eliminaría los votos negativos.
En ocasiones, en los comentarios hay peronas que se enzarzan y llevan las cosas al terreno peronal. Yo filtraría estas cosas, crean un entornio algo desagradable y se suelen salir del tema que se está comentando.
Saludos
En la votacion de las encuestas, a la hora de votar o al alza o a la baja poder ver la anterior encuenta arriba de esos botones.
mi recomendacion seria poner un grafico del el put call index historico interactivo en la parte de sentimiento/encuestas , ninguna web lo tiene excepto stockcharts
