Comentarios breves de mercado enfoque Global MacroResponderSuscribirse a este hilo<1…3637383940…370>Ramon Lobo Ruiz#223en respuesta a Hugo Ferrer (#222) | 21 de octubre, 2016 16:25 Seguir519 comentarios0 artículos22 seguidores1 siguiendoSeguir#223Enlace a esta respuesta:en respuesta a Hugo Ferrer (#222) | 21 de octubre, 2016 16:25 No encuentro enlace a documentacion con la metodologia empleda , tan solo hacen referencia a calculo ponderado por PIB con las cifras obtenidas del FMI y que esta la realiza el instituto WDX .Intento entrar en esta pagina pero no funciona.http://www.wdxinstitute.org/De todas maneras no soy un experto en divisasCompartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Hugo Ferrer#224en respuesta a Ramon Lobo Ruiz (#223) | 21 de octubre, 2016 17:28 Seguir4382 comentarios953 artículos2849 seguidores105 siguiendoSeguir#224Enlace a esta respuesta:en respuesta a Ramon Lobo Ruiz (#223) | 21 de octubre, 2016 17:28 Gracias Ramón, es que están muchas webs caídas ahora mismo por un ciberataque. Luego lo vemos.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Gaspar VaRo#225 | 21 de octubre, 2016 21:12 Seguir145 comentarios18 artículos58 seguidores79 siguiendoSeguir#225Enlace a esta respuesta: | 21 de octubre, 2016 21:12 Un gráfico interesante en el que se percibe por que se retrasan tipos a pesar de los incrementos de la inflación, la economía tiene un nivel potencial que aun no se ha alcanzado y posiblemente se espere a que se cierre ese "output gap" para hacer más agresiva la política monetaria, todavía existe cierto recorridohttps://fred.stlouisfed.org/graph/?g=7QFaCompartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Raúl Artiles Mendoza#226en respuesta a Gaspar VaRo (#225) | 22 de octubre, 2016 17:22 Seguir495 comentarios3 artículos25 seguidores3 siguiendoSeguir#226Enlace a esta respuesta:en respuesta a Gaspar VaRo (#225) | 22 de octubre, 2016 17:22 Un tema muy interesante el del "output gap", que entraría dentro de esos "indicadores de potencial económico" que tanto gustan a la macroeconomía académica. Al final se parece mucho al Capacity utilization del sector industrial, por lo que podría indicar que es otra métrica más que no casa "muy bien" con los nuevos sectores económicos.Y/Y de Pib real, de Pib potencial y del gap. Se intuye que podemos estar en el ciclo donde más divergen.El output gap como me gusta verlo, como el % que le "falta" al Pib real para llegar al potencial, podemos ver un poco el mismo efecto que la figura anterior, pero imho, mejor representado.Y por último output gap y tasa de utilización industrial. Como vemos, están altamente correlacionadas (tiene todo el sentido común del mundo), por lo que alomejor se intuye que el output gap es otra métrica "afectada" por la disruptación del sector tech/servicios, al conjunto de la economía usana.Saludos!Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Raúl Artiles Mendoza#227 | 22 de octubre, 2016 17:50 Seguir495 comentarios3 artículos25 seguidores3 siguiendoSeguir#227Enlace a esta respuesta: | 22 de octubre, 2016 17:50 Por cierto, el output gap si que me parece una muy buena métrica para hacer "asunciones estructurales", una muy buena research donde consultar los de diversas economías desarrolladas es esta (aparte es una muy buena research que reflexiona sobre el componente estructural de tipos de interes/política monetaria y resiliencia de economías desarrolladas vs las susodichas):https://www.federalreserve.gov/pubs/feds/2001/2001...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:Raúl Artiles Mendoza#228en respuesta a Ramon Lobo Ruiz (#223) | 22 de octubre, 2016 20:02 Seguir495 comentarios3 artículos25 seguidores3 siguiendoSeguir#228Enlace a esta respuesta:en respuesta a Ramon Lobo Ruiz (#223) | 22 de octubre, 2016 20:02 Promete mucho esa página, a ver si se solucionan los problemas técnicos y podemos entrar a diseccionarla!Mil gracias por compartirlo Ramón!Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:ResponderSuscribirse a este hilo<1…3637383940…370>
#223Enlace a esta respuesta:en respuesta a Hugo Ferrer (#222) | 21 de octubre, 2016 16:25 No encuentro enlace a documentacion con la metodologia empleda , tan solo hacen referencia a calculo ponderado por PIB con las cifras obtenidas del FMI y que esta la realiza el instituto WDX .Intento entrar en esta pagina pero no funciona.http://www.wdxinstitute.org/De todas maneras no soy un experto en divisasCompartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#224Enlace a esta respuesta:en respuesta a Ramon Lobo Ruiz (#223) | 21 de octubre, 2016 17:28 Gracias Ramón, es que están muchas webs caídas ahora mismo por un ciberataque. Luego lo vemos.Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#225Enlace a esta respuesta: | 21 de octubre, 2016 21:12 Un gráfico interesante en el que se percibe por que se retrasan tipos a pesar de los incrementos de la inflación, la economía tiene un nivel potencial que aun no se ha alcanzado y posiblemente se espere a que se cierre ese "output gap" para hacer más agresiva la política monetaria, todavía existe cierto recorridohttps://fred.stlouisfed.org/graph/?g=7QFaCompartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#226Enlace a esta respuesta:en respuesta a Gaspar VaRo (#225) | 22 de octubre, 2016 17:22 Un tema muy interesante el del "output gap", que entraría dentro de esos "indicadores de potencial económico" que tanto gustan a la macroeconomía académica. Al final se parece mucho al Capacity utilization del sector industrial, por lo que podría indicar que es otra métrica más que no casa "muy bien" con los nuevos sectores económicos.Y/Y de Pib real, de Pib potencial y del gap. Se intuye que podemos estar en el ciclo donde más divergen.El output gap como me gusta verlo, como el % que le "falta" al Pib real para llegar al potencial, podemos ver un poco el mismo efecto que la figura anterior, pero imho, mejor representado.Y por último output gap y tasa de utilización industrial. Como vemos, están altamente correlacionadas (tiene todo el sentido común del mundo), por lo que alomejor se intuye que el output gap es otra métrica "afectada" por la disruptación del sector tech/servicios, al conjunto de la economía usana.Saludos!Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#227Enlace a esta respuesta: | 22 de octubre, 2016 17:50 Por cierto, el output gap si que me parece una muy buena métrica para hacer "asunciones estructurales", una muy buena research donde consultar los de diversas economías desarrolladas es esta (aparte es una muy buena research que reflexiona sobre el componente estructural de tipos de interes/política monetaria y resiliencia de economías desarrolladas vs las susodichas):https://www.federalreserve.gov/pubs/feds/2001/2001...Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta:
#228Enlace a esta respuesta:en respuesta a Ramon Lobo Ruiz (#223) | 22 de octubre, 2016 20:02 Promete mucho esa página, a ver si se solucionan los problemas técnicos y podemos entrar a diseccionarla!Mil gracias por compartirlo Ramón!Compartir comentario en redes socialesEnlace a esta respuesta: