No estoy siguiendo las noticias prácticamente. Desconozco reacciones del mercado o motivo pero mi opinión es que tenemos un fuerte comportamiento del Nasdaq principalemente y tenemos sectores en zonas históricas óptimas para incorporar en cartera aunque a corto plazo pudiéramos ver mal comportamiento si vamos con la vista un poco a largo son zonas bajo mi punto de vista de oportunidad. No me gusta nunca afirmar con rotundidad algo, de hecho no creo lo haga nunca y si algún día lo hago me daré cuenta que pecaré de prepotente y el mercado algún día me pondrá en mi sitio, de modo que sigo dando mi opinión en base a mi operativa personal y a lo que considero son probabilidades.
El comportamiento tan bajista del petróleo estoy viendo que muestra divergencias alcistas potenciales similares a
finales del 2009, las referencias me las guardo para no quedar mal si cae y no sube jamás. Aunque tengamos una fluctuación de 3-5 $ considero es zona de suelo importante.
Añado la comparativa de un ETN con el Brent y lo que entiendo es una ruptura de soportes inicial con un incremento de volumen para provocar la caída y a continuación un verdadero aumento de volumen donde considero es la acumulación. Todo ese aumento de volumen si bien no cae o cae menos es una acumulación muy probable por parte de manos fuertes que están comprando petróleo a este nivel dandoles igual dólar arriba dólar abajo. Es una probabilidad creo se está produciendo.
Otro gráfico que me hace sospechar de acumulación de las manos fuertes aunque hay que ir a diario para verlo, es una sospecha pero coinciden puntos donde soltaron papel, donde sale el particular y donde parecen estar comprando, esto únido a titulares de que se ponen enriesgo este soporte o el otro...
Ese sería un activo que creo es de zona de suelo pero sin tener el momentum del AT a favor, son posibles señales que se confirman o no a medio plazo o a partir de esta tarde, no lo sé. Sector Bancos Europeos es muy muy bajista, nada aconsejable para estar a largo plazo pero tiene un papel importante en Europa de modo que una zona muy baja es posible ver un fuerte rebote. Por cómo cotizan algunos Bancos hay dos opciones, la desaparción del sector o, lo que pienso, es la transformación del sector, no sé si fusiones, compras por parte de tecnológicas que empoiezan a tener licencias bancarias, no lo sé, pero que quedarse en este nivel significaría desaparación y quiebras de modo que creo es una zona donde se puede formar un patrón de suelo por debajo de un soporte pérdido falsamente y subir pero a modo de rebote, nada de ser lo que fue, al menos eso pienso hoy, creo no me equivoco porque el futuro de la Banca pasa por la totalidad operativa online, poquísimas oficinas y poquísima plantilla comparada con la actual y pagos electrónicos, el dinero físico será un día muy difícil de ver en la calle.
¿Qué hace el índice más fuerte en franja trimestral ? A falta de cierres, seguir presionando máximos en una tendencia alcista. Veremos 10000 o irse a 12000 ? En este momento se puede pensar eso igual que pensar que se va a 5000, no lo sabemos pero en gráficos de largo plazo es una tendencia alcista presionando zona de máximos en 8800 cierres trimestrales.
Busquemos alguna referencia de un valor reventado : Santander. Zona de soporte equivalente a 1998 tocada 3 veces y siempre rebotando desde ahí. No hacerlo implica entrar en una franja entre 1 - 2 euros...
Comparemos zonas santander-Nasdaq. Conclusión : coinciden zonas históricas bajas del santander por poner un ejemplo de un valor correlacione zonalmente con Europa que o son suelos del Nasdaq o puntos de ruptura. Si el nasdaq cae santander cae sí o sí. La zona de ruptura del nasdaq unido a la zona baja del santander resta posibilidad de meter el santander en 1 euro de modo que la opción más coherente sería rebote del santander y ruptura del Nasdaq.
He comentado en anteriores artículos otros aspectos como la profundidad de mercado, comportamiento del Vix histórico, etc,
En fin, esto es como todo, opiniones, operativas, sospechas, estilos de inversión, etc....
wti cayendo un 8% y el etf que tengo subiendo un 4% ?????? creo se está comprando a través de etfs en lugar de futuros que hay un diferencial alto de spread en strikes..
si alguien lo entiende y me lo explica, agradecido.
las distorsiones entre el contado y el wti parecen evidentes cayendo contado un 8% y el futuro un -1,5%. los spreads suelen reducirse de modo que debería mandar el futuro y el contado ir a buscarlo. supongo
ya sé que manda el contado y el futuro con el paso del tiempo reduce el diferencial pero ahora mismo posicionar largo con futuros en según qué productos tiene un coste de swap muy alto que se mantendrá hasta que reduzcan diferenciales, o acercan contado al futuro o futuro al contado..pero claramente está desviado pero no sé el motivo.
sigo mi estrategia contratendencia a largo en el wti y cotizando contado en 18$ acumulo parcialmente
Por lo que leo de algunos traders cierran cortos en petróleo y dejan solo largos a largo plazo.. Es una zona en la que coincido que si se tiene margen se puede estirar hasta cero.. De aquí para arriba el potencial largo es mucho mayor.
