Una opinión fundada 11 de junio, 2022 82Miguel NavascuesSeguirTreinta años Economista Titulado del Banco de España. Economía internacional. Autor del blog "Decadencia de Occidente", blog sobre los estragos... [+ info]Treinta años Economista Titulado del Banco de España.... [+ info]www.MiguelNavascues.comSeguir1º en inB 1º en inB 312 seguidores43 siguiendo2487 comentarios1235 artículos312 seguidores43 siguiendo2487 comentarios1235 artículosJohn Bolton, ministro republicano con varias administraciones en EEUU. Entrevista muy recomendable en “El Debate”. No se la pierdan.Y ¿qué futuro espera a los países del Golfo en la medida en que el petróleo va a ser menor relevante en la economía global?–Yo no creo que el petróleo vaya a ser menos relevante. El precio hoy del galón (3,8 litros) es de 5 dólares en la mayoría de los Estados Unidos. Y creo que a todo el mundo le gustaría un precio mucho más bajo. Y se podría conseguir si se produjese más petróleo. Creo que es una fantasía decir que la electricidad y los paneles solares van a resolver todos nuestros problemas energéticos. Creo que sigue habiendo un gran papel que van a jugar el petróleo y el gas en sus usos convencionales. Las reservas de petróleo en Oriente Medio van a seguir siendo críticas para el interés de Estados Unidos.me gusta (2)guardar como favoritoUsuarios a los que les gusta este artículo:Este artículo tiene 8 comentariosHueto Noguer (105 comentarios)Vaya un politico sensato, de estos actualmente escasean11/06/2022 18:27 me gusta (1) - responderRafael Manzano (1436 comentarios)No es político, forma parte del estamento administrativo, de lo contrario no podría estar sucesivamente con demócratas y republicanos, es un técnico.12/06/2022 08:59 me gusta (1) - responderRafael Manzano (1436 comentarios)Por eso es sensato.12/06/2022 08:59 me gusta (1) - responderMiguel Navascues (2477 comentarios)En respuesta a Rafael ManzanoEs diplomático y escritor. Yo me he bajado su último libro. No había oído hablar de él, pero ha participado en diferentes cargos en gobiernos rep, de Reagan aTrump, a este le dimitió, Trump se lo negó y luego lo destituyó por Twitter.12/06/2022 10:06 me gusta - responderantiguo usuarioPues nada que sigan con precios caros del petróleo , pero el futuro es con menor dependencia del petróleo porque el petróleo va a tener competencia con otras energías que a la postre terminarán siendo más baratas que también revertirá en una mayor salud pública y en menos gastos sanitarios ,. Porque ojo lo caro que es petróleo ..no sé quién dice que el petróleo es barato...jajsjsen manos de auténticos mafiosos , eso sí occidente ha sabido jugar con esta gentuza...jajajs Occidente osea Europa tiene que buscar el modo de no depender de esta gentuza y hay medios tecnológicos para que así sea, Lo que realmente sujeta el precio del petróleo es la amenaza de otras fuentes de energía , si realmente los gobiernos tirasen la toalla o lo aparcaran para dentro de muchos años , esto su estaríamos en manos de los capos del petroleo, La guerra de Ucrania yo creo que confirma la realidad imposible de evitar el cambio a otros modelos energéticos y solo queda evitarlo con guerras ,Rusia es la gran perdedora en una transición energética....todo esto confirma la fuerza y la tendencia a un cambio inevitable a otras fuentes de energía , Este congresista americano , me recuerda a las subidas irracionales de los mercados de Grieespan el DJ estaba en 5000 puntos ... Este congresista o tecnico no niega las nuevas fuentes de energía ... No entiendo vuestra euforia ...jajajd12/06/2022 10:12 me gusta - responderantiguo usuarioYo creo que a través de la historia el negacionismo y el conservadurismo unido al negacionismo por fortuna han ido perdiendo históricamente... Y ahora estamos en un momento histórico estamos en la frontera de lo de antes y no sabemos con claridad lo que viene , , Pero lo de antes nos ha llevado a esta frontera ...y las fuerzas del conservadurismo es la que ha provocado la guerra y suspiran por lo de antes.. En fin nada nuevo bajo el sol... Sin tendencias a la modernidad estaríamos en el medievo ... Y esta guerra es contra la modernidad...esperemos que la tendencia se imponga , lo que pasa es que nos pueden matar a todos...jajajs12/06/2022 11:02 me gusta - responderEugenio Lopez (14 comentarios)España no tiene ni petróleo ni gas. Los EEUU tienen de ambos y lo van a exprimir sólo mientras lo necesiten durante la transición energética. Lo más inteligente que puede hacer un español es trabajar para acelerar al máximo la transición hacia la cero dependencia de los combustibles fósiles. Lo contrario es tomarse una tila hoy para darse con un martillo en la cabeza mañana y el resto de los días.13/06/2022 08:45 me gusta - responderantiguo usuarioEn respuesta a Eugenio LopezEl hipotético gas de Burgos también nos costaría un ojo de la cara...jajajs13/06/2022 10:00 me gusta - responderEscriba un nuevo comentarioIdentifíquese ó regístrese para comentar el artículo.
John Bolton, ministro republicano con varias administraciones en EEUU. Entrevista muy recomendable en “El Debate”. No se la pierdan.Y ¿qué futuro espera a los países del Golfo en la medida en que el petróleo va a ser menor relevante en la economía global?–Yo no creo que el petróleo vaya a ser menos relevante. El precio hoy del galón (3,8 litros) es de 5 dólares en la mayoría de los Estados Unidos. Y creo que a todo el mundo le gustaría un precio mucho más bajo. Y se podría conseguir si se produjese más petróleo. Creo que es una fantasía decir que la electricidad y los paneles solares van a resolver todos nuestros problemas energéticos. Creo que sigue habiendo un gran papel que van a jugar el petróleo y el gas en sus usos convencionales. Las reservas de petróleo en Oriente Medio van a seguir siendo críticas para el interés de Estados Unidos.
Hueto Noguer (105 comentarios)Vaya un politico sensato, de estos actualmente escasean11/06/2022 18:27 me gusta (1) - responder
Rafael Manzano (1436 comentarios)No es político, forma parte del estamento administrativo, de lo contrario no podría estar sucesivamente con demócratas y republicanos, es un técnico.12/06/2022 08:59 me gusta (1) - responder
Miguel Navascues (2477 comentarios)En respuesta a Rafael ManzanoEs diplomático y escritor. Yo me he bajado su último libro. No había oído hablar de él, pero ha participado en diferentes cargos en gobiernos rep, de Reagan aTrump, a este le dimitió, Trump se lo negó y luego lo destituyó por Twitter.12/06/2022 10:06 me gusta - responder
antiguo usuarioPues nada que sigan con precios caros del petróleo , pero el futuro es con menor dependencia del petróleo porque el petróleo va a tener competencia con otras energías que a la postre terminarán siendo más baratas que también revertirá en una mayor salud pública y en menos gastos sanitarios ,. Porque ojo lo caro que es petróleo ..no sé quién dice que el petróleo es barato...jajsjsen manos de auténticos mafiosos , eso sí occidente ha sabido jugar con esta gentuza...jajajs Occidente osea Europa tiene que buscar el modo de no depender de esta gentuza y hay medios tecnológicos para que así sea, Lo que realmente sujeta el precio del petróleo es la amenaza de otras fuentes de energía , si realmente los gobiernos tirasen la toalla o lo aparcaran para dentro de muchos años , esto su estaríamos en manos de los capos del petroleo, La guerra de Ucrania yo creo que confirma la realidad imposible de evitar el cambio a otros modelos energéticos y solo queda evitarlo con guerras ,Rusia es la gran perdedora en una transición energética....todo esto confirma la fuerza y la tendencia a un cambio inevitable a otras fuentes de energía , Este congresista americano , me recuerda a las subidas irracionales de los mercados de Grieespan el DJ estaba en 5000 puntos ... Este congresista o tecnico no niega las nuevas fuentes de energía ... No entiendo vuestra euforia ...jajajd12/06/2022 10:12 me gusta - responder
antiguo usuarioYo creo que a través de la historia el negacionismo y el conservadurismo unido al negacionismo por fortuna han ido perdiendo históricamente... Y ahora estamos en un momento histórico estamos en la frontera de lo de antes y no sabemos con claridad lo que viene , , Pero lo de antes nos ha llevado a esta frontera ...y las fuerzas del conservadurismo es la que ha provocado la guerra y suspiran por lo de antes.. En fin nada nuevo bajo el sol... Sin tendencias a la modernidad estaríamos en el medievo ... Y esta guerra es contra la modernidad...esperemos que la tendencia se imponga , lo que pasa es que nos pueden matar a todos...jajajs12/06/2022 11:02 me gusta - responder
Eugenio Lopez (14 comentarios)España no tiene ni petróleo ni gas. Los EEUU tienen de ambos y lo van a exprimir sólo mientras lo necesiten durante la transición energética. Lo más inteligente que puede hacer un español es trabajar para acelerar al máximo la transición hacia la cero dependencia de los combustibles fósiles. Lo contrario es tomarse una tila hoy para darse con un martillo en la cabeza mañana y el resto de los días.13/06/2022 08:45 me gusta - responder
antiguo usuarioEn respuesta a Eugenio LopezEl hipotético gas de Burgos también nos costaría un ojo de la cara...jajajs13/06/2022 10:00 me gusta - responder