Es una pena, porque Renzi parece un hombre honrado, pero le han vapuleado en el referéndum que puede ser, que es, un machetazo a la UE.
59,6% frente a 40,4%. Una derrota inapelable, que no le ha dejado margen para intentar mantenerse. Un nuevo referéndum desastroso para la Europa de Merkel. Grillo ha tenido cierta grandeza como gobernante, pero le reprochan eso mismos precisamente: su mayor error, dicen, es haber amenazado con dimitir. De todas formas, ese resultado - que, indudablemente, ha podido ser hinchado por dicha promesa - no deja mucho margen de salida honorable si no es marcharse.
Pero ahora lo importante es la UE, y el euro, porque del vacío de poder creado por Renzi van a aparecer los bárbaros de Beppe Grillo, que quieren un referéndum para salirse del euro.
Así que un país fundador quiere rescindir el Sagrado Contrato. Un verdadero Cisma religioso. Esta nueva onda expansiva va a llegar primero a Francia, donde Marine Le Pen se está frotando las manos desde el Brexit, luego Trump, y ahora esto.
En el mejor de los casos, la UE va a intentar manejar el problema intentando empujar, como ha hecho otras veces, a un primer ministro tecnócracta (se habla de Padoa, gobernador del Banco D' Italia), pero éste no ha mostrado ningún deseo de ser vapuleado por las hordas de Grillo.
No hay otra: ahora mismo Grillo es el virtual poder en Italia, sin cargo pero con una mayoría aplastante de votos que va a intentar jugar a su favor. A la que se le van acabando los truquitos de chantajear desde el BCE para controlar el status quo.
¿Y cómo se negocia ahora el rescate de los bancos italianos con ese vacío de poder? Renzi era contrario a aplicar las normas europeas del Bail in. Grillo, lógicamente, mucho más.
Para hacerse una idea, esto es como si en 2012 en España Podemos hubiera negociado el rescate de las Cajas con Pablemos.
es que ciertas cosas muy complejas técnicamente no se deben votar en referéndum. Para eso están los que han obtenido el mandato electoral de gobernar, siempre y cuando se apoyen en técnicos y expertos de prestigio y en mayorías cualificadas (eso que en España se desconoce)
Que sabe la gente de a pie en UK si el Brexit es bueno o malo para el empleo y la prosperidad a medio y largo plazo. No tienen ni idea. Por ejemplo.
Europa lo tiene difícil y no es casualidad la fortaleza de la bolsa USA y la debilidad de la Europea.
Podemitas, Lepenitas, Bepitas, Tsipritas... extremistas y populistas por todos lados, eso o la vieja socialdemocracia adicta al poder, el latrocinio fiscal, el estatismo y la deuda. Susto o muerte, mal panorama tenemos.
Y nosotros a contrapié subiendo los sueldos , como siga esto a si lo mismo terminamos siendo los reyes de europa con Alemania, jajajaha
En Italia no existe la izquierda
solo hay populismo, es como si no hubiera depredadores para equilibrio natural ,jajsjaja
En fin sin depredadores se llenará el campo de ratas,jajaja
Tal vez estemos en el principio del final de los tiempos, estamos en una dimension negativa y lo peor es una guerra mundial a la que vamos de cabeza,
Lo triste es que saldrá el sol cuando acabe, es la tendencia...
Lógico que la gente esté harta del euro. Ha sido un auténtico fracaso. Mira España, 20% de paro y 100% PIB de deuda pública.
Lo que extraña es que haya gente que aún lo defienda.
En respuesta a WINSTON 1984
Gente no, la mayoría. Esa cerrazón de los medios españoles ha dejado a Podemos alzarse con la bandera anti euro, lo que ha sido un desastre, porque la reacción lógica ha sido más cerrazón en torno al tinglado.
No hay solución dentro del euro. Lo cual exige una política de gran altura, con estos cabestros que tenemos de políticos.
hemos pensado en las consecuencias de desmantelar el euro?
muy probablemente sean peores que mantenerlo. Reflexionemos sobre ello.
El euro puede funcionar mejor si se cumplen las reglas cosa que nadie ha hecho por irresponsabilidad y para no perder votos.
Puede funcionar si se deja de usar la deuda como droga inútil del crecimiento y si se pone en pie un marco legal y fiscal estable favorable a las empresas, especialmente a las pymes y autónomos.
Más empresas, pymes, autónomos gracias a un marco favorable permitirá bajar impuestos manteniendo la recaudación. Eso combinado con una racionalización de las adm, pero de verdad puede permitir que salgamos adelante. Gastar menos e ingresar más sin subir impuestos es posible. Exige coraje, visión de estado y sacrificios. No gain with no pain.
en cualquier caso el contribuyente debería poder escoger entre dos regímenes fiscales, uno liberal o de bajos impuestos pero de tasas por uso y otro socialista de altos impuestos y servicios gratis.
Que cada uno escoja. Si escojo el primero tendré por ejemplo una presión fiscal inferior en 12/15 pp pero pagaré tasas si uso las autovías, en la justicia, habrá copago en la sanidad, pagaré más por las medicinas, mi pensión será la mitad, mi paro la mitad etc. El que opte por el sistema socialista, que lo pague y disfrute de sus bondades . Yo me apunto al primero. Esto exige responsabilidad personal, eso que tantos ciudadanos y políticos desconocen o temen. Nunca ofrecerán esto que digo porque prefieren su actual dictablanda donde el poder público no tiene límites.
En respuesta a alonso tordesillas
En tu modelo social supongo que pagaras tus pocos impuestos para que la policia te proteja de la chusma,jajaja
En respuesta a Pepe mary El chucho de Colastani
que poca comprensión lectora jojojo
mira que no distinguir impuestos de tasas por uso ayayay
cuanto odio a la libertad y a la propiedad privada ajena uyuyuy
cuanto amor a la confiscación autoritaria jajaja
no se trata de pagar poco sino lo justo pues la virtud esta en el punto medio, eso que los progres extremistas desconocen jajaja
Si yo pago el 50%, no creo que pagar el 35 o el 30 sea poco chiquillo
sabe vuecelencia la presión fiscal que soporta un asalariado que gane 20000 euros o 15000 ?? una barbaridad. Quillo, si fueras progre de verdad querrías que pagaran menos pero te importa una higa la gente corriente, viva Castro! di que si pisha jejeje
necesitamos protección contra los furibundos estatistas del latrocinio, agur
En respuesta a alonso tordesillas
Esa claro que para la extrema derecha todos son comunistas,jajajs
Hijo una sociedad con tasas de uso no puede haber sueldos de 700 euros como se pagan tasas con 700 euros?
Hablas de 1500 o 2000 esta claro que tu vives en otra realidad,
Si a un sueldo de 700 tiene que pagar tasas de alguna manera le estan robando
Lo que dices está bien pero con que sueldo ?
Hay trabajo para todos ? al final la sanidad ,educacion ,etc , solo para quien puede pagar tasas? Tu que quieres una sociedad de enfermos crónicos tú te crees que eso es bueno para tus intereses?
Tu hablas de una sociedad que estaria bien si no hubiera desigualdad tu modelo seria horrible,
Si no se paga impuestos tendran que subir los sueldos logicacamente y tener todos las mismas oportunidades
de trabajo un extremeño o un Madrileño,
Está claro que eres un pudiente incluso pagando impuestos no te va tan mal, en el fondo eres igual que un catalan independentista,jajajs
Cuanta hipocresia,jajaja
En respuesta a alonso tordesillas
Me doy cuenta de que España es un pais de pobres entre parados ,sueldos de miseria de 600 , etc,
Luego tenemos los pobres ricos que pagan muchos impuestos,jajahS
Lo que yo digo España es un pais de pobres,jahajs
Y la pobre Cataluña que tiene que pagar y los pobres liberales que tienen que pagar
Y el pobre autonomo que no va al medico y que su esperanza de vida es la mas corta es el autentico pringado de España,jajshsjs
“Los mecanismos más eficaces para mantener la paz en una nación son los medios públicos de comunicación.
Un Gobierno despótico mantiene siempre a un ejército permanente de periodistas que, sin considerar la verdad o lo que podría ser la verdad, inventan y escriben aquello que pueda servir a su Régimen.
Esto es suficiente para la gente que no sabe distinguir lo falso de las noticias de las ciertas de un periódico”.
“Una forma sistemática de persuasión que intenta influir en las emociones, las actitudes, las opiniones y las acciones de determinado grupo de gente con fines políticos, ideológicos y religiosos, a través de la transmisión controlada de mensajes falsos, selectivamente omitidos y unilaterales (que pueden ser o no actuales) a través de los canales de los medios de masas o directamente”.
Sin embargo el pueblo ya esta despertando
"El anticapitalismo avanza en la sociedad española"
un 53,9% afirma que "la economía de mercado es un sistema que suele traer consigo la pobreza de la mayor parte de la población".
Un 67,5% prefiere vivir en una sociedad “más igualitaria, según la última encuesta de FUNCAS.
¡Que daño está haciendo el periodismo mecenario!, es decir, quellos "periodistas" que escriben por encargo para inducir a consumidores o votantes hacia una dirección interesada por aquellos que les pagan
confundiendo de esta manera a los lectores que se dejan confundir por no tener suficiente información contrastada o capacidad craneal suficiente.
Urge una ley en este sentido, como publicidad engañosa que puede llevar a los lectores a tomar decisiones equivocadas.
En respuesta a Fulgencio garcia balco
P.I. ha hablado. Se trata de proteger a los lerdos que no distinguen las noticias falsas de las que vosotros decidís que son verdad.
Ni unidos podemos.
