Twitter vs Facebook: 2 OPV con muy poco en común

Después de analizar en el artículo anterior, a Twitter tanto como empresa como por su salida a bolsa, que podéis consultar aquí, hoy voy a realizar una comparativa con una salida a bolsa que hizo mucho ruido allá por mediados de 2012, y que no es otra que la de Facebook (FB), uno de los máximos competidores de Twitter (TWTR).

Vamos con algunas de las diferencias que podemos encontrar, que veréis que no son pocas teniendo en cuenta que se trata de empresas del mismo sector que han empezado a cotizar con poco tiempo de diferencia.

Así pues, parece que Twitter se va a tomar la colocación con más calma de lo que en su día hizo Facebook. Para muchos, elevarel precio yel tamaño de la OPV, fue el errorfatal que cometió Facebook.

Con el precio ofertado de OPV,Facebookvalíamás de $100.000 M, que representaba 25x ingresos. Twitter va a salir con un valor aproximado de $ 13.000 M que representan unas 19x ingresos de 2013.

Después de que el primerdía de operacionesdeFacebook en Nasdaq la acción sufriera un serio revés, Twitter ha elegido la bolsa rival,NewYorkStockExchange (NYSE), parasuestablecimiento,inclusoya se ha ejecutadouna prueba paragarantizarun día deapertura sin problemas.

Twitterse hace públicaconingresos móvilesfuertes ydefinidos, mientras que Facebooktardó más de unañoen mostrarel crecimiento de ingresosmóviles, el tiempo que tardó la cotización en situarsepor encima delprecio desalida a bolsa.

A 30 de juniode Twittertenía menos del 25% dela cantidad de usuariosqueFacebookteníael día en quese hizo pública.

Facebook empezó a cotizar con beneficios netos, hecho que Twitter todavía no ha conseguido.

Todo parece indicar que Twitter nooptará por aumentarel preciode la ofertaduranteel periodo después demedir el interésinversor. En el caso deFacebook, en su día la compañía elevó el precioinicialde susacciones, pasando de los $ 28 iniciales, a los $ 38poco antes delanuncio.Además deelevar elprecio de las acciones, Facebook también aumentóel tamaño desu capital flotante-algo poco común, que solamente una de cada20empresas (5%) opta porhacer antes desusalida a bolsa.

A diferencia de lo que hicieron muchos accionistas de Facebook con su OPV, los principales accionistasdeTwitter están manteniendo susacciones,ydespués de la oferta, elco-fundador EvanWilliamsmantendráuna participación superior al10por ciento, como ya vimos aquí, en una forma de mostrarque los propios directivos sonoptimistas sobrelas perspectivas de crecimientode la compañía.

Otra diferenciaclave es queFacebookinundoel mercado conacciones, con la venta de más del 15% de su holgura totalen el primer díay empujandomiles de millones másen el mercadoa lo largo desu primeraño. Twitterha puesto a laventa$ 1.000 millonesde dólares en acciones, algo por debajo del 10% del total.

Según algunos expertos, Twittertiene por delante un proceso mas complicado de crecimiento queFacebook, ya que en el segundo caso, se considera que todo el mundo sabelo fácil que es y lo puede utilizar, mientras que se ve a Twittercomo un portalmás especializado.Se ha convertido enalgo más parecido aun servicio de noticiasen lugar deforo público, donde el 80% de losusuarios sigue  el otro 20%.

Twitter haoptado por establecerun único tipo de acción, por lo que cada accióntiene la mismavoz y voto enel control dela empresa. Factbook en su día emitió 2 tipos de acciones con diferentes preferencias.

Facebookdebutó enla bolsa de valoresen mayo de 2012 yrecaudó $16.000 M. Twitter va a recaudar $ 1.000 M

Podéis ver ahora lo diferentes que resultan estas 2 OPVs. Sabemos como le fue a Facebook en su día con el proceso de colocación que realizó. ¿Creéis que la historia será diferente para Twitter con su estrategia de desmarcarse de lo que hizo Facebook?

Si no te quieres perder futuros artículos, sigue mi blog o mi cuenta de Twitter: @antonipedra