Trump, El Brexit de EEUU

9 de noviembre, 2016 8
Treinta años Economista Titulado del Banco de España. Economía internacional. Autor del blog "Decadencia de Occidente", blog sobre los estragos... [+ info]
Treinta años Economista Titulado del Banco de España.... [+ info]

La victoria de Trump no ha sido más que un nuevo paso hacia la ruptura de la casta que gobierna el mundo desde hace décadas. Esa casta bipartidista en cada país, pero bien conectada a través del G-7 y G-20, el FMI, y por supuesto la UE y los entramados colaterales del banco Mundial y AMC. Estos nuevos rompedores que van ganando contra pronóstico - pronosticó que no es más que un desideratum - se están apoderando de esas instituciones:Brexit, Trump. Luego vendrá Le Pen, y otros partidos llamados populistas, que representaba a los mismos: Blancos pobres cabreados por el cambio de destino que supuso la globalización seguida de la crisis. Clases medias desposeídas de privilegios, puede que injustos, pero considerados como derechos naturales.

Sí, hay un tema racial: el blanco de la franja central de EEUU está cabreado, o al menos lo está desde que Trump le sopló la consigna: la culpa de tus males, de tu falta de futuro, de tu pobreza la tiene México. Por eso el Peso mexicano ha caído un 13% al conocerse la victoria de Trump.

Es la misma franja de clase baja y de raza blanca que puso al RU y a Europa patas arriba con el Brexit. Para estos el origen del mal son los inmigrantes polacos, llegados con el permiso de Europa.

Todo esto son leyendas urbanas, obviamente, de buenos y malos, de blancos y tostados, pero están dando un revolcón al mundo. Lo que pasa es que ya es tarde para restablecer el orden anterior a 1980, cuando la pertenencia a un país era garantía de ciertos privilegios que ahora se han convertido en furtivos derechos anhelados. Es imposible darle la vuelta a la historia.

Tenemos que jugar con la nueva baraja, en la que las cartas están marcadas, por ahora, a favor de la globalización y la igualdad económica mundial, trufada con manipulación de tipos de cambio de los paises emergentes como China, lo que contribuyó, y mucho, a la burbuja previa a la crisis de 2008. Los populistas como Trump & co quieren volver hacia atrás, a un nacionalismo proteccionista que no se va a conseguir porque ningún país afectado va a dejar de replicar con sus propias medidas, lo que acabara con el orden económico actual.

En esta batalla por el dominio del comercio mundial hay muchos frentes abiertos. El mercado energético, por ejemplo, está a punto de cambiar de localización: los paises árabes van a dejar de ser los Masters, aunque no se sabe bien todavía quien dominará ese sector.

Y luego está el mundo financiero, nada tranquilizador, porque las deudas hoy son más altas que cuando cayó Lehman Brothers. China pierde todos los días capitales y reservas, y su montaje burbujeante financiero es un amenaza a plazo.

En 1980 se abrió una caja de Pandora - como se hace muchas veces, sin pensar en las consecuencias - bajo los auspicios de la "Nueva Economía" , la de la desregulación comercial y financiera. El resultado ha sido mediocre por decirlo suavemente. Ahora una horda de partidos bárbaros, de izquierdas y derechas, se acercan a la atalaya con la intención de poner todo patas arriba. No hay una inteligencia que ponga orden en la transición. Transición, pues, caótica, desordenada, imprevisible. Nadie tiene estrategia que enfrentar a otra estrategia. La decadencia de Occidente. O, como acertadamente dice Iñaqui Gabilondo, "La rebelión de las masas" de Ortega y Gasset.

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 8 comentarios
antiguo usuario
No se moleste señor Navascues pero su artículo tiene un tono mesiánico que recuerda al propio "populismo"

Un saludo
09/11/2016 17:51
En respuesta a Segundo Muñoz Jerez
No sé que entenderá ud por melancolía, pero creo que no tiene nada que ver con Podemos. Mi melancolïa es por el final de una sociedad que he conocido toda la vida (vea mi último post). Si alguna melancolía sienten los populistas, no es ciertamente por esa.
10/11/2016 09:21
En respuesta a Miguel Navascues
Ah, perdón, decía mesiánico. Pues es resultado de la sintesisis que me veo obligado a hacer. No es un artículo científico en el que se explican todas las razones. Hay que estar en el ajo, lo cual me molesta, pero a veces me gusta escribir con ese tono. Créame, detrás hay una lógica. A veces no se puede desarrollar completa delante del lector.
10/11/2016 09:25
antiguo usuario
Primero te lo dán y es estupendo, luego te lo quitan
y ya no es lo mismo, alguien llega y señala quien es el culpable, y empiezan los linchamientos, pero quien va a pagar el pato es Europa,
El mundo Bambi de Europa ya está finiquitado
No hace falta hacer guerras para destruir Europa...jajaja
Me pregunto para qué han puesto a la Clinton...para que ganara.... !!venga ya!!
09/11/2016 18:21
antiguo usuario
En respuesta a Miguel Navascues
Es chocante escuchar que nadie la quiere y la ponen, es chocante de que no se entere lo que pasa en su pais ignore a los debiles ,ignore la calidad de vida de millones de personas,
Y esté mas pendiente de la buena marcha del Sp que de la calidad de vida del americano medio-bajo que curiosamente en america hay mas americanos que no invierten en bolsa y dá la impresion que todos invierten,
El SP en maximos la economia va como un tiro a sacar pecho, y es mentira
10/11/2016 09:35
antiguo usuario
En respuesta a Pepe mary El chucho de Colastani
Berni Sand , venia a ser parecido a Trump, pero sin la imagen fascistoide, demasiado de izquierdas para ponerlo y cabrear a los republicanos,
10/11/2016 09:41
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.

Síguenos en:

Únete a inBestia para seguir a tus autores favoritos