Techo. Esa palabra tabú para el "establishment" bursátil

Esta magnÍfica web presume de ser de libre, o mejor dicho salvajemente libre según la definición de portada. Por supuesto así es, tanto para las opiniones técnicas alcistas, laterales, o bajistas. En mi caso particular no pocos participantes me tildan de bajista, algunos de catastrofista apocalíptico. No estoy para nada de acuerdo, que yo recuerde no he escrito un articulo que se titule, "señores ponganse cortos que esto se va para abajo ya", independientemente que haya dibujado algún que otro triángulo expansivo a gran escala. Siempre he manifestado al poco de empezar a escribir a comienzos de 2013 que al detectar una desaceleración a gran escala de la tendencia alcista nacida en 2009, el mercado es susceptible en cualquier momento de darse la vuelta. De esta manera puedo perfectamente hablar de de techo, palabra que por cierto no gusta nada al establishment bursátil. ¿Que últimamente me he perdido el rally alcista desde febrero u otros anteriores parecidos desde que veo la desaceleración? completamente de acuerdo, prefiero estar en liquidez a tener sobresaltos e incluso pérdidas ya que últimamente los vaivenes son muy bruscos sobre todo desde el otoño de 2014. ¿Que hay compañeros con buenas plusvalías desde febrero de este año? ¡fantástico! enhorabuena por ellos. Yo estoy tranquilo en liquidez hasta nuevo aviso de largos o cortos de mis análisis. No soy daytrader, ni scalper, ni experto en estas técnicas tan estresantes y agresivas que a la postre creo que no son nada rentables según he escuchado a grandes expertos veteranos.

Personalmente yo no vivo de esto, afortunadamente tengo mi trabajo, por cierto hoy día patrimonio valiosísimo. No imparto cursos ni tengo página web profesional de bolsa, ni gestiono capitales, ni participo en tertulias radiofónicas, ni nada parecido. Soy completamente amateur y no obedezco a la línea maestra del establisment, por tanto si me parece que puede haber un techo de mercado lo digo y punto, moleste a los alcistas puntuales o perpetuos que molesten. Si dentro de un tiempo no demasiado lejano se demuestra que he estado tres años errando una y otra vez me disculparé sin que se me caigan los anillos.

Me podrían decir, ¿en qué te basas para decir que hay un techo?

Dejando a un lado el aspecto macro que tiene también su importancia, sobre todo últimamente, por el momento me baso en una desaceleración que ya detectaba en 2013 y que he hecho mención en muchos artículos pasados. A día de hoy la sigo viendo pero corregida y aumentada por supuesto, un ejemplo lo tengo en el siguiente gráfico no poco significativo en USA:

CONSUMO DISCRECIONAL

El potente índice sectorial de consumo norteamericano también tiene su desaceleración alcista plasmada en el RSI a escala mensual desde mediados de 2013 a pesar de la subida de 2014 y principios de 2015, una cosa no quita la otra ya que desaceleración no es caída. Hoy el precio está prácticamente plano con síntomas de techo desde hace tiempo no sin sus correspondientes y típicos movimientos de una montaña rusa.

¿Y La fortaleza del Nasdaq me podrían preguntar? Si, en efecto, el sector tecnológico está fuerte, esto no es nada nuevo. Siempre he dicho que el Nasdaq es el gran líder desde 2009 con algún pequeño resfriado puntual como por ejemplo en el año 2012. Los grandes índices compuestos de los mercados New York Stock Exchange y del antiguo American Stock Exchange aún están por confirmar nuevos máximos y, si cabe, se antoja larga la espera. El Nasdaq juega en otra liga, gracias a los todopoderosos Apple, Google, Facebook etc, sigue rompiendo resistencias pero no es difícil ver que probablemente suba en última onda antes de una potente corrección, no sabemos si con recesión o no.

NASDAQ COMPUESTO

En el resto del mundo los techos también me resultan muy evidentes.

Sudáfrica

Australia

Asia

Europa