Si hay una persona que admiro en el mundo empresarial ese, es Henry Ford.
No es que fuera una persona sumamente inteligente, porque de esos hay muchos, simplemente era un visionario del futuro y estos, se cuentan con los dedos de una mano.
Henry creo un imperio automovilistico como otros tambien lo hicieron pero, hubo algo que lo hizo diferente.Se dio cuenta de que la base de su prosperidad debian ser los clientes.Asi que subio fuertemente los salarios de sus empleados porque, ¿si ellos no disponian de dinero, quien le compraria mas tarde los vehiculos que fabricaba ?
Digo esto para hacer un paralelismo con el sistema financiero.La economia estuvo a punto de colapsar por la crisis de las subprime.Para ello los bancos centrales rescataron a la banca del colapso a base de inyectarles dinero, e incrementar la deuda a niveles alarmantes.
Lo que no entiendo es por que se empecinan en seguir alimentando el sector financiero creando una burbuja de deuda descomunal.
Va siendo hora de que nos acordemos de las palabras de nuestro amigo Henry.Hemos rescatado a los bancos pues rescatemos ahora un pilar fundamental llamado consumo.Para ello los bancos centrales debieran reactivar la industria manufacturera y la de servicios.Tenemos que dejar de aletargar el sistema financiero y reactivar el tejido industrial señores.Modernicen las empresas con prestamos a tipo 0 como se hizo con la banca.Una vez ese motor este puesto a punto los beneficios del mismo iran a parar a un aumento del consumo.La gente dispondra de mas poder adquisitivo y por fin podremos reducir deuda via impuestos.
El origen de los beneficios de los bancos no debe venir de las ayudas del estado sino via reactivacion del consumo, y para ello, las empresas deben ser competitivas y crear puestos de trabajo.
Es vital que lo hagamos y pronto.Si no la economia mundial seguira en un bucle pernicioso que a larga, pagaremos bien caro.
Gracias Henry por haber existido y ser mas brillante que los idiotas del s.XXI...
Por descuido deje una frase sin interrogante, la pongo aquí corregida.
¿Lo que no entiendo es por que se empecinan en seguir alimentando el sector financiero creando una burbuja de deuda descomunal?
Gracias por estar de acuerdo.Realmente fue alguien brillante
Aquí en España, hizo lo mismo un simple fabricante de pañuelos.
Antiguamente una persona criaba gallinas, eso le llevaba todo el dia, todos sus esfuerzos. Lo que sobraba lo vendía para tener trigo y otros alimentos a otros en sus mismas circunstancias.
Hasta que se dieron cuenta que podían hacer una división del trabajo, ser más rentables haciendo partes del trabajo. Rendían mucho más porque la especialización en algo concreto da mayor rapidez.
Ahora vamos hacia otro sistema ¿cuál? no lo sé. Ciertamente el hombre cada vez tiene más robots que facilitan los trabajos y por contra desea mayor tiempo libre. Cada vez el sector servicios es más amplio.
Mientras tanto y paralelamente, los gordos libran su propia batalla. Un banco no es suficiente, si uno desea ser realmente importante debe pertenecer a la élite de los 42 bancos mundiales que quieren hacerse con las cajas privadas de internet que gobernarán más adelante, por no hablar de la mafia institucional.
Es todo demasiado grande, el resto somos triste plancton en el mar.
Considero a Henry Ford una persona brillante porque se dio cuenta que el motor de todo esta en el consumo.Si queremos que la economía vuelva a girar es lo que debemos reactivar.
Esa es la razón principal por la que lo puse como ejemplo.No me centro en el sistema que propuso del trabajo en cadena.
Lo importante es que se dio cuenta de que para que todo vuelva a girar otra vez, los ciudadanos deben tener dinero en los bolsillos.Mas tarde ese capital sanearía las cuentas de los bancos y los gobiernos pordrian recaudar mas y bajar la deuda
Con lo fácil que es hacerlo pero lo difícil que lo ponen estos mafiosos que lo controlan todo, gran artículo, saludos.
También hay algo que esta sobre la mesa y es una mejor distribución de los beneficios entre la empresa y los trabajadores, en definitiva más dinero para los trabajadores, no puede ser que haya tantas diferencias entre los niveles bajos y los directivos, es absurdo y lo único que genera es malestar y despilfarro sin límite, todo lo que esta ocurriendo no es más que un reset del sistema y no sólo a nivel de los mercados sino también a nivel global y en todos los ámbitos, veremos como acaba todo pero las cucarachas seguirán drenando el sistema mientras no les plantemos cara!!
Por desgracia hay gente que consideran mas importante prosperar ellos que la propia empresa o su pais.
Con todos mis respetos, el problema no es que den préstamos al 0% o al 2-3% como dan hasta ahora, es un problema de riesgo y de garantias de devolución del préstamo, no se pueden dar soluciones podemitas...prestamos a tipo cero y a todo el que pase por la calle,por favor esto dicho sin animo peyorativo.
A lo mejor seria mejor pensar en bajar los impuestos de IRPF, IVA, sociedades a cambio de creación de empleo..claro que los que se tendrían que apretar los machos son los que viven del dinero público incluidos empresarios, politicos y funcionarios que por cierto han vuelto a subir a mas de 4 millones.
Yo creo que Ford pudo subir el sueldo de sus empleados porque, gracias al capital empleado en sus fábricas, se volvieron mucho más productivos. Se hubiera arruinado, si no. No se puede pagar más por un trabajo si el resultado (beneficio obtenido) no es mayor que el salario. Y no es un robo de la plusvalía del trabajo, sino el aprovechamiento del capital utilizado en hacer a los trabajadores más productivos.
Lo que me lleva a pensar que la clave está en la acumulación de capital a través del ahorro real, no en invertir aprovechando que los tipos estén artificialmente bajos. El fiasco del subprime americano (y español) es un claro ejemplo de esto. Sin ahorro real previo, la inversión a largo puede fracasar muy fácilmente.
Si consumes demasiado, ahorras poco. El capitalismo se basa en el ahorro, no en el consumo. El consumismo es lo contrario del capitalismo, y puede que ahí esté la clave de nuestros problemas.
Es mi humilde opinión, claro.
Hola Julian gracias por tu comentario.Cuando digo lo de prestamos a tipo 0, me refiero a empresas que tengan viabilidad de cara al futuro.Primero pienso que hay que hacer un estudio de los sectores que le conviene fortalecer al país.
Lo que dices de bajadas de IRPF e IVA, además de rebajas en las cuotas de la S.Social, a los empresarios que firmen contratos indefinidos, ya seria pulir mas el tema.Que falta nos hace ...
Hola Rafa quiero creer que Ford lo que busco con la subida de sueldos fue motivar a sus empeados.Si te sientes valorado rindes mas.Esta claro que el trabajo en cadena debe ser monótono y pesado, pero si te es bien recompensado miraras de hacerlo lo mejor posible.
Como dice un buen amigo mio, lo que hace falta hoy en dia no es solo aptitud sino actitud.
Lo importante no es saber mas que el de al lado sino ser constante en mejorar.
Henry supo ver que necesitaba motivarlos económicamente para que hicieran un buen trabajo.De ahí creo un imperio.Pero la base la busco en sus propios empleados como, futuros clientes.
Un saludo.
