Suma y sigue. La fortaleza de la bolsa norteamericana parece que no cesa. Después de la consolidación de varios días era de esperar, hasta por parte de los mas bajistas, una nueva subida que se produjo ayer viernes. Es evidente que si se quiere ganar dinero ahora mismo en bolsa la dirección a tomar es la alcista.
SP500
La situación la sigo catalogando de relativa prudencia. Por ejemplo, el macd diario no confirma los nuevos máximos históricos.
SP500
El ADX semanal sin giro al alza aún no reconoce ninguna tendencia.
El Nasdaq compuesto es el que más cerca está, pero la realidad es que a día de hoy ninguno de los indices compuestos correspondientes a los tres mercados bursátiles clásicos han roto la resistencias históricas.
Nasdaq compuesto.
NYSE compuesto
Amex compuesto
Y por supuesto que en la teoría clásica de Dow no hay ninguna novedad al respecto. El mercado sigue totalmente distorsionado.
DJI
DJT
Me gustaría que me explicaran por qué una ruptura alcista es bueno de por sí. Romper un techo es acercarse a una posición de mayor riesgo. Es cuando entran los pardillos, dispuesto a a romperse los piños. Pero lo pregunto sinceramente, no con doble intención. ¿Hay alguna contrastación empírica que demuestre que cuanto más se rompe el techo la bolsa va mejor? Porque yo creo que es justo al revés.
No veo claro la ecuación funcional que lleva a decir con seguridad que si P sube, mañana P' será mayor.
No sé si me explico. No es más que una perspectiva distinta que creo que tiene sus méritos.
Don Miguel, no te digo que no a tu razonamiento pero me gustaría matizarte. En principio si se rompe una resistencia es que hay fuerza para ello. También hay que analizar la manera con la que se rompe. En el caso que nos ocupa, se ha generado un hueco alcista en la apertura y eso es fuerza per se. La vela diaria es muy alcista, un marubozu que no ha dejado la mas mínima oportunidad de negociación al ejercito bajista. Si encima se cierra la sesión con un máximo histórico de todos los tiempos pues desde luego hay fuerza. Dicho lo cual, como comento en el post , globalmente no lo veo ni cristalino ni azul cielo como el consenso popular de la web.
El bajar seria de crahs, entoces tiene que subir porque si nó habria un crahs,
Pero el SP está condenado al crahs,
D. Migel tiene razon, lo que pasa es que hay que colocar mucho papel y eso se hace al alza hay mucho bajista y tienen que comprar caro,jajaja
En respuesta a Pepe mary y El chucho de colastani
facil y rapido xddd
Muy buena y acertada la respuesta de Francisco. Agregaria que toda ruptura hay que ponerla en contexto, ya que si vemos los graf. historicos siempre se produce un giro en los momentos cumbres. Es posible que luego de un lateral con toda la pinta de techo estemos en la ultima fase de distribucion. No sabemos cuanto pueda durar y hasta cuanto subir. Yo apuesto a un maximo en 2340 y un crash ... Saludos
Apostar por un máximo no es mi materia, siempre digo que solo quiero saber lo que hará mañana la bolsa, aunque pienso que es factible el 2.340 ó 2.400 en números redondos. Me baso en lo siguiente:
1-Los intereses por los suelos, en USA, UE e Inglaterra..
2-Los precios de la energía en la tercera parte de hace año y medio.
3-La digestión de la sobre compra de los años 2013-14 y principios del 2015.
4-No dejan de aparecer buenas noticias de los diferentes Bancos Centrales.
5-Solo falta el empujón final que tiene que venir de China, precisamente por donde empezó la ultima corrección. Os recomiendo que veáis el gráfico del DJ HONG KONG TITANS 30. Tiene una figura de HCH invertida perfecta a punto de saltar la clavícula.
6-Estoy de acuerdo que se acerca la gran distribución. Lo vamos a saber cuando la televisión empiece a calentar a las manos débiles y estos se lancen a por chicharros o cualquier cosa que se mueva. Nuevamente se habrá completado el ciclo.
