Una de las cosas que me encantan de este trabajo es que resulta
recomendable leer mucho y estar informado; muchos sabéis que, además de
analizar gráficos y luchar por ganarme la vida en los mercados, soy
historiador y escritor aficionado, por lo que la lectura es un aliciente
más que un inconveniente.
Hace un par de meses cayó en mis manos un libro intitulado «¿Por qué
en 2017 volveremos a entrar en recesión?» de Juan Ignacio Crespo. Un
libro bien escrito, de lectura amena, donde argumenta los motivos por
los cuales el autor considera muy probable que entremos en recesión el
año próximo; el análisis pormenorizado que realiza me ha parecido
excelente y sus argumentos totalmente plausibles y recomiendo tenerlos
muy en cuenta.
No voy a contar todo lo que dice el libro, es mejor leerlo y que cada
uno saque sus propias conclusiones, pero sí algunos de los motivos que
expone: longevidad de la expansión económica de USA, caída de las
materias primas, estancamiento del comercio mundial, subida de tipos,
caída de los beneficios empresariales...
Más tarde leí un artículo de Eduardo Faus ( artículo E. Faus.
), donde habla sobre las previsiones de desempleo del FMI y la
correlación inversa existente entre la tasa de desempleo y el SP500, lo
que alerta de un posible cambio de tendencia para el próximo año.
Recomiendo que echéis una mirada al gráfico que aparece en su artículo.
Por si fuera poco, Steen Jakobsen en una reseña publicada hace poco ( artículo S. Jakobsen)
habla sobre el aumento de la inflación y el papel que ha tenido China
en contenerla a nivel mundial; lo que considera una señal clásica de fin
de ciclo, siendo típico que la inflación se eleve en una recesión. el
autor augura que vendrá a partir del segundo trimestre de 2017.
Y si la inflación sube, la renta fija ( y su burbuja) va a sufrir...
Además, muchos índices están en resistencia, el SP500 sí es cierto
que está en máximos pero parece que no tiene fuelle para mucho más.
Algunos índices como el SMI 20 de Suiza indican peligro. He señalado las
entradas en largo y en corto por un sistema muy sencillo (parte del
método Waits). En general ha marcado muy bien los cambios de tendencia y
hoy por hoy es bajista.
El Euro Stoxx tampoco tiene muy buena pinta mientras siga debajo de la mm200.
El Ibex ni lo pongo...
El Nikkei da la misma señal que la bolsa suiza...
En fin, visto lo visto, hay que ir con cuidado para el año próximo y,
al menos, tener en cuenta todos estos indicios para, si podemos,
permanecer fuera y minimizar el daño que puede hacernos una caída
importante de las bolsas.
Bravo! muy interesante.
Pues historicamente,con este sentimiento,no sé si bajarán los mercados el año que viene,pero,así,nunca,jamás, se ha producido un techo de mercado,con tanto pesimismo,con tantos avisos,no cogerá a nadie largo,y eso,hasta ahora,no se ha producido,falta euforia,optimismo,y de momento,no se vé por ningún sitio.
No se puede ver sólo el largo plazo. Estos días ya hubo ocasión de ganar en el Ibex por ejemplo.
A veces se puede ganar más en una semana que en un año entero.
Un saludo.
Lo importante en los mercados es que haya volatilidad. Por qué hay que esperar por la tendencia?
Hay buenos analistas que lo verán alcista y otros también buenos que lo verán bajista. Así es todo en la vida.
No se trata de indicadores. Esto tiene mucho de juego. Puede bajar un 20 y luego subir un 30. Unos perderán un 20 y otros ganarán un 10.
Hay mucha obsesión con la tendencia y en estos momentos no hay tendencia porque la economía está estancada.
A principios de año lo bajaron luego lo subieron, en el Brexit lo volvieron a bajar y finalmente lo subieron para mantenerlo y distribuir ahora parece que toca bajada.
Salvo que haya expectativas de fuerte crecimiento. Para ello hay que pasar por políticas fiscales sostener inflación y tipos. Complicado.
Las burbujas se pueden sostener mucho tiempo. Hay demasiado dinero para hacerlo.
Es más fácil sostener una burbuja financiera que poner el dinero a producir.
Juan Ignacio Crespo se puede equivocar como tantos otros.
Los Bancos que son tan listos y tienen a los mejores economistas quebraron todos o casi. Los hubo que rescatar de una u otra manera.
Si usted y yo quebramos no nos rescatará nadie.
En respuesta a Rafael Losada
cierto, tenemos que ir con cuidado...