He hecho una breve incursión por la página oficial de la Universidad Rey Juan Carlos. ¡Que tingladillo! Entre páginas dedicadas a la propaganda, no he encontrado ni un solo nombre, titulo, actividad que tuviera que ver con ciencias “duras” al nivel más elemental. Todo son actividades con fines de vender y servir directamente a la sociedad, o de propaganda pura y dura. 

Me ha llamado mucho la atención este epígrafe:

La URJC llena de arte las costas de Lanzarote

En el marco de la 9ª Bienal Internacional de Arte de la isla, estudiantes y profesores de la Universidad Rey Juan Carlos han realizado una intervención escultórica que ha transformado por unos días diferentes espacios de Lanzarote.

La actuación ha tenido los sobrecogedores resultados que pueden ver a continuación. 

¿No sobrecoge la belleza de la URJC en Lanzarote? afortunadamente para los isleños, han sido 9 días....

En el epígrafe “Nombres propios”, que supongo dedicado a personas que siendo estudiantes de la susodicha han alcanzado cierto renombre, el resultado es desolador. Como dije, ningún físico, químico, biólogo, sino actividades de relevancia social más o menos marginal, a veces de cierto uso práctico pero a saber cuánto a costado el engendro. 
En suma, una confusión en lo que debe ser la universidad - investigación de base- y una ONG carísima que se permite el lujo de gastarse un poco en pasar nueve días en Lanzarote, comiendo y bebiendo como corresponde. 
Sólo en “Proyectos internacionales” hay al menos una aparente seriedad, pero la gran mayoría de los  ciencias son de un mismo autor, Fernando Maestre. 
En Arquitectura e Ingienería podemos leer el clásico proyecto de imitar el cerebro humano en una computadora, nauseabundo por la de veces que hemos leído en los medios de éstas cosas, y que se presenta de esta forma tan original (traducido, porque entramos en terreno donde lo serio es hablar en inglés):

El cerebro humano puede verse como una computadora inmensamente poderosa, energéticamente eficiente, autodidacta y autoreparable. Si pudiéramos entender e imitar la forma en que funciona el cerebro, podríamos revolucionar la tecnología de la información, la medicina y la sociedad. Pero para hacerlo, debemos reunir todo lo que sabemos y todo lo que podemos aprender sobre el funcionamiento interno de las moléculas, las células y los circuitos del cerebro. El objetivo del Human Brain Project (HBP) es hacer esto integrando nuestro conocimiento en bases de datos masivas y en modelos de computadora del cerebro. Esto requerirá avances en matemáticas e ingeniería de software y una instalación internacional de supercomputación más poderosa que ninguna otra. Esto es todo posible. Los datos clínicos y experimentales se están acumulando exponencialmente. Las computadoras lo suficientemente potentes como para cumplir con los requisitos iniciales del proyecto ya están aquí. Un equipo internacional liderado por los mejores neurocientíficos, médicos, físicos, matemáticos, ingenieros informáticos y especialistas en ética de Europa se han reunido para comenzar la misión. A medida que la tecnología avanza y el proyecto descubre nuevos principios de diseño cerebral, construirá modelos cada vez más realistas para probar principios cada vez más profundos. Los beneficios para la sociedad serán enormes, incluso antes de que el HBP logre sus objetivos finales. Los modelos del cerebro revolucionarán la tecnología de la información, permitiéndonos diseñar computadoras, robots, sensores, prótesis y otros dispositivos mucho más poderosos, más inteligentes y con mayor eficiencia energética que en la actualidad. Nos ayudarán a comprender las causas fundamentales de las enfermedades cerebrales y a diagnosticarlas temprano, cuando todavía pueden tratarse. Reducirán la dependencia de las pruebas en animales y facilitarán el desarrollo de nuevas curas para enfermedades cerebrales. Nos ayudarán a comprender cómo envejece el cerebro y cómo frenar estos cambios y nutrir un cerebro saludable para nuestros hijos. En resumen, el HBP está preparado para producir avances dramáticos en tecnología, una nueva comprensión de la forma en que funciona el cerebro y una nueva capacidad para curar sus enfermedades.

Vaguedades y lugares comunes de corta y pega. 
También la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) ofertó una nueva titulación: Gestión Aeronáutica y Aeroportuaria, a la sombra del flamante Aeropuerto de Ciudad Real. Titulaciones y proyectos que luego se quedan en el papel, los conozco muy bien, sobre todo si nadie los exige resultados. 
En fin, que la URJC va a reunir a los mejores científicos del mundo mundial y va a construir la inteligencia artificial, nada menos. Dada la confidencialidad con la que se manejan estos datos, el coste, etc, permintanme dudar del resultado. 
Esto no es más que una cata en un tinglado que, como cualquier otro similar, me ha levantado sospechas. Como me las ha levantado los 40 mil alumnos que dicen tener. ¿Para que tantos titulados con el paro que hay? Una universidad rigurosa no necesitaría más de la mitad de la mitad de la mitad, etc, de ese volumen de becados desgraciadamente con porvenir incierto. 
Si sumamos todas las universidades de cada CCAA (todas lo son), sus gastos y sus ayudas públicas, tendríamos una idea del despilfarro en, paradójicamente, I+D, que también puede ser un coste alternativo cuantioso. 
Obviamente, sería más juicios centralizar los esfuerzos o buscar economías de escala, y no que cada CCAA y cada partido se adueñe del tinglado para sacar jugosas prebendas electorales y de otro tipo. 
Ahora siguen saliendo a la luz cargos del PP con másteres de esta URJC que parece ser coto cerrado de este partido. Cada partido tendrá más o menos asegurado su propio coto de caza, caza de másteres, 
Y no estaría de más saber que tipo de prebendas partidistas salen de ahí. Aparte del momio de ser alto cargo, como rector o decano, de un tinglado en que sólo te piden fidelidad. 
Las universidades no pueden depender de CCAA por donde corre libremente la corrupción. Las CCAA son nuestro lastre de la Transición. Lamentablemente, la universidad española ha bajado muchos listones desde entonces. Sus males: politización, intercambio de favores, dependencia rígida, esclavismo de profesores no titulares. Isidoro Tapia en El Condidencial:

Dualidad laboral. Y vaya una última semejanza: las universidades son un pequeño microcosmos del mercado laboral español. Algo parecido ocurría en las cajas de ahorros, pero en las universidades la dualidad es si cabe más agravada: cuando los profesores consiguen una plaza, se dice que la han 'ganado', son profesores 'titulares' que disfrutarán de la misma de por vida. Mientras tanto, hay un colectivo de profesores 'precarios', los asociados, una figura teóricamente destinada a que profesionales de prestigio diesen clase en la universidad, pero que en la práctica está siendo utilizada como los contratos temporales en el resto del mercado laboral.
No es casualidad que la profesora que se atrevió a denunciar el acta de Cifuentes fuese la única integrante del supuesto tribunal que era profesora titular. En las universidades, los precarios tienen una posición incluso más débil debido a la endogamia, la falta de transparencia y el poder que acumulan algunos catedráticos. Algunas relaciones son casi de vasallaje. Producía bastante repulsión que el director del máster de Cifuentes hablase hace unos días de sus 'discípulas'; sobre todo, porque un 'maestro' no las induce a firmar un acta falsa, ni se cuida de explicar cuando lo pillan que, como su firma no aparece en ningún sitio, él no tiene responsabilidad legal alguna.

Basura. Cuando yo estudié al menos había algunos refugios para la ciencia y la eficiencia. 

Original en mi blog www.miguelnavascues.com