¿Qué podemos esperar de la banca española?

23 de abril, 2014 6
International Financial Analyst / European Financial Advisor (€FPA) / Master in Banking and Finance (AFI) / Master in Wealth Management (UA) /... [+ info]
International Financial Analyst / European Financial... [+ info]

Análisis antes de la presentación de resultados de la banca española

Vamos a intentar realizar un análisis a partir de las principales magnitudes e indicadores, y teniendo en cuenta la revalorización bursátil experimentada en el último año, de cara a intentar entender la situación actual y anticiparnos si es posible a los mercados, ante las presentaciones de resultados de la banca presente que tendrán lugar los próximos días. Para ello primero vamos a ver en qué situación se encuentra el sector financiero dentro del IBEX 35:

omo podemos observar, el peso del sector financiero dentro del IBEX 35 es aproximadamente del 42%, lo que supone una gran proporción del mismo; pero si miramos más a fondo nos damos cuenta que de ese 42%, Santander tiene casi la mitad, con lo que observamos que es un sector con gran importancia y concentración.

En cuanto a los principales ratios, como vemos tenemos unos ROA (Return On Assets) muy bajos, lo que nos indica lo poco rentable que es el negocio, si bien es cierto que los ROE (Return On Equity) son mucho más elevados por el nivel tan excesivo de apalancamiento del sector. Lo vemos gráficamente:

En cuanto al PVB, en casi todas las empresas es superior o muy cercano a 1, por lo que el precio se encuentra muy ajustado al valor, según lo que nos indica este ratio.

Por otro lado, la banca española ha experimentado una revalorización muy importante en el último año, destacando sin duda la recuperación de de la banca mediana (Sabadell, Popular, Bankia y Bankinter), con revalorizaciones que superan a su Benchmark en casi 10 veces.

La denominada banca grande (Caixabank, Santander y BBVA) ha obtenido una rentabilidad muy en línea con el IBEX 35 (a pesar de tener una Beta mucho más elevada), exceptuando a Caixabank, que ha conseguido una revalorización superior al 170%. Lo resumimos en los siguientes gráficos:

Estos datos resultan muy interesantes si los comparamos con los máximos históricos que se alcanzaron en 2008, para ver en qué situación nos encontramos:

C omo podemos observar aún queda mucho recorrido desde los máximos niveles que se alcanzaron antes de la crisis, sobre todo en Banco Popular, que es con diferencia el que tiene más camino por recorrer. Sin embargo, nos sorprende lo cerca que está Caixabank de sus máximos respecto de sus competidores más inmediatos, y lo poco que se han revalorizado BBVA y Santander.

Una vez analizada la evolución bursátil, nos centramos en las partidas más relevantes  de la cuenta de resultados de 2013 (Margen de Intereses, Resultado Neto y Pérdidas por deterioro), así como en las previsiones del mercado para el primer trimestre de 2014.

¿Por qué decimos que son las partidas más relevantes?

Margen de Intereses : Es la diferencia entre los ingresos financieros (principalmente derivados de la inversión crediticia, que son los rendimientos que obtiene el banco por los fondos que presta y los cupones de la renta fija) y los gastos financieros (principalmente la remuneración que paga por los fondos o depósitos que obtiene).

Este margen nos muestra la rentabilidad de lo que es el negocio puramente bancario, es decir, es la partida más representativa de la actividad de intermediación financiera.

Beneficio Neto: Expresa el resultado final que obtiene una entidad financiera durante un ejercicio determinado.

Pérdidas por deterioro de activos financieros: Recoge principalmente las pérdidas derivadas de los activos improductivos dentro de la inversión crediticia (los préstamos que la entidad concede), así como las provisiones que la entidad efectúa en el periodo.

Una vez aclarados estos conceptos vamos a ver cuál ha sido la evolución de estas partidas en el último período contable:

1. Margen de Intereses:

La tendencia para el margen de intereses ha sido bastante irregular durante 2013. De cara a analizar los resultados, separamos por un lado aquellas entidades con previsiones a la baja respecto del trimestre anterior (Popular, Bankinter, BBVA y Santander) y por otro aquellas que presentan una previsión al alza (Bankia, Sabadell y CaixaBank).

Ahora bien, es importante destacar que si la reducción en los márgenes se debe a que la cartera ALCO (Carteras de Renta fija con la que las entidades efectúan el “carry trade”) ha reducido su aportación, pero los ingresos y gastos más recurrentes han permanecido estables o con pequeñas mejoras, los mercados interpretarán con optimismo el dato aunque sean peores de lo esperado, ya que desde que el BCE concedió la LTRO en diciembre de 2011, los bancos utilizaron esta financiación con bajo coste para comprar deuda soberana y así engordar los márgenes a través del cobro de cupones. Esta operativa recibe el nombre de carry trade, y, como es lógico, no es recurrente, ya que la financiación obtenida mediante las LTRO se tiene que devolver antes de finales de este año. 

2. Pérdidas por deterioro de activos financieros:

Las pérdidas por deterioro de activos financieros, como ya hemos mencionado anteriormente, son una partida muy relevante en las entidades financieras. A la luz de la información obtenida, es preciso destacar un hecho muy relevante: Bankia es la entidad que el mercado descuenta que va a tener menores pérdidas por deterioro de todo el sistema financiero, lo cual demuestra que el enorme saneamiento que ha llevado a cabo en estos últimos años (-18.000 millones en 2012) está dando sus frutos. Veremos en la presentación de resultados del primer trimestre de 2014 si se cumplen dichas estimaciones…

3. Resultado del ejercicio:

En cuanto a la última partida de la cuenta de resultados, destacar sin duda la pendiente tan positiva que el mercado descuenta para los beneficios de Bankia, que pasan a ser un 69% superior a los del trimestre anterior, e incluso superiores a los de Caixaban. Unido a lo comentado en la partida de pérdidas por deterioro, si algo podemos sacar en claro de este breve análisis es que el mercado tiene muchas esperanzas puestas en los próximos resultados de Bankia.

Cabe mencionar también que Caixabank cuenta con unos beneficios esperados muy altos, concretamente un 346% por encima del trimestre anterior, por lo que también deberemos estar atentos a cómo puede reaccionar el mercado cuando presente resultados.

En cuanto a la solvencia de las entidades, os presentamos el siguiente gráfico, donde hacemos una comparación del Core Capital EBA del sistema financiero español:

Bankinter y Caixabank destacan con el Core Capital EBA más elevado, con niveles por encima del 12%. En la cola del ranking se situaría Banco Popular, aunque superando ampliamente los requisitos mínimos.

Para finalizar el artículo realizaremos de forma muy sencilla el análisis técnico de cada una de las entidades financieras, a través de la media móvil, el indicador RSI (Indicador de Fuerza Relativa), y el MACD (Convergencia/Divergencia del Promedio Móvil), para ver qué señales nos dan estos valores:

A modo de resumen:

 

Fco Javier Cholbi Doblado

David Ruiz Castaño

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 6 comentarios
Nada, muerta la gallina de los huevos de oro se acabo el chollo, ahora quedan ampliaciones de capital, ruina para accionistas y mas adelante para depositantes, al tiempo.s2
24/04/2014 10:00
Muy bueno tu articulo.
Solo quería lanzar una cuestión. Ojo porque no creo que sea adecuado comparar el precio de las acciones de los máximos a los valores actuales. Ha habido muchas ampliaciones encubiertas o script dividendo.Por lo que lo mejor seria comparar con respecto a la capitalización bursátil de la compañía. Así, por ejemplo SAN no cotizaría a la mitad de su máximo valor, ya que la capitalización máxima bursátil era de unos 110.000M€ y ahora capitaliza unos 82.000M€ (no sé con seguridad datos era por dar el ejemplo).
Saludos y por lo demás un articulo muy jugoso.
25/04/2014 23:17
Gracias por tu comentario, amigo Francisco y perdona por la tardanza en contestar... en mi opinión la cotización no se ve afectada por la manera en la que se paga el dividendo (cash o script), ya que el mercado lo descuenta del precio de la misma manera. Otra cosa bien diferente es que la remuneración para los accionistas sea menor que antes de la crisis...pero ese es otro tema muy diferente...Lo que no me parecería correcto es utilizar ratios como el BPA...

Un saludo.
30/04/2014 12:52
Hola Fco Javier.
Pues yo no lo veo así.
Me refiero a que no se puede comparar los precios actuales de las acciones de cualquier compañía con los de años atrás, si de por medio han existido ampliaciones de capital.
Para mí, pensar a que BBVA, por ejemplo, cotiza con un recorrido del 162% con respecto a los precios en máximos no es correcto. Yo compararía la capitalización bursátil de esos años con respecto a la actual, para saber el recorrido bursátil que tendría que hacer para que BBVA valiera lo mismo que cuando estaba en máximos pre-crisis.
La cotización de la acción con ampliaciones por en medio, desde mi punto de vista no debería ser comparable.
Saludos.
01/05/2014 10:37
A esto me refería, que los bancos están más cerca de los máximos de lo que parece. Por ejemplo, SAN a sólo un 4% de máximos ajustado por dividendos y ampliaciones de capital.

http://imagenes.bolsamania.com/analisis/2014/06/SAN.gif

Aunque yo no descontaría los dividendos, si es verdad, que hay que mirar la capitalización bursátil, porque mucha gente sólo mira el valor del stock sin estudiar si el número de acciones ha aumentado estos años. Aparentemente algunos podrán aún pensar que SAN está barata porque llegó a cotizar a 15€, pero no se puede comparar la cotización actual con la del año 2007, ya que el número de acciones ha aumentado significativamente.
11/06/2014 11:13
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.