En El País, un manifiesto de varias mujeres feministas que suscribo totalmente: “No nacemos víctimas”. Entre otras cosas dice:
... Nosotras no nos reconocemos víctimas de nuestros hermanos, parejas, padres, hijos, amigos y compañeros, nuestros iguales masculinos. Nos rebelamos contra esa política de identidad que nos aprisiona en un bloque monolítico de pensamiento que niega la individualidad.
La situación de las mujeres en España, según todas las estadísticas de organismos internacionales, es de las mejores del mundo, sin que ello signifique que no pueda mejorar. En la actualidad, hay más mujeres en la universidad que hombres, el fracaso escolar es mayoritariamente masculino, al igual que el suicidio, y la presencia femenina se hace cada vez más evidente en profesiones como la medicina, la judicatura, la Administración del Estado o los niveles más altos de la política. Además, nuestra expectativa de vida supera en varios años a la de los hombres.
En la última década, sin embargo, coincidiendo con la entrada en vigor de la Ley de Violencia de Género, se ha instalado en el discurso predominante en los medios y en la política una corriente de pensamiento que presenta a las mujeres como víctimas por definición de una sociedad machista. El victimismo es un estado psicológico que conduce a la parálisis y nosotras no estamos dispuestas a perder la libertad, conquistada a lo largo de un siglo de lucha, por que nos quieran amilanadas.
Subrayamos que nuestro país, España, es uno de los más seguros del mundo para las mujeres, con un índice de violencia de pareja comparativamente inferior a nuestro entorno, incluidos los igualitaristas países nórdicos. Llamamos a que la lucha contra la Violencia de Pareja sea siempre guiada por la evidencia científica más que por la ideología. Sólo así llegaremos a intervenciones sociales más eficaces para frenar la intolerable violencia contra las mujeres. Simultáneamente, no ignoramos a las víctimas masculinas de otro tipo de violencia, hombres y niños, y rechazamos la postura anticientífica que niega la agresión femenina.
Celebramos la eliminación de las barreras para que las mujeres puedan colmar sus más altas ambiciones profesionales. Ahora bien, si las cimas más visibles de la la política y la empresa no están ocupadas de manera paritaria por mujeres no tiene por qué ser debido a la discriminación ni a la opresión patriarcal. La brecha de género en profesiones de ciencia y tecnología sigue siendo un desafío que requiere nuevos enfoques pedagógicos y respeto a las opciones de cada una de las mujeres. Aquí, como en todo, la mujer es libre para escoger, sin tener que ser un clon del hombre.
Proclamamos el derecho de nuestros hijos a saber que han tenido la inmensa suerte de nacer en un país donde existe el respeto a las mujeres y donde las niñas llegarán donde quieran. Porque ya lo han hecho. Porque ya hay rectoras de universidad, investigadoras, políticas, médicos, ingenieras, abogadas, escritoras, diplomáticas, periodistas, pilotos, empresarias o juezas. Desde hace décadas ha habido ministras, alcaldesas, presidentas de comunidades autónomas, del Senado, del Congreso, comisarias europeas y vicepresidentas del Gobierno. Obviamente, existe amplio campo de negociación en los hogares donde haya parejas con aspiraciones profesionales porque nadie —ni la mujer ni el hombre— puede tenerlo absolutamente todo. Se trata pues de consensuar mecanismos para aspirar a la mayor conciliación posible entre la vida familiar, la profesional y la estrictamente personal.
Las niñas de hoy necesitan saber que ellas no son víctimas y que tienen su futuro en sus manos.
Esa situación privilegiada de España, que destaca incluso dentro del mundo occidental, es uno de nuestros signos de identidad positivos como país. Según UNICEF, se estima que 133 millones de niñas han sufrido mutilación genital, sobre todo en Oriente Medio y en África. En Irán, hemos visto cómo se ha encarcelado a activistas por quitarse el velo. En Arabia Saudí, por fin, este año, las mujeres podrán conducir. Las tasas de maltrato en América Latina son aterradoras y en gran parte de África ni siquiera hay planificación familiar.
Hace cuatro décadas que las mujeres en España dejaron de depender de los hombres para conquistar la igualdad. A muchas nos sobra el paternalismo y lamentamos que una ideología contraria a la libertad pretenda arrogarse la representación de la mitad de la humanidad y que se alimente de dinero público, de nuestro dinero, para fomentar una guerra de sexos que nos degrada y nos aleja de un futuro compartido.
Celebremos el 8 de marzo que, a diferencia de otras partes del mundo, en España las mujeres no nacen víctimas. Que somos personas adultas, libres y responsables de nuestras elecciones.
Firman este manifiesto: Teresa Giménez Barbat, eurodiputada; Elvira Roca Barea, historiadora; María Blanco, economista; María Benjumea, empresaria; Sara Gómez, ingeniera responsable de Mujer e Ingeniería en la Real Academia de Ingeniería; Marta Iglesias, neurocientífica; Berta Vias Mahou, escritora; Andrea Martos, científica bioquímica; Mercedes Casanovas, agente literaria; Pilar Rangel, profesora de Derecho Internacional y experta en yihadismo; Míriam Tey, editora; Ana Nuño, escritora; Gurutze Galparsoro, abogada y escritora; Ximena Maier, ilustradora; Anna Soler, arquitecta; Blanca Soto, galerista; Mercedes Monmany, editora y crítica literaria; Laura Fàbregas, periodista; Anna Grau, periodista; Cristina Losada, periodista; Almudena Solana,escritora; Cayetana Álvarez de Toledo, periodista; Andrea Mármol, periodista; María San Gil,expresidenta del PP vasco; Olivia Bandrés, jefa de gabinete; Juana Vázquez, escritora; Yaiza Santos, periodista y Paula Fernández de Bobadilla, editora.
original en mi blog www.miguelnavascues.com
Ya era hora, porfin alguien discrepa del bestial lavado de cerebro al que estamos sometidos, veremos que dicen ahora de estas valientes mujeres.
Que miedo tiene el machote facistoide a la liberacion de las mujeres, jajaja
Luego desde un punto vista,
de que las mujeres y los hombres son dos especies humanas, no es una sola como de forma ancestral nos hacen ver las tradiciones machistas religiosas, ó desde el Antiguo Testamento,
A una especie humana ha sido sometida por la otra,ninguneada desde Adan y Eva, es una especie inteligente nó una carne con ojos solo para parir como nos contaban en el Antiguo Testamento,
Deberian pedir perdon la especie masculina a la otra especie ninguneada durante miles de años,
Yo creo que por derecho podrian tener su propio estado como identidad,jajaja
Este pensamiento me viene de un libro Isacc Asimov que describe a la mujer como otra especie humana
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Y desde este punto de vista es justo el 50% de hombres y mujeres en todos los puestos,de alguna manera ese seria reconocer a la otra especie y lo de la valia es una milonga machista propia de la especie opresora,
El 50 % es una forma de reconocer el estado de la otra especie condenados a vivir juntos, es de cajon , y si nó un estado de amazonas,jajaja
Las mujeres como cualquier estado tiene que defender sus intereses y nó el de los machos , es que negarse como reconocerlo , es exactamente lo mismo,jajaja
Luego lo de Rajoi es para descojonarse,si su mujer no fuera una traidora a su especie deberia mandarlo a dormir al sofa,jajajsja
buen artículo. Lo del día de lamujer es una memez y esta huelga pues una mamarrachada. Pronto vendrá con el día del gordo, el del bajo etc , que progresismo tenemos, qué cruz.
Y lo de las cuotas, pues se comenta por si solo, una parida de tomo y lomo. Venga cuotas en las minas, a que no hay ovarios.
Esta inquisición feminazi es lo más coñazo, plomo, falso y dañino que se puede imaginar. En Africa puede tener sentido, en la España del siglo 21 es una cosa de gente desinformada por decirlo suavemente
Es curioso que las carencias sea la excusa de engañar para engañar a la gente,
Si se pasa hambre la excusa para la movilizacion o para el engaño es el hambre, cuando se cubre esta carencia se busca otra para manipular a la gente, ya a si sucesivamente ,ahora toca esta carencia para manipular a las mujeres,
Me pregunto cuando ya no haya carencias a quien van a manipular,jajaja
Tambien aparecen manipulacion por carencias los jubilados,
Jajaja
En el pasado los Rojos tenían el Rollo del Odio de Clase en la llamada marxista de la Guerra de Clases, más particularmente llamado guerra de clases.
Se les cayó el Muro de Berlín y se les acabó el Rollo Rojo de la Guerra de Clases.
Visto que les tocaba trabajar, optaron para seguir viviendo del Rollo Rojo de no pegar palo al agua. Y se inventaron otros Rollos. Como por ejemplo éste que hoy se ha celebrado en Madrid y el resto de ciudades de España.
Para vivir sin trabajar y del dinero del contribuyente paganini.
En respuesta a Angel Oteros González
Toda la razón. Lo importante es aplicar el esquema de la lucha de clases a algo nuevo. La dialéctica Hegel-marxista.
Lo que pasa al feminismo es que es la antitesis del machismo, en el feminismo cabe todo porque abarca a una especie con sus contradicciones, quizas io que no cabe es la tradicion ,
La tradicion favorece al machismo,
Las tradiciones religiosas que todos conocemos son ferreas con las mujeres,en occidente el avacence femenino coincide con mayor justicia que los paises que mantienen sus tradiciones ,dá la impresion que las religiones existen para oprimir a la otra especie, y eso delata un temor ancestral a las mujeres,jajahs
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Quizas el transfondo es que la metafora de la manzana fue fornicar con un neandertal,
Una sapiens Eva quedó preñada y parió a Cain y su hermano Abel era un sapiens su padre Adan , el resto ya lo conocemos , Adam,Cain no era su favorito y tampoco Eva por supuesto,jajaja
La famosa marca de Cain esta en nuestro codigo genetico ,llevamos al neandertal ,jajahja
Y si al final todo fue un mal polvo...jajajsja
