Nos encontramos en Octubre y es inevitable que en muchos portales financieros, blogs y medios relacionados con el mundo en el que nos movemos, aparezcan titulares catastrofistas recordándonos lo que ocurrió en 1987. Pero ¿es octubre tan malo como nos lo pintan?. Eso precisamente es lo que vamos a ver.
Titular reciente en los medios de comunicación
Está claro que la mayor caída de todo el histórico que dispongo en el SP500, fue en octubre de 1987. Este índice cayó ese mes un 21,8%, pero no sé si es justo colgarle el cartelito de "peor mes del año" por ese suceso. De hecho, probablemente eso pasó por las circunstancias del mercado y no por ser octubre.
Lo mejor es que veamos que rendimientos ha tenido el SP500 es todos los meses desde que tengo histórico.
SP500 rendimientos mensuales desde 1958 hasta septiembre de 2016
En la imagen podemos ver los siguientes hechos:
- En todo el histórico vemos que en octubre hay 5 meses con rendimientos de dos dígitos.
- Octubre de 1987 => -21,8%
- Octubre de 2008 => -16,90
- Octubre de 1974 => +16,3%
- Octubre de 1982 => +11,0%
- Octubre de 2011 => +10,8%
Parece que está bastante igualado. Seguimos:
- De los 58 meses estudiados, 37 tienen rendimientos positivos (63,8%) y 21 tienen rendimientos negativos (36,2%)
- Además la media de los rendimientos es del 1,1%
Es decir, lo normal operando el SP500 en octubre, es acabar ganando un 1,1%
Eso sí, no lo vemos en la imagen, pero octubre es el es más volátil del año. La desviación estandar de los rendimientos mensuales es un 5,9%.
Parece que la mala fama de octubre no está justificada y sólo es atribuible a un par de meses catastróficos que hubieron. Probablemente no se debieron a que era octubre sino al contexto del mercado.
Como vimos ayer, mucho tienen que cambiar las cosas para que en octubre de este año haya una corrección severa. Si a lo de ayer le añadimos las siguientes encuestas de sentimiento, difícilmente el mercado caerá con severidad.
Lo normal para que el mercado caiga, es que predomine el sentimiento alcista y parece que no es el caso.
Saludos.
Artículo publicado originalmente en Bolsa&Cartera.