Para inversores de largo plazo asistimos a un momento bajo mi punto de vista en que los sectores fuertes alcistas si bien es cierto que confirman sus tendencias y saltos de niveles, por otro lado se puede caer en un error de precipitar entradas, exposiciones, etc...
Si vemos el Nasdaq, el salto de escalón se produce en el 2016, considero que no tiene sentido buscar techos en un índice que realmente no los tiene pero sí adecuar el riesgo a según qué zonas se sitúa. Personalmente me llama la atención el nivel elevadísmimo del macd y un aumento de volumen en la franja semanal.
Como comento, yo me olvidaría de lo anterior a 2016 y considero se encuentra el precio en una zona muy alejada de la media móvil de 200, no digo que cualquier recorte sea para tocarla pero aumenta el riesgo de recorte o de que la zona no tenga demasiado potencial. Todo este enfoque a un operador intradía entiendo le da igual pero para alguien busque estar en un etf, rascar un 10-30%, salirse un tiempo y esperar no pienso le debería dar igual.
Ampliemos más para una valoración posicional, insisto, esto es un enfoque personal que yo hago viendo zonas potenciales, posibles recorridos, probabilidades de evolución indicadores.. Algo que muchas veces no pensamos es en qué nos supone entrar en una zona u otra y el cambio potencial de recorridos es enorme. Ocurre también que el tomar una decisión y ver el mercado caliente puede hacer pensar en que nos hemos equivocado, pero a toro pasado es muy fácil hablar o afirmar con rotundidad absoluta un movimiento o ver cómo aparecen en tramos de subidas infinidad de gente sacando pecho de lo cracks que son, nada como tener experiencia y años para no hacer caso de un alto porcentaje de opiniones.
Actualmente es posible un recorrido arriba, pero mi opinión es que valoraría que en semanas o meses perfectamente el nasdaq puede ir a zonas de 10000 o algo menos donde se incrementaría probablemente los recorridos potenciales, de modo que cada cual actúe según su estilo u operativa pero si no es un inversor que hace trading largo o corto, no debería calentarse en exceso y o bien estar moderadamente expuesto o hasta diría que fuera del nasdaq esperando esas zonas que yo creo tienen probabilidades de presentarse sin quitar la mirada muy a largo de que es más probable verlo en un futuro en 30000 que en 4000 pero hay que gestionar el capital...
añado otro gráfico. algo tan perfecto y con inclinación tan estable va a subir ahora exponencialmente ? es una posibilidad...volver a la anterior creo que también...veremos qué hace
En respuesta a B. Pa.
eso es más una cuestión de probabilidades que de análisis técnico no?
La clave que dices es: gestión de capital. Si se consigue acertar en tendencia y valores fuertes...pues eso ;-)
En respuesta a Julio M Pérez
Si, es una valoración personal viendo las zonas. La gestión de capital para mi es seleccionar o estar en lo fuerte pero jugar un poco con los niveles de liquidez, de modo que estamos de acuerdo..
De momento hasta final de año lo normal es q siga subiendo, luego ya se verá
Benjamín, tras esta recomendación de prudencia y tener cierto grado de liquidez he constatado el buen desempeño de las renovables. Que de la misma manera que el Nasdaq se alejan bastante de las medias móviles de largo plazo
La mayoría de los inversores que llevamos bastante tiempo en el mercado. Podemos sustituir la liquidez por inversiones alternativas como el oro, en materias primas que a diferencia del cobre o petróleo no se correlacionan tan directamente con el ciclo económico. También se pueden tener empresas de calidad o poco volátiles para vender tras un retroceso para comprar oportunidades tras una recesión.
Las renovables parece que ya están descontando una victoria de Biden.
Daría un poco de vértigo entrar ahora, pero por otro lado está el miedo a quedarse fuera. Cada inversor tendrá que estimar sí las renovables ya descuentan todo y queda algo ganar después de las elecciones.
En respuesta a Enrique Vert
He estado meses en etf de energía limpia y de momento he consolidado en nivel creo esta sobrecomprado resistenvia y espero mejor. Zona igual me equivoco y sube en vertical más . A largo para mi es de los mejores sectores en una cartera pero creo no es necesario ni estar siempre invertido en algo o menos aún siempre muy expuesto, E sector fuerte permite estar bien en un global con varias acciones o buscar acciones individuales en el sector y que pueden haber muchas con recorrido. Ocurre que a veces por dejarse llevar pues nos podemos meter en una zona que se puede comer un 30 de pérdida latente y estamos en un sector muy alcista de largo. De modo que cada uno debe hacer su valoración o encontrar su modo de operar. No veo mal localizar algo muy cliente, irse a un gráfico 4 horas por ejemplo y meterse fuerte con stop.. Pero es otro modo de operar.. Por eso trato de trasladar o dirigir mi opinión a inversores no tan experimentados en trading y quizás más a inversores que buscan estar semanas o meses en un activo..
Saludos..
En respuesta a Enrique Vert
Copio sector energía limpia y mi opinión de que de largo tiene mucho potencial pero más corto plazo estoy casi seguro de que se verán zonas inferiores a la actual o como digo igual me equivoco
En respuesta a B. Pa.
El otro de corto seria
En respuesta a B. Pa.
Comparto la opinión de que las renovables para el largo plazo tienen mucho potencial y seguramente se encontrarán mejores puntos de entrada más próximos a las medias de largo plazo
Saludos.
A modo de curiosidad porque todos parecen ganar con los índices usa... Mi último posicionamiento del sp hace meses lo tengo sobre un 8 en pérdida...??? Cambio de divisa...., yo no cubro dólares. En
Tirones, escapes de valores de gran beneficio esto se diluye pero en índices tipo sp valores que tengo directos tipo visa reentrando por debajo de 200 por ejemplo pues la tengo en pérdida.. En cualquier caso, yo espero, un posible retroceso pero par confirmar dejar atrás niveles.. Nasdaq si lo hace y sube es posible los 10000 no se vuelvan a ver ni los 3000 del sp en años aunque no se puede descartar jamás nada.
Es muy curioso como muchos inversores sacan pecho de las operativas exitosas en las redes sociales, blogs etc y no nombran jamás las malas.. Salvo si uno solo opera en intradia con stop y duerme sin nada abierto o con stop metido o en diario y semanal con stop, dudo nadie tenga algún que otro muerto en el armario como los nombraba creo hodar hace años.. Ahora bien, el tema es como gestionamos esos muertos, si analizamos balance global y los eliminamos, yo lo hago a lo largo del año , tomamos nota y optimizamos operando lo que nos va mejor o de modo erróneo nos centramos en los muertos e incluso habrá quien compre más.... Y esto que para mi es erróneo aunque se vean luego subir a veces, otras no, no solo puede hacerlo algún inversor particular, lo grave es que lo hacen gestores moviendo millones de euros de patrimonio
Al margen de estos detalles, se sigue, es mi opinion calentando al personal para entrar cuando se lleva bastante recorrido hecho de modo eufórico al igual que en el pánico y zonas similares se invita a vender todo. Y está situación de presenta una y otra vez.... Se invierte para ganar y no para perder, no se puede pretender ganar todo en todo... Algo si puedo asegurar y es que con paciencia y en el río adecuado es difícil no pescar nada....
Y añado finalmente aunque no venga al caso que hace mucho tiempo no se ven análisis y rendimiento de muchos gestores y fondos que hace meses si lo hacían.. La conclusión nos guste o no es que el análisis técnico vence a los demás... Luego podemos debatir si es mejor zona o no o si uno entra en este sector o en otro o también si gestionar de un modo u otro utilizar o no cortos o coberturas pero si estamos de acuerdo en el método a seguir o basar las inversiones . .
