Se habla poco de la verdadera raíz del nacionalismo catalán y vasco, que no es otro que el carlismo. Las provincias más violentadas por el carlismo, Cataluña y el Pais Vasco, precisamente son las más nacionalistas. El carlismo, a finales del XIX, se extinguió cuando perdió la última guerra carlista, y de ahí surgió un desconcierto entre los ultramontanos que encontró refugio, una estructura ideológica, en el separatismo emergente. Lo digo por esos que siempre quieren explicar las cosas por intereses económicos. Lean la autobiografía histórica de la familia de Sagarra, gran poeta catalán, para ver perfectamente la continuidad, el nexo, entre uno y otro. Mosén Jacinto Verdaguer fue el ideólogo de ese paso de un ultracatolicismo a otro ultracatolicismo, que no otra cosa era el nacionalismo sino la Exaltación de la superioridad católica sobre el resto de España, los “castellans”.Repesuzco aquí un trozo de la entrevista en el Mundo de García de Cortázar gran historiador (por cierto, jesuita) sobre este punto:
Se suele señalar que las zonas de Cataluña donde el independentismo es hegemónico son aquellas de fuerte arraigo carlista, ¿es una coincidencia?En absoluto, el nacionalismo, como hijo del carlismo, prendió con fuerza en las zonas donde se atrincheraron las fuerzas contrarias a la España constitucional. El catolicismo fundamentalista, la demonización de un liberalismo progresivamente abierto a los sectores populares, el miedo a la modernización social y política que experimentaban los Estados europeos de la época, incluido España, constituyeron las principales señas de identidad de la ideología carlista, que se adueñó de una parte de la Cataluña rural. Donde hubo carlistas, hubo curas y hay independentistas. Alrededor de casi todos los nacionalismos conservadores se apiñan los curas en tal número y con tanta fogosidad que no pocos politólogos vienen destacando la importancia de la contribución cristiana a la propagación de dicha ideología. Se esgrimen distintos argumentos. El clima emocional que envuelve al comportamiento religioso prefiere antes las cálidas y piadosas abstracciones de la nación o pueblo que las frías y materiales reivindicaciones de la clase social.
cierto y sus hijos bastardos son ahora de la cup o HB, marxistas decimonónicos embrutecidos. Vaya maridaje, el diablo los junta se ve
En la guerra de la independencia americana los sudistas querian que nada cambiara y esclavitud continuara logicamente para los religiosos encantados,
Los Carlistas parecen una cosa parecida ultraconservadores ultrareligiosos y si hace falta independentistas, a mi me ha parecido el independentismo vasco y catalan provinciano paleto y tacaño ,cabezon...jajaja
El origen era miedo al progreso entenderian que era cosa del diablo,jajaja
Y la paradoja es que van de modernos ,jajaja
Porcierto Junqueras se ha declarado ultracatolico,este es Carlista,Carlista,yo creo que ahora son Carlangas,jajahja
El independentismo lo que tiene que es muy cabezon, y ante eso nada vale y a ellos les vale todo,jajaja
Ahora vendrá un cabezon y dirá...jajaja
Otros parecen que se han dao cuenta que fuera del cupo no hay ná,jajaja
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Se me olvidaba Arzallus era un fraile,Carlista,Carlista,jajaja
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Claro. El carlismo fue una lucha contra el debilitamiento del catolicismo español, con tendencias liberaloides, que había que atajar. Luego en el nacionalismo se hizo más anti español, una raza pecaminosa que bailaba “agarrado”, perezosa y débil.
Es decir, como ahora el nacionalismo, era anti español. Incluso era federal, como germen del separatismo. Querían guardar distancias, aunque el rey fuera el mismo.
Se algo del Carlismo gracias a google, en el colegio se hablaba de los Reyes Catolicos y de Agustina de Aragon,
Los Carlistas eran ultraconservadores querian que todo siguiera igual el progreso les producia recelos(,hay que decir que antes de 1860 se vivia dignamente sobre todo en las zonas rurales)
Y los liberales abiertos a todo lo nuevo por decir algo,
El liberalismo tenian dos opciones hacerlo bien o mal,
Lo hicieron mal liberaron los suelos en vez de hacer una sociedad rural de pequeños burgeses , consiguieron una sociedad rural de terratenientes y caciques,
Y el resultado una guerra civil
El liberalismo español lo hizo mal en el 19,lamentablemente hicieron bueno al Carlismo ,jajaja
En Suecia se hizo algo parecido al suelo español, pero crearon pequeños burgueses aqui terratenientes y caciques,
Los liberales hicieron bueno al Carlismo y estos sobre todo catalanes vasconavarro, quizas hay desprecio a lo español,jajahs
Esto no se s tiene algo que ver con la realidad pero como yo ni pincho y ni corto no es relevante,jajaja
En respuesta a Pepe Mary El chucho de colastani
Tambien decir que los terratenientes hicieron trampas y se saltaron las normas con hombres de paja se hicieron con todo , y la justicia miró para otro lado,
Hicieron buenos a los Carlistas tristemente,jajaja
La modernidad fueron lo que todo ya sabemos,
Y todavia dura la desgracia española ,
Los nacionalistas vascos y catalanes han sido los grandes beneficiados los que realmente han perdido son los españoles, con esas politicas liberales,ellos con su Carlismo salieron mejor,jajaja
Y su desprecio a EspÑa les vá bien,jajjjJa,
Los vascos desprecian a España , pero si les vá bien son conservadores ,jajaja
Los Catalanes como no tienen cupo si España va mal sacan a relucir su desprecio a España, como buenos Carlistas, jajajja
