Una vez que en el anterior articulo ( LINK ), he escrito, y he planteado la situación particular de volúmenes históricos en ciertos activos, y sus lecturas en diario, sobreventa, pánico etc.
Voy a incidir en mi visión futura, que no es otra, que lo que vengo planteando en inbestia desde hace años, sin un punto, ni una coma, diferente, no me puede desdecir, ni cambiar de opinión, de la noche a la mañana.
Son opiniones personales, a modo de simple escritor de blog, esto no es ningún tipo de consejo, cada cual, con su propia teoría.
Tenemos un mercado de largo plazo ALCISTA, y que ha saltado un escalón histórico en precios, coincidiendo con el auge tecnológico, Nasdaq Internet.
SP500 Semanal, medias 100/200/300
Mi hoja de ruta desde hace muchos años, es esta, lógicamente, este planteamiento es compatible con correcciones amplias, como lo fue la del año 1987, nada se desvirtúa, pues toques a medias de 100 semanas serian lógicos, mas raro a la de 200 semanas. pero lógicamente aquí nadie quiere perder, estamos alejados de medias, y sectores como el Tecnologico o Nasdaq Internet han subido una bestialidad
***Tiene que ser compatible, vigilar una corrección sectorial, sin que se termine un ciclo alcista de tendencia primaria.
Aquí desarrollo el anterior gráfico histórico, trayendo simplemente las medias comentadas 100/200/300
No tenemos las mismas configuraciones técnicas, ni por asomo.
Pero todo esto queda aun lejano.
SECTOR TECNOLÓGICO Versus SP500 SEMANAL:
El que piense de una manera determinada, no significa que no ponga en vigilancia el Sector tecnológico. ¿pudiera haber alcanzado un techo?, no lo sé, y aunque piense que en el diario va a rebotar como he expuesto en el anterior articulo, siempre es bueno vigilar los sectores, independiente de indices generales, los que me conocéis, sabéis que es en mi prioridad, esta caída en semanales entra dentro de lo normal, como comprobáis en el histórico , la situación no es igual ahora, que en el año 2000, en aquella ocasión el sector tecnológico, estaba muy por encima del S&P500, en la crisis del año 2008 fue diferente, por lo tanto, una caída a saco del sector tecnológico ( si se produjera mas intensa) no creo que lleguemos a niveles de crash del año 2000.
TECNOLÓGICO AÑO 2000:
Si se fijan, caídas semanales entre 4/7% eran normales, fue cuando llegó una vela de -18%, cuando cambio la dinámica, la media siguió alcista, y el mercado siempre ha dado oportunidad de rebotes antes de caer de verdad, no tenemos actualmente la misma configuración técnica de medias, y es que ademas el sector Tecnológico, ponderaba mucho más en el año 2000, que actualmente, en la gráfica histórica de 20 años, se puede comprobar que en aquella ocasión estaba muy divergente respecto S&P500,
¿Ahora?
La configuración, sigue alcista ,hay que pensar que hay sectores que han tenido subidas brutales desde 2016 y 2017, esto podría traer pánico, y mal de alturas, pero a su vez, los mejores retornos se han obtenido en esta circunstancias, el ejemplo viene a demostrar, que los techos no se hacen de la noche a la mañana, en el hipotético caso que estuviéramos en uno de ellos ( sector tecnológico), que aun de ser cierto, como he dicho, no creo que pudiera ser como en el año 2000, pero sí podría entrar dentro del camino alcista recortes en tecnológico, o Nasdaq Internet de esa subida que lleva desde año 2016, se trata de vigilar tras el rebote con atención, pues el sectorial ya lo puede hacer peor que SP500, en el articulo del pánico en Nasdaq Internet, traje la comparativa Nasdaq internet / SP500.
Indice Semiconductores:
Tuve la suerte de cantar en julio de 2016, la salida alcista de esa estructura, pero me parece muy interesante vigilar desde ya, el semanal en este sectorial, esa zona soporte, está siendo de rechazo, ¿seguirá así? jeje , nuestra obligación es seguir tendencia, hasta señal contraria.
Amazon SEMANAL, en estos momentos clave también.
Con lo cual aun creyéndome, que no estamos en un techo de mercado en indices generales USA, y aun sabiendo que puede haber rebotes por sobreventas, no deja de ser incompatible dejar un sector en cuarentena, porque la historia ha demostrado, que estar en los sectores adecuados, es clave en el éxito o fracaso, por lo tanto en el rebote, como si hay fracaso, hay que estar atento a este sectorial, y esto, en absoluto es incompatible con que la tendencia primaria va a seguir alcista años, es simplemente una cuestión de (riesgo/recompensa) sectorial.
Los niveles de liquidez, los cambios sectoriales, las gestiones de capitales, hay que adecuarlos, sabiendo que las medias de tendencia primaria están algo alejadas ( ya menos), y así se juega con % adecuados a circunstancia de tendencia, si eres gestor profesional, lo debes saber.
Hay que tener la mente abierta, pero sabiendo que NO estamos con configuraciones técnicas de 2000/2007 ni por asomo:
Fíjense que configuración mas distinta de medias; 10 a 200.
INDICE MIEDO / CODICIA:
Traigo el indice del miedo / avaricia, para comprobar, como se puede salir de estos extremos, a veces se ha salido en forma de V, otras veces hay retesteos, como el que acontece este 2018, con un tercer golpe, no apto para cardíacos.
Seria adivino si lo supiera, pero voy a opta por una vuelta en V 60% , o como mucho un doble retest en no más de mes y medio 40%.
Como siempre, el tiempo dirá o desdirá, la lógica del mercado es está, si estamos en tendencia alcista, y hay una caída, es compra técnica, esto es así, no lo he inventado yo. Otra cosa es que viésemos cosas diferentes. Saludos.
