Marx

8 de mayo, 2018 11
Treinta años Economista Titulado del Banco de España. Economía internacional. Autor del blog "Decadencia de Occidente", blog sobre los estragos... [+ info]
Treinta años Economista Titulado del Banco de España.... [+ info]
1º en inB
1º en inB

Como dice García Dominguez en un Twitter, “podría no haber nacido, pero hace 200 años y 100 millones de muertos nació Marx”. No se me ocurre resumen mejor del profeta del siglo XIX y sobre todo XX. Porque Marx fue eso, profeta, de ahí la envergadura de su influencia. La ironía es que fue el inventor y promotor de socialismo “científico”, lo cual era una pretensión infundada. Si llegar a serlo, científico, no hubiera salido de un ámbito familiar y de conocidos ni hubiera causado cetenares de millones de víctimas. Pero tuvo éxito, sobre todo una vez muerto. Y fue por su carácter profético, religioso, y acientífico. No sé si se dio cuenta, pero fue un imitador de las profecías De la Iglesia, salvo porque su paraíso sucedía en esta vida, no después de la muerte. Es más, si se tiene en cuenta que los primeros cristianos, San Pablo, y el evangelio según san Mateo, promete que la inminente Segunda venida sería para instaurar el reino De Dios en esta Tierra, más coincidencia. 
Al igual que el cristianismo, al ver que la Segunda Venida y el Paraíso se retrasaba, hubo que alargar el periodo de transición, y de ser inmediato según San Pablo - profeta escatológico por excelencia -, la Iglesia tuvo que reconstruir la doctrina para que la gente no se fuera. Idem Marx, cuyos seguidores prorrogaron la transitiva  “Dictadura del Proletariado” como un chicle para mantener a sus huestes bien sujetos, porque a fe que era dictadura. No había engaño en ello... hasta que se cayó el Muro de Berlín. Muro que fue construido para que no se escaparan los alemanes del este, aunque la excusa era que no se infiltraran los del oeste. Sin embargo cuando la caída, la gente huía en una sola dirección. 
Todos los regímenes comunistas inspirados en el marxismo fueron totalitarios, crueles y arbitrarios hasta el paroxismo, hasta el punto de ejecutar gente por usar gafas, signo de señoritismo o aburguesamiento. No hubo ni un solo régimen marxista lejanamente benévolo, y afortunadamente los historiadores han dado buena cuenta de las atroces carnicerías inspiradas en esta religión, sin duda la más sangrienta de la historia. Si no en cantidad, lo fue en una fe férrea sin fisuras, inmisericorde, donde todo rasgo humano como la misericordia y el amor fue perseguido con saña. Dice Carmen Calvo, diputada del PSOE, que el romanticismo “es machista”. Por lo menos es humano. 
En cuanto al valor científico del legado, Marx cometió tantos errores en su obra Máxima, “El Capital” que no tiene ningún valor. Algunos dicen que fue un sociólogo genial, precursor de no sé qué y no sé cuántos, pero no tengo mucha fe en que sea así. Y su visión de la historia fue simplemente paranoica, centrando TODA ella en la lucha de clases. Ridículo. 
El gran problema de la socialdemocracia europea, y sobre todo española, es que tiene sus raíces en Marx y no ha sido capaz de arrancar la cepa. Todos los errores trágicos del PSOE desde principios del XX se deben a ello, especialmente el empeño de destruir su propia República para implantar la Dictadura del Proletariado. Una historia censurada de facto porque se vendría abajo la leyenda de una República democrática asesinada por Franco, leyenda de mucha eficacia todavía para que no se conozcan los verdaderos origenes del socialismo español, un socialismo por cierto basado en consignas que ninguno de sus miembros son capaces de explicar analíticamente. 
Lo que hay que decir de una vez es lo básico: Marx es incompatible con la democracia “burguesa”, lo malo es que hasta ahora no se ha conocido otra. 

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 11 comentarios
antiguo usuario
Como todas las creencias , el fanatismo y dá igual también se mata por el fútbol y por Dios,al final hay que creer en algo y nuestras cabecitas se encargan, pero es el fanatismo ,el rencor , el odio, el racismo, el machismo,etc.vamos que se nos pega todo menos la hermosura, jajaja
Marx el hombre escribió un libro, jajaja
Otros escribieron ojo por ojo , y el medio pues estamos los pobres desgraciaos que nos engañan desde que nacemos,
Jajaja,
No sé pero yo no quiero ir al cielo,jajaja
08/05/2018 11:26
antiguo usuario
A Marx se lo tomaron a pecho ,pero por falta de hidratos , proteínas y vitaminas,jajaja
08/05/2018 11:32
antiguo usuario
Somos bichos y necesitamos hidratos de carbono, lo que pasa que somos fábricas de generar ideas pero solo cuando faltan los hidratos aparecen las malas,
Ya lo dijo Juan XXlll,.las personas son buenas son las ideas las malas,y la falta de hidratos las provoca,
Que les gusta a la juventud comer hidratos .
Los pensionistas la mayoría con control de azúcar,pues a la calle a pedir más pension,jajaja
08/05/2018 11:41
antiguo usuario
En respuesta a Rafael Manzano
Ya, pero una cosa es predicar y otra es dar trigo,jajaja
Si faltan los hidratos prestas atencion,jajaja
Intenta movilizar a uno harto de coca cola y de la asquerosa hamburguesa y con el nivel de azúcar alto,
Te mandaba tomar por culo,jajaja,
Por eso en Usa son de derechas anticomunistas, por el consumo de la cola y las asquerosas hamburguesa y los Donuts ,jajajaja
Yo creo seriamente que detrás de todo están los hidratos de carbono, jajaja
El cerebro se retuerce de placer ,jajaja
Porque se come tanta azúcar porque es anticomunista,jajaja
08/05/2018 18:36
antiguo usuario
En respuesta a Pepe mary El guagua del abuelo
En la revolución francesa no estaba Marx ,
Lo de España fue una revolución armada o una involución armada,jajaja
08/05/2018 18:55
antiguo usuario
Entoces porque las clases bajas y medias bajas están saturados de productos azucarados y de carbohidratos, pues porque es anticomunista,jajaja
Porque se movilizan los abuelos,porque se controlan el azúcar,jajaja
08/05/2018 19:04
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.