¿Puedes conseguir tener 22 millones de euros después de haber invertido 500.000 euros hace 24 años en bolsa como dice Luis Bárcenas que lo ha hecho?
Está en boca de todos y es un clamor lo ocurrido y todo lo relacionado con Bárcenas. Sin entrar en valoraciones de ningún tipo, me quedo con un dato.
Luis Bárcenas dice que acumuló 22 millones de euros en bolsa con una inversión de unos 500.000 euros (unos 80 millones de pesetas) realizada en 1988. Como digo, independientemente de la veracidad de sus palabras o no, pasar de 500.000 euros a 22 millones de euros en 24 años (desde 1988 hasta 2012) sería haber conseguido una rentabilidad media anual del 17,1% (sin haber realizado nuevas aportaciones salvo reinvertir tus beneficios)
Un 17,1% de rentabilidad media anual consecutiva durante 24 años, es toda una proeza pero no es algo insólito.
Si vemos un cuadro que obtengo de la web de Bestinver, observamos un ranking de los grandes gestores “value” que ha habido en la historia de la bolsa (por lo menos de los últimos 50 años que se ha podido registrar y comprobar).
Aquí tenemos por ejemplo a Warren Buffett que ha conseguido durante 46 años una rentabilidad media del 20,20%. Así que si cualquiera hubiera invertido 500.000 euros hace 46 años en el fondo gestionado por Buffett hoy tendría 2.369.000 millones de euros!! Sí, sí. Coger la calculadora y veréis.
Luego tenemos a Bestinver, que por ejemplo en 20 años ha conseguido con Bestinfond una rentabilidad del 15,56%. Es decir, que invertidos 500.000 euros 20 años atrás en Bestinfond, hoy tendrías con dicha rentabilidad 9 millones de euros. Si la mantiene Bestinfond esta rentabilidad durante los 24 años de los que habla Bárcenas, estamos hablando de conseguir una cantidad de 16 millones de euros. Si en cambio alguien hubiera invertido en el fondo de Buffett durante 24 años 500.000 euros, la cantidad obtenida (dado el 20,20% de rentabilidad anual) pasado este tiempo sería de 41,3 millones de euros.
Por lo tanto, vemos que si fuera cierto que Luis Bárcenas ha pasado de los 500.000 euros que dice que invirtió en bolsa en 1988 a los 22 millones que dice que ha conseguido (entiendo que reinvirtiendo las plusvalías), estaríamos hablando de que podría “colarse” perfectamente dentro del ranking de los mejores gestores de fondos del mundo de los últimos 50 años con una rentabilidad media de 17,1% durante 24 años.
Puede parecer una locura pero no lo es tanto. De verdad que creo que puede conseguirse este logro sin entrar a valorar el caso Bárcenas y sabiendo que está al alcance de pocos. Pero como he comentado antes, no es algo insólito ni algo que no se pueda conseguir.
Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.