¿Puedes conseguir tener 22 millones de euros después de haber invertido 500.000 euros hace 24 años en bolsa como dice Luis Bárcenas que lo ha hecho?
Está en boca de todos y es un clamor lo ocurrido y todo lo relacionado con Bárcenas. Sin entrar en valoraciones de ningún tipo, me quedo con un dato.
Luis Bárcenas dice que acumuló 22 millones de euros en bolsa con una inversión de unos 500.000 euros (unos 80 millones de pesetas) realizada en 1988. Como digo, independientemente de la veracidad de sus palabras o no, pasar de 500.000 euros a 22 millones de euros en 24 años (desde 1988 hasta 2012) sería haber conseguido una rentabilidad media anual del 17,1% (sin haber realizado nuevas aportaciones salvo reinvertir tus beneficios)
Un 17,1% de rentabilidad media anual consecutiva durante 24 años, es toda una proeza pero no es algo insólito.
Si vemos un cuadro que obtengo de la web de Bestinver, observamos un ranking de los grandes gestores “value” que ha habido en la historia de la bolsa (por lo menos de los últimos 50 años que se ha podido registrar y comprobar).
Aquí tenemos por ejemplo a Warren Buffett que ha conseguido durante 46 años una rentabilidad media del 20,20%. Así que si cualquiera hubiera invertido 500.000 euros hace 46 años en el fondo gestionado por Buffett hoy tendría 2.369.000 millones de euros!! Sí, sí. Coger la calculadora y veréis.
Luego tenemos a Bestinver, que por ejemplo en 20 años ha conseguido con Bestinfond una rentabilidad del 15,56%. Es decir, que invertidos 500.000 euros 20 años atrás en Bestinfond, hoy tendrías con dicha rentabilidad 9 millones de euros. Si la mantiene Bestinfond esta rentabilidad durante los 24 años de los que habla Bárcenas, estamos hablando de conseguir una cantidad de 16 millones de euros. Si en cambio alguien hubiera invertido en el fondo de Buffett durante 24 años 500.000 euros, la cantidad obtenida (dado el 20,20% de rentabilidad anual) pasado este tiempo sería de 41,3 millones de euros.
Por lo tanto, vemos que si fuera cierto que Luis Bárcenas ha pasado de los 500.000 euros que dice que invirtió en bolsa en 1988 a los 22 millones que dice que ha conseguido (entiendo que reinvirtiendo las plusvalías), estaríamos hablando de que podría “colarse” perfectamente dentro del ranking de los mejores gestores de fondos del mundo de los últimos 50 años con una rentabilidad media de 17,1% durante 24 años.
Puede parecer una locura pero no lo es tanto. De verdad que creo que puede conseguirse este logro sin entrar a valorar el caso Bárcenas y sabiendo que está al alcance de pocos. Pero como he comentado antes, no es algo insólito ni algo que no se pueda conseguir.
Jaja, muy original. Yo sí que tendría en cuenta que estando en la cúpula de un partido político se puede operar con información privilegiada, al menos conociendo que va a salir en el BOE y teniendo amigos en los consejos de administración. Y aún así, me parece un track récord digno de recordar. :-)
Es el puto amo! yo invertiria con el sin duda!! Incluso aceptaria un trabajo, sería su cartero, para llevar los sobres... x"D
Muy bueno y un enfoque muy original :-))
Ya en serio, realmente sigue sorprendiéndome la magia de la reinversión acumulada...
Vaya, al parecer no soy el único que sospecha de la información privilegiada:
http://vozpopuli.com/nacional/21857-un-informe-policial-sugiere-que-barcenas-tuvo-informacion-privilegiada-para-invertir-en-bolsa
creo que es posible obtener un gran track récord con info privilegiada
Enrique, aunque no entro a hablar de este tema en el post, está claro que conseguir esas rentabilidades es más que difícil sin cierta "ayuda". De ahí que haya sólo unos elegidos en el mundo de las inversiones que lo consiguen. Pero es que la información de gestores como Buffett, tampoco es una información a la que tengamos acceso muchos de nosotros. Y con esto tampoco es que critique ni mucho menos la forma de invertir de Buffett.
Lo de Bárcenas me vino "bien" para este post que tenía medio escrito unos días antes. Quería comentar que las capitalización compuesta, el paso de los años y las buenas inversiones, te pueden hacer llegar a tener una fortuna a los 20 años si además de reinvertir tus beneficios, vas incrementando tus inversiones con ahorro.
No era una crítica, era una aportación más. :)
Me refiero a que yo no critico o pongo en duda la buena manera de invertir de Buffett porque tenga acceso a información que la mayoría no podemos conseguir. Es lógico que alguien como él consiga tener más info que nosotros.
Lo de Bárcenas... "pasapalabra" :-) Me sumo a que con mucha probabilidad invirtió con "algunas informaciones" muy pero que muy buenas para poder ganar dinero. Además es que entiendo que antes o después tendrá que decir qué opreaciones hizo y cómo llegó a conseguir ese dinero, si realmente con operaciones en bolsa o con algún flujo de dinero añadido. Pero eso es otro tema.
Yo sigo soñando con que en unos 15 años pueda ver en mi pequeña y humilde cuenta de hoy, un "pequeño tesoro" conseguido a través de inversiones en bolsa :-)
