En nuestras claves diarias a menudo hemos comentado que los mercados bursátiles a veces se obsesionan con un determinado activo y todo se correlaciona con el movimiento del mismo. A veces ha sido el comportamiento del dólar, otras veces el comportamiento del bono alemán o norteamericano o incluso con el petróleo. Estos últimos meses, observamos que el comportamiento de las FAANG (acrónimo de los principales componentes tecnológicos del S&P500 Facebook, Amazon, Apple, Netflix y Google) es la principal referencia para los inversores a la hora de tomar decisiones de aumento o reducción de riesgo en sus carteras.
Durante el ciclo alcista que inició la bolsa norteamericana en 2009, el sector tecnológico ha liderado las alzas, teniendo un comportamiento superior al del Dow Jones o del SP500. Además, dentro de las tecnológicas, las integrantes de las FAANG han brillado especialmente, capitaneando las subidas. Durante los últimos años, muchos están siendo los analistas encargados de avisar de que se estaba formando una burbuja dentro de la tecnología y especialmente dentro de las FAANG. Así pues, la corrección reciente de las mismas está sembrando las dudas en el resto de sectores.
En el siguiente gráfico del NYSE FAANG+ (índice ponderado que representa un segmento de los sectores de tecnología y consumo discrecional de acciones de alto crecimiento y de gran componente tecnológico), podemos ver que estas acciones han corregido un 25% desde máximos anuales a los mínimos de esta semana. Vemos igualmente cómo en octubre el índice fue capaz de rebotar nada menos que un 11% en dos semanas, lo que generó una corriente de optimismo en el resto de mercados. Pero la presentación de resultados de empresas como Nvidia (componentes de ordenador) y rebaja de previsiones de ventas de Apple han arrastrado a la baja al índice a mínimos más bajos que los vividos en octubre. Esta nueva caída ha llevado a los principales índices de renta variable de nuevo a mínimos anuales esta semana.
En la sesión de este martes, este índice tocó mínimos de febrero y marzo del año y logró cerrar lejos de los mínimos de la sesión. Llegó a cotizar con caídas del 4,4% y cerró la sesión con un -1,54%. Quizás por este movimiento, a pesar de las caídas del 1,54% y del 1,75% del Nasdaq 100, las bolsas europeas abrieron en positivo ayer y lograron tener una sesión alcista. El motivo está claro que es la apuesta de parte del mercado de que las FAANG han tocado un nivel de soporte donde poder iniciar un rebote. Quizás también por esto hoy estamos en negativo en Europa a pesar de las subidas de ayer de Estados Unidos. Tal y como vemos en el gráfico, el rebote inicial de este índice no terminó de cuajar y se quedó el cierre lejos de los máximos diarios.
Hoy es festivo en Estados Unidos y mañana sólo hay media sesión debido a la celebración del Día de Acción de Gracias. Así que nos quedamos sin la referencia más importante estas últimas semanas para los inversores, por lo que no se puede esperar mucho en las bolsas de cara al cierre semanal. La clave para ver qué puede pasar de aquí a final de año en la mayoría de índices bursátiles estará por tanto en ver cómo se comporta el NYSE FAANG la próxima semana cuando se publiquen datos de ventas del Black Friday y del Cibermonday. Si se baten previsiones de ventas, aumentará claramente la probabilidad de que el índice rebote en el soporte que hemos señalado. Y si este soporte se perdiese porque defraudan las ventas, el rebote se hará de rogar. Entonces los soportes serían probablemente los niveles que comentamos este martes en nuestras claves diarias.
Estamos contemplando, por tanto, un rebote en los niveles actuales o en niveles algo más bajo de los actuales. No contemplamos que la pérdida de estos niveles derive en el inicio de una tendencia bajista de largo plazo. El motivo no es otro que no compartimos la idea de que las tecnológicas hayan formado una burbuja. Nada tiene que ver los beneficios actuales y previsiones futuras con las que presentaron en la crisis de las punto.com. En el siguiente gráfico vemos que, por entonces, el precio del S&P500 tecnológico subió de forma exponencial sin que lo hicieran los beneficios. El PER estimado superó niveles de 50x. Actualmente, el precio ha corregido y los BPA presentados están en máximos históricos. Esto ha llevado al PER a niveles nada menos que de 12x. Está claro que el precio del índice está reflejando que los BPA no van a seguir creciendo de forma exponencial, pero un PER estimado de 12x para este índice no es compatible con una burbuja.
Evolución del S&P500 TECH frente a los BPA estimados y el PER estimado con los Beneficios estimados a un año vista.
El artículo original se encuentra en el Blog de Unicorp Patrimonio S.V.
(http://blog.unicorppatrimonio....)
Datos muy a tener en cuenta, gracias.
Buen artículo y con un per de 12, si los beneficios de las empresas no son malos todo apunta a que nos puede devenir un buen rebote.
En respuesta a David García
El tema es que ese per pueden tenerlo esas empresas de media pero puede haber muchas del nasdaq hinchadas de modo que mi opinión es que aun siendo un dato a tener en cuenta se debe tomar la precauciones o gestión adecuadas.
En respuesta a B. Pa.
Cierto, pero si a las grandes les da por tirar hacia arriba, todo va para arriba, y viceversa.
Entiendo las FAANG como un Benchmark del índice Nasdaq, la duda que tengo es, si en 2009 existia Netflix, que me dá en la puntita de la naríz, que no y de ser así, las FAANG serían más recientes.
Por otro lado, FACEBOOK, posiblemente se convierta en la primera red social que sea un banco en no muchos años; APPLE esta sobrevalorada, a fín de cuentas solo es otra empresa que hace ordenadores y un teléfono móvil; AMAZON, solo es un almacén con capacidad logística; NETFLIX al ser la más reciente, está aún en sus días de gloria, veremos a ver en que queda; xque ahora en muchas ciudades hay una burbuja x la fiebre de los patinetes de alquiler y muchas tendrán que cerrar. Con Netflix, pasará algo similar, lo que pasa es que no se habla de la competencia y parece que sea la única que ofrece tv a la carta. No es así.
