La teoría del ciclo de los 13 años

3 de agosto, 2013 3
Inversor privado con enfoque especial en los índices de acciones.
Inversor privado con enfoque especial en los índices de... [+ info]

A nivel político y bursátil, el año 1974 es recordado como la fructificación de la trama periodística "Watergate" con la dimisión de R. Nixon, único caso en la historia de la presidencia de los Estados Unidos, y por el suelo de toda la crisis bursátil de los 70. A partir de ese año hay unos movimientos cíclicos en el mercado cada 13 años, exactamente tal como refleja el siguiente gráfico:

724040b1ef8644c5c6539a9cae152a66.jpg

Es evidente que esta teoría se podría quedar en nada si el resto del año continua como hasta ahora, es decir, con sucesivas subidas. El hecho es que desde 1974, cada 13 años se produce una violenta corrección comenzando por el crash del lunes negro de 1987 seguido del estallido de la burbuja tecnológica en el 2000. Por ciclo, 2013 podría ser otro punto de inflexión independientemente de que en 2007 estallara la crisis financiera internacional. Si así sucediera que esta por ver, todo parece indicar que los acontecimientos se precipitarían después del verano, en Septiembre u Octubre quizás.

El autor de los gráficos ya comentaba el pasado Abril cuando el Dow Jones Industrial estaba en 14.673 puntos que un objetivo en 16.000 puntos era muy viable por la teoría del triangulo expansivo que a la postre representa una gran figura terminal de todo el ciclo alcista desde 1974.

159b2d835cf02a8e0282066a2d18bb43.jpg

Estando a menos de un 3% de la prolongación alcista del triangulo expansivo del Dow Jones Industrial situado en 16.300 puntos, tan solo queda esperar si esta teoría se volverá a cumplir o se quedara en agua de borrajas.

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 3 comentarios
antiguo usuario
Ha ocurrido solo dos veces, lo cual no significa nada, esta claro que una vez siempre ocurre, solo hace falta enlazar un pico con otro (Que este no es el caso) y tenemos una ocurrencia a X anios, por lo que buscar un numero de anios en el que ocurra dos veces seguidas el pico a la misma distancia, es relativamente facil y puede ser puramente casual, si fuesen 4 o 5 veces, ya seria otra cosa y por probabilidad seria dificil que solo fuese azar, pero dos...
05/08/2013 12:42
Hola Daniel, estoy de acuerdo en que dos veces que este hecho ha ocurrido durante todo el rally 1974-2000 no es una sucesión fiable matemáticamente hablando. el hecho me pareció un tanto curioso como para escribir un post, máxime cuando veo indicios de una fuerte corrección a la vista.
05/08/2013 12:56
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.