EEUU muestra signos de recuperación de la aguda caídas experimentada, gracias a que las políticas han recuperado la confianza de los agentes económicos, lo que es visible en la la evolución negativa del ahorro y la fuerte subida del consumo. El ahorro personal se había disparado con la crisis, contrayendo el consumo, pero esto se ha corregido en el segundo trimestre, como se ve en el gráfico: la contracción de ahorro se ve acompañada de una recuperación del consumo, lo que ayuda a sostener la demanda.
En España, para el mismo periodo, tenemos una evolución bien distinta. En segundo trimestre la tasa de ahorro sobre renta disponible alcanza una cota récord, como se ve aquí, hasta el 31,1%,
Mientras el consumo, lógicamente, caía a pique:
En suma, la economía de EEUU se está recuperando antes, como veremos seguramente en el PIB del tercer trimestre, que ya se estima alcanzará un crecimiento trimestral del 6,8%, lo que lo dejaría a un 4,4% del máximo de 2019.
Por el contrario, en España el significado de el ahorro compulsivo es unas expectativas funestas sobre el futuro, como revelan las encuestas nacionales. En un país se ha recuperado la confianza en su política, mientras que en el otro se agiganta la desconfianza.
Están en un error los Austriacos que creen que el aumento del ahorro es una buena noticia. Lo es o no lo es, depende del momento. Pero el ahorro, en contra de la teoría clásica, no determina la inversión, si no es por una carambola, pues la inversión depende de las expectativas de las empresas de las ventas y la rentabilidad, que acrecienten el valor de la empresa. Y ello a su vez depende de la demanda efectiva, que determina el volumen de ventas.
La demanda en España - salvo la del exterior - está todavía digiriendo el colapso de la pandemia, y lo que es peor, su reanudación.
Un comentario sobre el ahorro. Hasta Keynes, el ahorro se consideraba, en toda circunstancia, de efecto positivo. Un aumento del ahorro debería traducirse, según los clásicos y los Austriacos, en un aumento de la inversión. Ahorro = inversión.
Pero eso depende de la rentabilidad del ahorro (tipo de interés o dividendos esperados), que en teoría debería equipararse a la rentabilidad de la inversión. Esta cadena simplista nunca se ha cumplido, salvo en la Contabilidad Nacional, porque ambos, en ese ámbito, son dos identidades residuales del cálculo de la renta y el PIB.
Además, entre medias de las dos magnitudes hay otras influencias que hemos mencionado aquí, como la confianza en el sentido de no incertidumbre. Hemos visto que en una crisis, si no se consigue disipar la incertidumbre, la política monetaria y fiscal fracasan. Si desde el poder estás sugiriendo que no te gustan las empresas privadas, y menos las grandes, que no te importaría cargarlas de impuestos resdistributivos (en contra de la inversión y en favor del consumo), incluso nacionalizarlas, sólo lograrás fuga de capitales y poco apetito en el extranjero para invertir aquí. Crearás un clima de desconfianza permanente difícil de combatir. En suma, prolongarás la crisis, o, si no existe, la causarás.
España es un país de genios ...si se trabaja no se ahorra pero si no se trabaja se dispara el ahorro... La conclusión que cobrar el paro o los ertes o una renta vitalicia sirve para ahorrarlos ...jajahs
Conclusión" si trabajas no tienes , si no trabajas tienes" ... Las dos frases usando las mismas letras con otro orden viene a ser lo mismo aunque parezca lo contrario...jajahs
En respuesta a jose jose
Por eso mismo
En respuesta a jose jose
EL que no se puede comparar eres tú
En respuesta a jose jose
¿Por qué no se puede comparar la efectividad de las medidas anticlicas? Ya lo creo que se puede.
El dato americano tiene una frecuencia de actualización mucho más alta que la de España, que es trimestral. Es obvio que con todo el mundo confinado en el segundo trimestre el ahorro se dispararía, incluso, me parece poco que sea solo 14 puntos más ahorro que un año antes para haber tenido una paralisis casi total. La clave será el tercer trimestre, que se suele consumir más que ahorrar.
En respuesta a Mister killer
¿?
En respuesta a Mister killer
Los datos son del segundo trimestre en ambos países. Killer, cómprate un revólver que no dispare tapones de corcho
En respuesta a Miguel Navascues
No hay que tener mucho cerebro para ver que el dato de la Fred se actualiza cada mes, incluso, un ciego podría intuirlo. Los datos que aportas en la imagen de los datos americanos se remontan hasta Agosto. En ese mismo gráfico se aprecia que el punto máximo de ahorro en USA fue del 33, mientras que en España de 31 que es un número inferior, para aquellos que no entiendan de orden de números. Ni siquiera prestas atención a la imágenes que vinculas, gracioso y triste.
En respuesta a Mister killer
imagen del propio Fred
En respuesta a Miguel Navascues
Al final resultó que en el tercer trimestre España tenía una tasa de ahorro del 5% mientras EEUU la tenía al 12,9% parece ser que tenemos mucha más confianza que ellos en el mercado y que nos irá mejor. Ser economista y no saber mirar bien los datos... ya me jodería.
Tanto España como USA están aplicando políticas de socialismo haciendo todo lo posible para mantener el empleo, subvencionando las empresas con compras de bonos, ICOs y pagando trabajadores por estar en casa. La diferencia es que en USA se confía en una rápida salida de la crisis como en la del 2008 y aquí las expectativas son peores.
Pero aún así Warren Buffet mantiene una elevada liquidez a la espera de oportunidades y Nicolás Taleb recomienda coberturas ante una futura devaluación del dólar por la liquidez generada por la FED.
https://www.youtube.com/watch?v=ePmSa-n7kBAEn respuesta a Enrique Vert
¿Y? Eso es lo que digo yo. Deja Killer los tapones de corcho. En fin, te has empeñado en denostarme, y no puedes. Que el ahorro de USA sea de agosto eso irrelevante. Lo importante es lo que significa su giro y la vuelta del consumo.
¿Y que es eso que septiembre es un gran mes para el ahorro?
La perspectiva de Buffet es distinta, es inversora. En fin, eres un Killer de cómic.
En respuesta a Enrique Vert
No es política socialista, es política anti cíclica keynesiana.
Al hilo de mi comentario los españoles son sabios , si trabajas te empobreces mejor será no trabajar y que te den un subsidio con lo que generar caja ya que se le dá más valor que a un sueldo empresarial .... cómo se está viendo los ahorros suben y antes del bicho no subía el ahorro se gastaba en gilipolleces que generaban PIB ...jajaja
En España se anuncia una subida de las cuotas de autónomos en plena pandemia!!!!
Esto desde luego no es política anti cíclica keynesiana.
En respuesta a Enrique Vert
Jajaja!