Como continuación del anterior articulo, en el que detallaba análisis de sectores tecnológico, semiconductores, Nasdaq 100 etc, que ya están rompiendo (LINK), prosigo con otros aspectos técnicos.
Ya comentábamos en un articulo de principios de mayo, las figuras que se estaban dibujando, y a la vez hablábamos de la amplitud, pero voy a ir al análisis técnico, puro y duro, del índice madre, el índice rector mundial.
SP500 DIARIO:
Estamos en configuración de medias alcistas, sigue sin haber cruces alerta de medias 110 a 200, y la de 200 sigue siendo la media que frena la caída, el precio ya se sitúa por encima de la media de 110 sesiones, y es una buena señal.
Vamos a profundizar en los estudios de volumen/precio
SP500 DIARIO:
Tras la salida de esa figura de estrella al amanecer en un articulo anterior narrada, estamos en la zona de negociación con mayor concentración de volumen, es donde se está jugando la partida, y dentro de esta zona de negociación podemos intuir hacia donde irá el salto, no me importa como se dibuje, eso da igual, pero se aprecia, como en esta zona de precios, con mas alto volumen de negociación, el chaikin flujo de dinero, ya empieza a dar una señal de como puede ser la salida de esta zona de concentración.
* El uso del flujo del dinero de Chaikin, es un indicador como otro cualquiera, pero siempre hay que verlo preferiblemente en diario, para continuar en confirmar las rupturas, cuando hay una franja de alto volumen de negociación, el flujo de dinero Chaikin (CMF) debe ser superior a cero.
CMF se mueve por encima y por debajo de cero en función de si, en promedio, cada día se multiplica por el volumen, por lo que un día de caídas, acompañado de un gran volumen dará lugar a una menor lectura del indicador que un día de caída con pequeño volumen, esto demuestra que el (precio) y el poder (volumen) están moviéndose ambos en la misma dirección de mercado, pero como comento, técnicamente , hay que aislar una zona de resistencia / soporte ,donde el precio ha tenido problemas para superar en una serie de intentos. hay que marcar estas áreas como resistencias o apoyos.
CMF debe ser superior a cero. Si no lo es, advierte que la ruptura podría fallar.
Es solo una herramienta más, deberíamos añadir, lo comentado con el tecnológico, lo comentado con la amplitud, ruptura del Russell 2000 etc etc, y aun así, hablamos solo de : probabilidad estadística.
No existe ningún indicador mágico, y como sabéis, hay que verlo todo en su conjunto, no solo los gráficos diarios, a mayores escalas más precisión estadística.
SP500 SEMANAL:
Falta aun la confirmación, pero está configurado para hacerlo, claras zonas, el NASDAQ 100 ya ha adelantado las rupturas en estos mismos indicadores, poco más que contar.
AMPLITUD LINEA AD SEMANAL:
Ya había hablado de esto en anteriores artículos, es lógico que haya mas valores subiendo que bajando, porque las pequeñas empresas que son las mas numerosas están fuertes, el Russell 2000 también da señal alcista.
A mi me gusta seguir la amplitud en diario y semanal, aunque les traigo el diario, en otras ocasiones, adelanto acontecimientos, ojo no de la noche a la mañana, pueden marear la perdiz todo lo que quieran y más, pero la lógica me dice que cuando el oscilador en semanal llega a 100, hay alto porcentaje que en semanas siguientes sucesivas haya alcismo en el mercado.
RUSSELL 2000 SEMANAL:
Desconozco si realizara pull back, pero el grafico semanal muestra ruptura alcista, esto es lo que hay señores, fijaros que puede consumir tiempo hasta el 2019 jeje.
En realidad es un salto de escaleras.
Al igual que mi hipótesis de teoría sobre el SP500 en el largo plazo, alguna vez la he comentado, pero ya hablare para otra, de lo que pienso.
En realidad, los escalones o saltos históricos en índices, tras ciertos laterales de décadas, es totalmente lógico, lo anormal seria quedarse con un mismo precio sin actualización del crecimiento normal de empresas, economía, inflación etc
Los miedos existirán, la inflación también, jeje
Esto es solo análisis técnico, una herramienta más, no hay garantía al 100%, solo es estadística matemática de probabilidad a favor, el precio se mueve, el inversor sigue la dirección, bajo la expectativa de precio/rentabilidad/tiempo.
Situamos dinero en el tiempo.
El mayor error del inversor, es no seguir la dirección del precio en el tiempo, es la única posibilidad de ganar al mercado, el precio dará giros, nadie lo va a adivinar, pero si seguir, pues aunque los precios se vuelvan, la única posibilidad que existe para que un precio se mueva, es que se origine el movimiento, luego podrá ser bueno o malo, es estadística, pero sin ese origen de movimiento, no existe posibilidad de trayectoria o objetivos.
Saludos y suerte.
