Fraude sistémico. Llamada de atención

28 de noviembre, 2022 11
Treinta años Economista Titulado del Banco de España. Economía internacional. Autor del blog "Decadencia de Occidente", blog sobre los estragos... [+ info]
Treinta años Economista Titulado del Banco de España.... [+ info]

https://www.bloomberg.com/news...Mil perdones (inmerecidos) por volver al tema de Bicoin, pero me siento obligado a denunciar ese “oscuro objeto de deseo” que ha arruinado a mucha gente sin seguro de cobertura, pese que la publicidad de los especuladores con dinero ajeno prometían precisamente una cobertura de sus depósitos  del FDIC, como si fueran bancarios, lo que era totalmente falso. Pero legalmente ni la FED año el FDIC tenían mandato de cubrir a esos idiotas que se dejaron seducir. La única manera de que no haya más ruinas es abrirles los ojos. 

Bien. Resulta que me he topado con un artículo de Francess Coppola, a la que nunca he visto errar. Después de hacer un recorrido de la triste historia Bitcoinesca acabada en el fango, tiene este final de artículo. Como pueden imaginar los pocos lectores que me siguen, lo suscribo de la A a la Z.

“Ya hay pruebas sustanciales de que el criptoespacio está infestado de fraudes, estafas y ponzis. Pero yo iría más allá. Todo el ecosistema criptográfico es ponzi. Todo depende de que cada vez más personas se desprendan de sus ahorros y salarios para pagar los lunáticos rendimientos prometidos por las plataformas a las personas que pueden proporcionar la liquidez que necesitan desesperadamente. No es de extrañar que plataformas como FTX persigan cuota de mercado e insistan en que los problemas son solo "crisis de liquidez". Cuantas más personas puedan atraer, más liquidez tendrán y, por lo tanto, más tiempo podrán sobrevivir.

Y si cree que me lo estoy inventando, debería escuchar a Sam Bankman-Fried explicando al equipo de Odd Lots en Bloomberg cómo el ecosistema criptográfico es en realidad un esquema ponzi gigante. Aparentemente, está hablando de la agricultura de rendimiento en las "finanzas descentralizadas", pero las partes centralizadas de la criptografía dependen en igual medida de un suministro constante de tontos más grandes.

La necesidad del sistema criptográfico de persuadir a más y más personas para que se desprendan de sus ahorros para mantener el ponzi hace que las falsas promesas y las ventas engañosas sean endémicas. Ni una serie de fracasos de alto perfil, que culminaron en el reciente colapso del imperio de Sam Bankman-Fried, disuadieron de ninguna manera a los sobrevivientes. De hecho, hace aún más imperativo que atraigan nuevos depósitos. Si no lo hacen, todo se derrumbará.”

Tomo de nuevo la palabra,

Quiero lanzar un mensaje a los Liberales que siguen otorgando carta de seriedad a este engendro: están uds dando cobertura a una cosa que atraerá periódicamente a nuevos tontos, como en el caso de Los Sello de correos. Bata guiñar un ojo y ofrecer una rentabilidad más alta que en los mercados… Ortega y Gasset decía que el cambio generacional era determinante en la historia. “Pasan dos generaciones y todo cambia” 

Bueno es posible, aunque eso no parece regir para la reproducción incesante de los tontos que alelados se dejan hipnotizar, “con la ayuda ideológica de una seudoescuela que debería estudiar ciertos manuales de economía monetaria”. Desde Hayek a mises pasando por Robard,  siempre han cojeado de ese pie. He dicho.

Usuarios a los que les gusta este artículo:

Este artículo tiene 11 comentarios
Menos Rothbard y más Menger.

De nuevo, una cosa son las personas y entidades que estafan, y otra cosa distinta es Bitcoin. No hagamos refritos.

Mucho cuidado con mezclar conceptos porque hoy ya es posible comprar Bitcoin en entidades reguladas y protegidas por el FDIC y si Bitcoin cae un 90% o a cero ninguna regulación de ningún pais del mundo te va a reintegrar esa pérdida. Igual que nadie te va a reintegrar unas pérdidas en Facebook (que ha caido más o menos lo mismo que Bitcoin) o en un bono gubernamental de larga duración de un Estado occidental, que los hay que han caido más de un 40% este año.

Dicho de otra forma, si Bitcoin acabara por comercializarse al 100% en entidades reguladas, eso no va a cambiar un ápice su naturaleza, incluidas su volatilidad y su riesgo.

Dejémonos de pedir tanta regulación y pidamos más formación e información. Como he repetido muchas veces, el que no entienda un activo (sea Bitcoin o cualquier otro), no debe tocarlo ni con un palo largo!
01/12/2022 09:47
En respuesta a Miguel Navascues
Es que decir que porque algo este regulado vaya a ser más seguro es totalmente falso.

La volatilidad de Bitcoin no va a cambiar por mucho que se regule.
01/12/2022 09:56
En respuesta a Miguel Navascues
¿Ah si? ¿Si compras futuros de Bitcon en CME (totalmente regulado), eso te libra de las pérdidas si Bitcoin cae un 90%? ¿Que es lo que no estoy viendo?
01/12/2022 10:04
Por otro lado, una consecuencia muy negativa del escándalo de FTX es la mala imagen que se están llevando las jurisdicciones offshore. Practicamente ningún banco de estas jurisdicciones quebró en la crisis financiera de 2008. Mientras que bancos Americanos y Europeos regulados quebraron por decenas.

¿Por qué? Por la cuenta que les trae a esos bancos ser prudentes, pues sus clientes miran muy bien donde meten su dinero, al contrario que los clientes berserker de las casas de cambio "cripto".

No se trata de regulación (FTX US, que al igual que Enron y el fondo de Madoff estaba regulada y no ha servido de nada). Se trata de que los incentivos estén bien alineados. Y el loco que quiere arriesgar su dinero imprudentemente siempre va a encontrar donde hacerlo.
01/12/2022 09:55
En cuando a Frances Coppola, la sigo en twitter desde hace años y está siendo deshonesta.

Ella debate constantemente con Bitcoiners y sabe perfectamente que los Bitcoiners denuncian y critican desde siempre duramente no solo a FTX sino a todas las casas de cambio centralizadas (not your keys, not your coins), y también se ha criticado desde siempre a personajes como SBF por su mentalidad shitcoiner y anti-Bitcoin.
01/12/2022 10:02
Escriba un nuevo comentario

Identifíquese ó regístrese para comentar el artículo.

Síguenos en:

Únete a inBestia para seguir a tus autores favoritos