Cayetana Álvarez de Toledo.com es un blog que hay que visitar, en estos tiempos de confusión. Cayetana me ha abierto los ojos al malestar que sentía ante el feminismo de hoy. Ahora lo comprendo. Es un feminismo que, como se prueba leyendo el manifiesto del 8 de marzo, está infiltrado hasta los tuétanos de marxismo.
Me extraña que Mario Vargas Llosa (que concede una entrevista a Cayetana en el blog) no se haya dado cuenta, él que es tan sensible, como verdadero liberal, a ese monstruo del siglo XX. ¿Vuelven de nuevo aquellos fantasmas asesinos? Pues a juzgar por los manifiestos del feminismo de hoy, la lucha de la mujer no es más que la lucha contra el hombre capitalista, o contra el capitalismo, que vendría a ser el generador del machismo.
Desde que estuve en la universidad, y por unos meses me dejé contagiar por esa mierda - de la que fui liberado gracias a unos amigos de filosofía que me hicieron leer a Popper -, siento un irritación incontenible contra todo lo que huele a las grandiosas mentiras de la lucha de clases como motor de la historia. Ahora bien, nunca he visto una contradicción más grande mezclar la lucha de clases con la liberación de la mujer.
¡Algo tenían que hacer ante el fracaso del comunismo en 1990, el fracaso, el derrumbe más grande de la historia! En contra del temor de los paises capitalistas a romper la coexistencia pacífica, resulta que no había nada que contentar detrás del Muro de Berlín. Sólo mierda, hambre, violencia miseria, mediocridad, infrahumanidad. Bueno, pues han vuelto. Han vuelto los mayores fracasados de la historia. Repasemos un poco la historia. El comunismo no pintó nada en la Primera Guerra Mundial. La crisis de los años treinta le hizo revivir, y el miedo que sembró dio alas al fascismo, inspirado, paradójicamente, en el comunismo en su odio al capitalismo, pero orientado a ser el enemigo mayor del comunismo. Fascismo, Comunismo. Esa polarización condicionó los años treinta y la Segunda Guerra Mundial, y la post guerra, porque la guerra laganaron los aliados anglosajones con la URSS. Luego vino la guerra fría y la “Coexistencia Pacífica”, un mantra que nos permitía dormir sin miedo a que nos cayera una bomba atómica mientras dormíamos... hasta que la implosión del inmenso decorado de cartón piedra que era el mundo Comunista desveló a todos la enorme NADA que era. El Papa Woityla, Margareth Thatcher y Ronald Reagan, abanderados de la nueva moda, el liberalismo económico, empujaron un poco la muralla, que se agrietó sin grandes esfuerzos.
¡Bueno, pues volvieron! Volvieron a conquistar el poder desde otro ángulo, desde otros apoyos (Irán, Venezuela), pero la misma cantinela pero peor escrita, indigeriblemente escrita. Y, claro, había que meterse en todos los conflictos para convertirlos en una cuestión de lucha de clases. ¿Derechos de la mujer? lucha de clases. Violencia machista? Lucha de clases. Víctimas, las mujeres, verdugo, el capitalismo. Y se lo tragan. Cayetana lo llama feminismo de tercera ola.
Original en mi blog www.miguelnavascues.com
Una verdad indiscutible y ademas en España les acompaña el PSOE.
Cayetana parece una traidora a su especie, en el feminismo como en el machismo,hay pobres, ricos , y menos ricos,
Que pasa.. que por ser rica ya no se es feminista.. que hay marxistas , que hay amas de casa, que hay de derechas, que hay de izquierdas, lo que pasa es que es muy dificil que siendo tradicional sea feminista,
Decir que es un movimiento marxista es falso , lo que pasa es que cabe todo como movimiento de una especie,
Otra cosa es que el machismo tradicional trate de desprestigiarlo,
En el independentismo catalan , se compone de todo comunistas ,antisistemas y la derecha catalana,
Este movimiento que es de derechas ... de izquierdas o de antisistemas? Pues nó, son independentistas,
El feminismo es igual cabe todo porque es un movimiento de toda una especie, edo es lo que veria un extraterrestre,jajahs
Mire el mundo se compone de machistas buenos y machistas malos,
Un macho feminista es en realidad un machista bueno,jajaja
Cayetana la pobre es una machista pura y dura, y su blog es para machistas asustados,jajaja
Para Cayetana y sus admiradores , tan dificil es entender que en el feminismo cabe Cenicienta y su madrastra,jajaja
En un libro de Asimov de ciencia ficcion, viajando por las estrellas una pareja de humanos ella decide quedarse en un planeta, ella puede procrear sin un macho gracias a la ciencia,
Si uno deja la imaginacion correr cada parto si sale macho no vale , pero si sale chica otra para procrear,
Lo que no sé que harian con los machos,jajaja
Las tradiciones religiosas giran alrededor de la domininacion femenino, quizas el miedo instintivo sea fundado, no es el planeta de los simios nó, es el futuro del sexo femenino lo que austa,jajaja
Otro detalle curioso ,
Parece ser que todos venimos de un cromosoma femenino en sus primeros momentos ,
De alguna manera todos fuimos chicas en forma de cromosoma, una alteracion del cromosoma femenino es la causa de salir chico, el cromosoma que no se altera es chica, los chicos somos un proyecto de chica fallido,jajajs
Viendo esto se comprende qye exista la homosexualidad,jajaja
En fin...ajajaja
Cayetana es patética rebuscando,jahaha
es un feminismo falso, manipulador, totalitario, agresivo y cutre. EL marxismo fracasado se tiene que inventar nuevas trincheras para tratar de seguir trincando aunque el 95% de aquello en lo que dice fundamentarse sea falso. Y el gobierno por cálculo político y acojonado por el sorpasso de Cs se les pone de rodillas. Lo que hay que ver. A estas brutas y fanáticas ni agua. EL marxismo antitodo es una hidra que por más que le cortes 3 o 4 cabezas sigue viva y dando por el tercer ojo aunque esté descerebrada. Ceder ante ella es lo peor que se puede hacer.
