Me entero que la tasa de paro en EEUU baja al nivel mínimo desde 1966, 3,7%. EEUU está petando. Scott Sumner dice que no se lo explica muy bien.
Hay sin embargo, otros países que Scott estudia que me llevan a preguntarme, ¿por qué no España? En el gráfico comparo la tasa de paro armonizada de varios países, incluida la UE, con España. Es para caerse de espaldas:
No hay manera de disimularlo: España, línea negra punteada, es diferente, es especial, es un desastre. ¿Por qué ese tobogán, por que esas subidas repentinas, por qué esas reducciones lentas, por qué esos mínimos más altos que los máximos de otros países? Salvo en la burbuja, cuando ésta a punto de estallar, que España baja del 10% de paro, lo demás es ominoso. Necesitamos burbujas del ladrillo para acercarnos en paro a los peores países en este aspecto.
Además burbuja del ladrillo, porque la bolsa es tan insignificante que no tiene efecto riqueza suficiente para hacer petar la economía. Luego, en cuanto estalla la burbuja, observen cómo sube la tasa de paro.
Obsérvese que Reino Unido se acerca a EEUU en tasa de paro. Que Francia sigue la línea de la UE, pero en los últimos años se desvía por arriba, por encima de esa media.
¿Qué hacer, que diría Lenin?
Teniendo en cuanto el desencanto que reina en Francia, ni siquiera aproximarnos a ella nos satisfaría (estas cosas nunca satisfacen a todos: por eso los políticos pueden prometer y prometen, etc...).
EEUU es una economía inalcanzable para nosotros. Porque se trata de una cuestión institucional, pero no sólo del mercado de trabajo. En España no funciona, pero tampoco funciona el mercado empresarial, el del capital. Hay una falta de unicidad del los mercados. Poca movilidad de una región a otra. Como ningún mercado cumple en realidad con un mínimo de flexibilidad, la rigidez se va contagiando de un a otro.
Dicen algunos que es un problema de baja productividad. Cierto, la baja productividad por persona influye. Pero ¿creen Uds que vamos a cubrir ese bache de productividad que se adivina en el gráfico?
Encuentro un Twitter de Santiago Niño Becerra que dice:
Para meditar: ¿existen países que debido a su estructura económica y social están condenadas a estar inmersos en una situación permanente o cíclica de dependencia, desequilibrio, pobreza y desigualdad?
Rotundamente sí.
¿Ha sido así siempre? Ya vimos que no, en “Intervenir España, futuro país emergente”, que en el régimen anterior la tasa de paro era nula o insignificante. Había una oposición, muy débil por cierto, de tipo ideológico, pero nada más. Todos tomaban como natural que las cosas fueran tan bien. Sin Franco, se pensaba, irían mejor aún. Se equivocaban. En aquel artículo creo que explicaba por qué.
Y eso que tenemos 17 comunidades autonomas llenas de funcionarios y asesores personales......o sera por eso.
Cuando se detrae dinero de la economia productiva via impuestos y normativa estupida pues que queda...Si ese dinero que se emplea en pagar funcionarios improductivos ( no todos los empleados publicos son innecesarios) se podria crear una economia mas desarrollada con sueldos mas altos mas industria, mas consumo etc....Pero hay que dar de comer ( y muy bien comidos) a ciertos votantes de ciertos partidos
Si fuéramos un país de pleno empleo la industria turística veraniega tendría problemas de mano obra barata, entoces es necesario para esta industria que exista paro para no tener problemas de mano de obra
Existen los jornaleros andaluces para que estén parados la mitad del tiempo ,
La construcción lo mismo ,
Que las multinacionales no tengan problemas de abastecerse de carne humana barata por eso es necesario el paro ,
Viendo el gráfico los demás países y viendo el de España
El paro de España ... Es como reserva de carne, es como abrir el frigorífico está vacío o está lleno de mortadela ,jajaja,
Es como si España se puso en oferta en los 60 con carne y continuamos igual en oferta,
Es curioso que desde la guerra solo ha habido 13 años en el franquismo y 13 años hasta la crisis financiera ,
Ahora pues nada mucha carne en oferta menos mal que estamos en el euro, estaríamos mucho peor en la peseta , nuestro cáncer es lo que nos mantiene , necesita carne,jajaja
España cree que es un país cojonudo porque tiene mucho turismo. Es falso. El turismo no es nunca una actividad prioritaria de un país avanzado. No es productivo. Francia es un país muy turístico, pero no presume de ello. Italia también, pero Italia tiene más manufacturas que Francia.
Nos ha vendido el turismo como “lo nuestro”: un desastre.
Francia es un país turístico, agrario, los turistas saben a lo que vienen no entran a competir con nadie, nadie va a París porque es barato, y sus productos agrarios nadie los compra porque son baratos,
Y encima estas cosas no son prioritarias,
Pero cuando son prioritarias solo sirve para para perpetuar a un país de mano de obra barata porque vender barato era prioritario en España en los 60 y ahora también es una cultura de lo barato sueldos bajos y encima mucho paro ,
Todos sabemos lo que cuenta en España es hacerse rico en dos dias, y los ricos heredados del franquismo solo quería tenerlo a huevo para sus negocios y hoy en día es igual que en los 60,
Por eso solo turismo y construcción y los trabajos con artesanales han sido vilipendiaos por no darles valor, en Francia los trabajos artesanales están valorados y por lo tanto no son prioritarios, en España es fundamental menos precisemos históricamente para no pagarlos correctamente, es una rueda de mediocridad que va envolviendo todo, en el fondo está el rico tradicional que siempre lo quieren a huevo,jajahs
En España históricamente antes del Franquismo y con el franquismo y con la democracia el empleador a querido pagar poco a los empleados, y encima no pagaban impuestos , al empresario siempre le ha preocupado los sueldos , cosa que realmente paga poco al empleado pero se compensa pagando impuestos , por eso hoy en día al empleador le molesta pagar impuestos ,jajaja,
Han conseguido pagar sueldos bajos ahora su lucha es pagar pocos impuestos, pero si lo consiguen tendrán que pagar más de sueldo digo yo,jaja
Porque si se pretende pagar poco y pagar pocos impuestos ...
La clave pasa por pagar un sueldo más alto y pagar menos impuestos ...pero con lo conservadores que somos lo primero sería cagarnos de miedo, jajaja
Es que España es un país conservador en esencia y por lo tanto es cagón , más vale cobrar el paro a nada,
Más vale priorizar para conservar que nada,jajajaja
En fin tenemos una forma de ser labrada a través de los siglos... Los Franceses hicieron una revolución y España una rabelion para seguir igual,
La España del los 60 era como un tenderete de productos baratos algo a sí como los manteros una cosa pintoresca de la época,jsjajs
